# taz.de -- Verhaftung einer Richterin in den USA: Rechtsstaat oder Diktatur? | |
> Trump hat eine Richterin verhaften lassen. Jetzt entscheidet das Oberste | |
> Gericht, ob die USA noch ein Rechtsstaat sind oder schon eine Diktatur. | |
Bild: Die Richterin Hannah Dugan wird nach ihrer Verhaftung abgeführt | |
Mit der Verhaftung einer Richterin in Wisconsin geht die US-Regierung | |
Donald Trumps den nächsten Schritt in ihrem [1][Kampf gegen die unabhängige | |
Justiz]. Die Message: Wer sich der radikalen Antimigrationspolitik | |
der Regierung entgegenstellt, muss mit Verfolgungen durch einen | |
gleichgeschalteten Exekutivapparat rechnen. | |
Trump hat die Spitzen des Justizministeriums, des FBIs, des | |
Heimatschutzministeriums mit fanatisch loyalen Parteigängern besetzt, die | |
im Verbund daran arbeiten, den Durchmarsch ohne Rücksicht auf Gerichte oder | |
Gesetzeslage zu organisieren. | |
Im konkreten Fall der [2][Abschiebepolitik] bedeutet das einen Kampf | |
sowohl gegen jene Städte und Bundesstaaten, die sich dem Ansinnen | |
verweigern, große Teile ihrer Bevölkerung der Verfolgung durch die | |
Abschiebebehörde ICE preiszugeben. Waren die Erpressungsversuche bislang | |
meist darauf beschränkt, mit dem Entzug finanzieller Mittel zu drohen, | |
stellt die Verhaftung einer Richterin eine neue Qualität dar. | |
Die Trump-Regierung hat in drei Monaten im Amt gegen so viele Regeln und | |
Gesetze verstoßen wie noch keine andere. Kein Wunder also, dass sie bislang | |
auch so viel juristische Gegenwehr erfahren hat wie keine zuvor. | |
## Trump sieht die Justiz als Teil des „korrupten Systems“ | |
In der Logik aller rechtsextremen, faschistischen oder rechtspopulistischen | |
Bewegungen der Neuzeit muss das wiederum als definitiver Beweis dafür | |
herhalten, dass sich „das korrupte System“ oder „die Elite“ gegen sie | |
verschworen habe. Kaum jemand spielt das Spiel so perfekt wie Donald Trump. | |
Er hat dieses Vorgehen schon als stets alle Regeln übertretender | |
Immobilienunternehmer über Jahrzehnte perfektioniert. | |
Bislang setzt Donald Trump darauf, sich auf die letzte Instanz, den von ihm | |
selbst [3][maßgeblich geprägten Obersten Gerichtshof, verlassen zu können]. | |
Und tatsächlich wird es wohl von diesen neun Richter*innen abhängen, ob | |
die Vereinigten Staaten ein Rechtsstaat bleiben oder in die Diktatur | |
abrutschen. Ob sie einen Rest Anstand zeigen, bleibt eine bange Frage. | |
28 Apr 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Trumps-Angriff-auf-die-Justiz/!6077323 | |
[2] /Abschiebungen-unter-Trump/!6082447 | |
[3] /Rechtsstreit-um-US-Abschiebungen/!6077634 | |
## AUTOREN | |
Bernd Pickert | |
## TAGS | |
Justiz | |
Rechtsstaatlichkeit | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
US-Wahl 2024 | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Donald Trumps Regierungsbildung: Justiz unter Trumps Aufsicht, zweiter Versuch | |
Nach dem Rückzug von Matt Gaetz nominiert Donald Trump die Anwältin Pam | |
Bondi als Justizministerin, eine jahrelange loyale Vertraute aus Florida. | |
Anklage gegen Ex-US Präsident Trump: Trump soll Justiz behindert haben | |
Die Anklage gegen den früheren US-Präsidenten Donald Trump wird um | |
zusätzliche Punkte erweitert. Er hatte illegal Geheimdokumente mitgenommen. | |
Skandalverfahren gegen Trump-Vertrauten: Trump kämpft gegen die Justiz | |
Der Ex-Trump-Vertraute Roger Stone soll verurteilt werden. Doch | |
Justizminister und US-Präsident mischen sich ein, vier Staatsanwälte treten | |
zurück. |