| # taz.de -- Verhaftung einer Richterin in den USA: Rechtsstaat oder Diktatur? | |
| > Trump hat eine Richterin verhaften lassen. Jetzt entscheidet das Oberste | |
| > Gericht, ob die USA noch ein Rechtsstaat sind oder schon eine Diktatur. | |
| Bild: Die Richterin Hannah Dugan wird nach ihrer Verhaftung abgeführt | |
| Mit der Verhaftung einer Richterin in Wisconsin geht die US-Regierung | |
| Donald Trumps den nächsten Schritt in ihrem [1][Kampf gegen die unabhängige | |
| Justiz]. Die Message: Wer sich der radikalen Antimigrationspolitik | |
| der Regierung entgegenstellt, muss mit Verfolgungen durch einen | |
| gleichgeschalteten Exekutivapparat rechnen. | |
| Trump hat die Spitzen des Justizministeriums, des FBIs, des | |
| Heimatschutzministeriums mit fanatisch loyalen Parteigängern besetzt, die | |
| im Verbund daran arbeiten, den Durchmarsch ohne Rücksicht auf Gerichte oder | |
| Gesetzeslage zu organisieren. | |
| Im konkreten Fall der [2][Abschiebepolitik] bedeutet das einen Kampf | |
| sowohl gegen jene Städte und Bundesstaaten, die sich dem Ansinnen | |
| verweigern, große Teile ihrer Bevölkerung der Verfolgung durch die | |
| Abschiebebehörde ICE preiszugeben. Waren die Erpressungsversuche bislang | |
| meist darauf beschränkt, mit dem Entzug finanzieller Mittel zu drohen, | |
| stellt die Verhaftung einer Richterin eine neue Qualität dar. | |
| Die Trump-Regierung hat in drei Monaten im Amt gegen so viele Regeln und | |
| Gesetze verstoßen wie noch keine andere. Kein Wunder also, dass sie bislang | |
| auch so viel juristische Gegenwehr erfahren hat wie keine zuvor. | |
| ## Trump sieht die Justiz als Teil des „korrupten Systems“ | |
| In der Logik aller rechtsextremen, faschistischen oder rechtspopulistischen | |
| Bewegungen der Neuzeit muss das wiederum als definitiver Beweis dafür | |
| herhalten, dass sich „das korrupte System“ oder „die Elite“ gegen sie | |
| verschworen habe. Kaum jemand spielt das Spiel so perfekt wie Donald Trump. | |
| Er hat dieses Vorgehen schon als stets alle Regeln übertretender | |
| Immobilienunternehmer über Jahrzehnte perfektioniert. | |
| Bislang setzt Donald Trump darauf, sich auf die letzte Instanz, den von ihm | |
| selbst [3][maßgeblich geprägten Obersten Gerichtshof, verlassen zu können]. | |
| Und tatsächlich wird es wohl von diesen neun Richter*innen abhängen, ob | |
| die Vereinigten Staaten ein Rechtsstaat bleiben oder in die Diktatur | |
| abrutschen. Ob sie einen Rest Anstand zeigen, bleibt eine bange Frage. | |
| 28 Apr 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Trumps-Angriff-auf-die-Justiz/!6077323 | |
| [2] /Abschiebungen-unter-Trump/!6082447 | |
| [3] /Rechtsstreit-um-US-Abschiebungen/!6077634 | |
| ## AUTOREN | |
| Bernd Pickert | |
| ## TAGS | |
| Justiz | |
| Rechtsstaatlichkeit | |
| Schwerpunkt USA unter Trump | |
| US-Wahl 2024 | |
| Schwerpunkt USA unter Trump | |
| Schwerpunkt USA unter Trump | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Donald Trumps Regierungsbildung: Justiz unter Trumps Aufsicht, zweiter Versuch | |
| Nach dem Rückzug von Matt Gaetz nominiert Donald Trump die Anwältin Pam | |
| Bondi als Justizministerin, eine jahrelange loyale Vertraute aus Florida. | |
| Anklage gegen Ex-US Präsident Trump: Trump soll Justiz behindert haben | |
| Die Anklage gegen den früheren US-Präsidenten Donald Trump wird um | |
| zusätzliche Punkte erweitert. Er hatte illegal Geheimdokumente mitgenommen. | |
| Skandalverfahren gegen Trump-Vertrauten: Trump kämpft gegen die Justiz | |
| Der Ex-Trump-Vertraute Roger Stone soll verurteilt werden. Doch | |
| Justizminister und US-Präsident mischen sich ein, vier Staatsanwälte treten | |
| zurück. |