Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte über ein Jahr Cannabisgesetz: Einmal tief einatmen, bitte
> Fast so schlimm wie die Paranoia nach misslungenem Gras-Genuss, sind die
> Angstszenarien von konservativer Seite.
Bild: … und das Ausatmen nicht vergessen beim Kiffen
Grundregel für einen bekömmlichen Cannabiskonsum: nicht paffen, sondern
tief einatmen, kurz Luft anhalten, ausatmen – und dann erst mal wirken
lassen. Denselben Tipp sollte man den koalitionsverhandelnden Parteien SPD
und Union in der Diskussion um die Cannabislegalisierung geben. Schon einen
Tag bevor sich [1][die Teillegalisierung am 1. April zum ersten Mal jährt],
meldet sich CSU-Innenminister Joachim Herrmann zu Wort und hustet was von
einem großen Fehler, den man rückgängig machen müsse: Die
Entkriminalisierung von Anbau und Konsum habe nichts gegen organisierte
Kriminalität geholfen, Verkehrsdelikte nähmen zu, die Jugend sei gefährdet.
Noch mal alle zusammen: tief einatmen, Geduld haben. Denn Deutschland hat
bis jetzt nur an der Legalisierung gepafft und wartet nun völlig
unentspannt, dass sich die gewünschte Wirkung sofort einstellt. Aber
erstens ist es dafür zu früh. Und außerdem haben diejenigen, die die Reform
umsetzen sollten, längst nicht genug getan, um der ersehnten Wirkung auch
wirklich eine Chance zu geben.
Anbauclubs, die den Bedarf decken und damit den Schwarzmarkt trockenlegen,
gibt es nur vereinzelt – sei es, weil die politisch Verantwortlichen, etwa
in Berlin, [2][fast schon kiffertypisch lethargisch sind], sei es, wie in
Bayern, dass sich die Landesregierung in gewohntem Mia-san-Mia-Radikalismus
einfach gesperrt hat und keine Genehmigungen gibt.
Aber beim Gras führen Hektik und Schnappatmung erst recht zu Paranoia, wie
man bei Herrmann sieht. Die Angstvorstellung, dass Deutschlands Parks jetzt
voller von Legalität verlockter Kiffer sind, mag sich mit mancher
anekdotischen Erfahrung decken. Die Statistiken geben aber ein anderes
Bild: Nur 3 Prozent gaben bei einer Yougov-Umfrage an, wegen der
Legalisierung gekifft zu haben. Und was Verkehrszahlen etc. betrifft, lohnt
sich ein Blick auf Kanada oder [3][US-Staaten wie Colorado, die schon mehr
Erfahrung haben und keine relevante Erhöhung von Verkehrsunfällen
feststellen.]
Also, liebe Union, liebe SPD: einatmen, ausatmen, wirken lassen. Erst dann
an den nächsten Zug denken.
1 Apr 2025
## LINKS
[1] /Cannabisanbau-leicht-gemacht/!5997513
[2] /Ein-Jahr-Cannabis-Gesetz/!6076165
[3] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5508149/
## AUTOREN
Thomas Salter
## TAGS
Cannabis
Legalisierung Marihuana
Social-Auswahl
Cannabis
Cannabis
Neue Bundesregierung
Cannabis
Cannabis
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Cannabis-Messe Mary Jane in Berlin: Hanfsamen vom Glücksrad
Auf der Kiffer-Messe Mary Jane boomt das Thema Selbstanbau – auch, weil die
Politik die Anbau-Clubs bisher im Regen stehen lässt.
Cannabis-Anbau: Söders Kampf gegen das Gesetz
Wo die CSU regiert, da wächst kein Gras mehr. So hätte es Markus Söder
gern. Dumm nur, dass es immer noch das Cannabis-Gesetz gibt – sogar in
Bayern.
Virologe Hendrick Streeck ist zurück: Warum nicht auch Drogenbeauftragter?
Der Virologe Hendrik Streeck soll Sucht- und Drogenbeauftragter der
Bundesregierung werden. Was er von Cannabis hält, hat er bereits deutlich
gemacht.
Legalisierung schreitet langsam voran: Cannabis-Social-Club in Berlin genehmigt
Das Landesamt für Gesundheit und Soziales vergibt erstmals eine Genehmigung
für Cannabis-Anbau. Kiffer:innen haben Angst vor einem Wahlerfolg der
CDU.
Cannabis-Legalisierung: SPD skeptisch bei Cannabis-Gesetz
Die Cannabislegalisierung sollte bereits verabschiedet sein. Doch ein
Termin im Bundestag steht weiter aus. Und nun bremsen die
Innenminister*innen.
Nachrichten zur Regierungsbildung: Lauterbach für legales Cannabis
Die kontrollierte Abgabe könne Leben retten, so der Gesundheitspolitiker.
Wolfgang Schäuble will sich aus der ersten Reihe der CDU zurückziehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.