# taz.de -- Preis für belarussischen Schriftsteller: Europas Gang vor die Hunde

	# taz.de -- Preis für belarussischen Schriftsteller: Europas Gang vor die Hunde

	> Alhierd Bacharevič hat in „Europas Hunde“ eine eigene Sprache erfunden,
	> er schreibt über Nationalismus und Putinismus. Nun erhält er eine
	> Auszeichnung.

	Bild: Alhierd Bacharevič: Hätte es auf dem deutschen Buchmarkt wohl leichter …

	Berlin taz \| Alhierd Bacharevič ist nun wirklich kein Typ, der großspurig
	daherkommt. Der belarussische Schriftsteller spricht bedacht, wägt seine
	Worte genau ab, schaut zwischendurch nachdenklich aus dem Fenster. Oder er
	zieht spöttisch die Augenbrauen hoch, wenn er sich darüber lustig macht,
	dass die Deutschen bei osteuropäischen und belarussischen Namen auf den
	Buchdeckeln zurückhaltend beim Kauf seien.

	Er und seine Frau – die Dichterin Julia Cimafiejeva – hätten es auf dem
	deutschen Buchmarkt wohl leichter mit einfacher auszusprechenden Namen,
	sagt er. „Ich habe mir schon einen neuen Namen für mich ausgedacht“, sagt
	er etwas verschmitzt, „er lautet: Raman Durnota. Das kann man gut
	aussprechen, und es bedeutet im Belarussischen: ‚Der Roman der Dummheit‘“.

	Wenn einer wie Bacharevič sich selbst nun seherische Fähigkeiten
	attestiert, wirkt das also nicht vermessen. Über sein Hauptwerk „Europas
	Hunde“, das in seinem Heimatland Belarus 2017 erschienen ist, sagt er:
	„Dieser Roman ist eine Prophezeiung, auch wenn das ein bisschen komisch
	klingt.“

	Damals habe niemand den Belarussen oder den Ukrainern zuhören wollen.
	„Schon als Putin an die Macht kam, wussten wir, wohin das führen könnte.
	Wir lebten im Schatten des Monsters Russland. Aber wir waren klein und
	unsichtbar.“

	In dem Mammutwerk „Europas Hunde“, das 2024 im Verlag Voland & Quist auf
	Deutsch erschien und 740 Seiten dick ist, entwirft Bacharevič im
	abschließenden Kapitel die Vision eines neuen Russischen Großreichs im Jahr
	2050, das sich Belarus vollständig einverleibt hat und das abgeschottet ist
	von Europa. In Europa existieren derweil wieder Nationalstaaten wie vor der
	Gründung der Europäischen Union. Ohne Reisefreiheit, ohne Euro, mit
	nationalen Währungen. Die Entwicklungen kommen einem bekannt vor.

	Dies ist nur ein winziger Ausschnitt eines Werks, das in sechs große
	Kapitel gegliedert ist und sich zum Beispiel mit Sprachphilosophie, der
	Utopie des Imperiums und (belarussischem) Nationalismus befasst. Es spielt
	unter anderem in Minsk, Hamburg, Prag, Paris, Erkrath im Neandertal,
	Vilnius. Und es endet in Berlin, das im Jahr 2050 eine Art neue 1920er
	erlebt.

	## Eine neue Sprache ist in der Welt: Balbuta

	Die kühnste Leistung des Autors – beziehungsweise seines Protagonisten Oleg
	Olegowitsch – ist es, dass er eine eigene Sprache entwirft: Balbuta. Einige
	Passagen sind in der Balbuta-Sprache verfasst; der deutschen Ausgabe liegt
	ein Balbuta-Wörterbuch zur Orientierung bei.

	Der Titel des Werks spielt auf ein Gedicht von W. H. Auden an, das dieser
	1940, in dunkler europäischer Stunde, schrieb: „In the nightmare of the
	dark/ All the dogs of Europe bark“, heißt es darin; auch Bacharevič' Buch
	spielt „in Zeiten allgemeiner Verdüsterung“, wie es mehrmals heißt.

	In der kommenden Woche erhält Bacharevič den Leipziger Buchpreis zur
	Europäischen Verständigung. Die Jury begründete die Wahl mit diesem „aus
	allen erzählerischen Nähten platzenden Roman“, der „Politthriller, Epos,
	Abenteuergeschichte, Satire und Märchen“ verbinde und eine „literarische
	Zukunftsvision“ entwickle.

	Bacharevič, 50, ist einer der bekanntesten belarussischen Schriftsteller.
	Er wurde in Minsk geboren und ist dort groß geworden. In den neunziger
	Jahren sang er in einer Punkband namens Pravakacyja („Provokation“), er
	gehörte den literarischen Underground-Zirkeln von Minsk an, war Gründer
	einer Literaturvereinigung namens Bum-Bam-Lit.

	„Wir waren damals eine Gruppe skandalöser Dichter und Künstler, haben wilde
	Performances veranstaltet“, sagt er und erzählt, wie sie seinerzeit tote
	Schweine sowie Särge durch Minsk getragen hätten.

	In Belarus sind bereits mehr als 20 Bücher von Bacharevič erscheinen. Er
	und seien Frau Julia Cimafiejeva haben 2020 bei den Protesten gegen
	Dikatator Lukaschenko mitgewirkt, Ende jenes Jahres gingen sie ins Exil und
	leben seither in verschiedenen Städten in Westeuropa, aktuell in Berlin.
	„Europas Hunde“ wurde 2022 vom Lukaschenko-Regime verboten, sein Werk „Das
	letzte Buch von Herrn A.“ fiel ebenfalls der Zensur zum Opfer. Auch das
	eine Art Auszeichnung.

	„Europas Hunde“ beginnt mit einer tiefen Abhandlung über das Wesen der
	Sprache(n), mit einer Sprachbeschimpfung. All die existierenden Sprachen,
	ob Spanisch, Englisch oder Deutsch, engen den Erzähler ein und gehen ihm
	auf die Nerven, auch das Russische, „eine Sprache, die immer wie mit
	Durchsuchungsbefehl daherkommt […], blecherne Sprache der
	Wohnraumverwaltungskommissionen und Pagencorps, Sprache der großen,
	klebrigen Literatur.“

	## Kann eine Sprache frei sein?

	Balbuta soll nun die ideale, freie Sprache sein, die kein Wir und keinen
	Gott kenne, nur eine „Vielzahl freier und einzigartiger ‚Ichs‘.“ Im
	Interview, zu dem Bacharevič in die taz kantine gekommen ist, sagt er, eine
	freie Sprache könne es gar nicht geben, sie sei ein Widerspruch in sich.
	„Die Sprache diktiert uns immer, was wir tun müssen, wie wir denken
	müssen“, sagt er.

	„Ich glaube, Literatur ist ein Instrument gegen die Herrschaft der
	Sprache.“ Und es gebe noch einen weiteren Grund, warum Sprache nie ganz
	frei sein könne: „Wenn wir eine Utopie aufbauen – das kann eine sprachliche
	sein -, wird es immer Opfer und Ausgeschlossene geben.“

	Es verwundert nun nicht, dass Bacharevič von früheren avantgardistischen
	Autoren beeinflusst ist – James Joyce, Franz Kafka, Witold Gombrowicz und
	Vladimir Nabokov sind seine Säulen(un)heiligen. Auch innerhalb von Belarus
	hätten ihn eher die Ausreißer interessiert, der Nationaldichter Janka
	Kupala sei für sein eigenes Werk nicht so bedeutend gewesen.

	Im 20. Jahrhundert sei die belarussische Literatur von Zäsuren bestimmt
	gewesen, erklärt er, „in der Sowjetzeit, den Vierzigern und Fünfzigern, gab
	es keine interessante Literatur, es entstand eine Leere.“ Ein Grund war die
	sogenannte „Nacht der erschossenen Dichter“ im Jahr 1937, als Stalin quasi
	die gesamte belarussische Intelligenzija auslöschen ließ.

	Erst in den Sechzigern seien wieder spannende Autoren wie Wassil Bykau und
	Uładzimier Karatkievič auf der Bildfläche erschienen. „Und es dauerte bis
	zu den Achtziger-, Neunzigerjahren, ehe die belarussische Literatur von
	Heute entstehen konnte. Eine urbane, europäische Literatur, die sich auf
	die westliche Literaturgeschichte bezieht.“

	„Europas Hunde“, das von Thomas Weiler großartig ins Deutsche übertragen
	wurde, hat noch ein weiteres großes Thema: den Nationalismus der kleinen
	Staaten. „Im 19. Jahrhundert war der Nationalismus für die Länder, die in
	Imperien lebten, überlebenswichtig, zum Beispiel für die Kroaten, die
	Tschechen, die Slowaken, die Slowenen, die Ukrainer“, sagt Bacharevič.

	Er stellt in seinem Buch auch die Frage, ob ein positiv konnotierter
	Nationalismus möglich ist. In einem Kapitel existiert Belarus als
	Inselreich, in dem nur ethnische Belarussen leben, Bacharevič bezieht sich
	darin auf die rechtsextreme Kryŭja-Ideologie, die es, wenn auch marginal,
	in Belarus gibt.

	„Das ist ein exklusiver Nationalismus“, erklärt er. „Mein Nationalismus …
	inklusiv. Ich wünsche mir ein normales europäisches Belarus, in dem
	verschiedene Ethnien und Nationalitäten leben können.“

	## Die Zukunft von Belarus

	Doch in der Zukunftsvision, die der Autor zeichnet, ist das selbstständige
	Belarus Geschichte. Im letzten Kapitel heißt es: „Es gab mal so ein Land.
	Noch vor dem Großen Krieg. Bis 2030 war es noch in den Karten verzeichnet.
	Biełaruś. So hieß es bei ihnen.“ Für Bacharevič leider eine realitätsna…
	Vorstellung:

	„Es könnte sein, dass das eigenständige Belarus schon bald von der
	Landkarte verschwindet“, sagt er. Seine Unabhängigkeit habe Belarus schon
	jetzt verloren, „und wenn es so weiter gehen wird, wird es auch seine
	Sprache und seine Kultur einbüßen“.

	Wie es mit Belarus weitergeht, hängt natürlich auch vom Ausgang des
	Ukrainekriegs ab. Der Frieden, der derzeit verhandelt wird, ohne
	Sicherheitsgarantien für die Ukraine, wäre ein fauler Frieden, meint
	Bacharevič: „Der Preis für diesen Frieden ist in meinen Augen klar: 40 bis
	45 Millionen Menschen in der Ukraine werden Sklaven Russlands sein.“

	Vielleicht sollte „Europas Hunde“ also Pflichtlektüre werden für
	Westeuropäer, von denen immer noch manche Putins Ukraine-Lügen glauben oder
	sich Illusionen über Russland machen. Dafür aber müsste Alhierd Bacharevič
	erst mal ein anerkannter Schriftsteller im Westen werden. Und da wäre man
	wieder beim Problem mit der belarussischen Literatur und der Ignoranz ihr
	gegenüber. Zwar sei Swetlana Alexijewitsch berühmt, aber sie schreibe auf
	Russisch, das sei etwas anderes, so Bacharevič: „Wir belarussischsprachigen
	Autoren haben einen Sonderweg eingeschlagen“, sagt er.

	Alhierd Bacharevič meint, er wolle doch einfach nur als normaler
	europäischer Schriftsteller aus Belarus wahrgenommen werden. Dafür kann man
	ihm nur viel Glück wünschen. Oder, in Balbuta: „Ujma bumilutima!“

	25 Mar 2025

	## AUTOREN

	Jens Uthoff

	## TAGS

	Belarus
	Literatur
	Osteuropa
	Russland
	Schwerpunkt Leipziger Buchmesse 2025
	wochentaz
	Belarus
	Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
	Georgien

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Tamara Dudas Roman „Donezk Girl“: Die Farben sind plötzlich andere

	Die ukrainische Autorin Tamara Duda hat einen Roman über die Russifizierung
	des Donbass ab 2014 geschrieben. Sie selbst half als Freiwillige der Armee.

	Buch über Wehrmachtsverbrechen: Und die Erde fing Feuer

	In den 1970ern protokollierten drei Autoren Wehrmachtsverbrechen im
	heutigen Belarus. Ihre mit Prosa garnierten Berichte sind nun auf Deutsch
	erschienen.

	Die Zukunft der Ukraine: Neujahr mit Luftalarm

	Die Ukraine wird weiter von Russland angegriffen. Hat Europa verstanden,
	dass es auch attackiert wird? „Kriegstreiber“-Rufe deuten auf das
	Gegenteil.

	Proteste in Georgien: Jung, kreativ und im Widerstand

	Erst wurden in Georgien die Kulturinstitutionen auf Linie gebracht. Jetzt
	soll mit der Zivilgesellschaft das Gleiche geschehen. Doch die wehrt sich.