# taz.de -- Neue Osnabrücker Zeitung: Monopol mit Schlagseite nach rechts

	# taz.de -- Neue Osnabrücker Zeitung: Monopol mit Schlagseite nach rechts

	> Steuert die NOZ nach rechts? Leserschaft und viele Mitarbeitende
	> verunsichert die neue politische Ausrichtung – und intern rumort es
	> kräftig.

	Bild: Aus der Provinz in die Weite senden: Das „NOZ“-Medienzentrum in Osnab…

	Denk ich an Deutschland in der Nacht“, schreibt Heinrich Heine 1844 im
	Schlusstext seiner „Zeitgedichte“, „dann bin ich um den Schlaf gebracht�…
	Ein bisschen abgenutzt ist das Zitat – zugegeben –, aber es kommt einem
	doch immer wieder in den Sinn, wenn es Grund zu politischer Sorge gibt.
	Dass es sich hier und in diesem Moment ganz besonders aufdrängt, dürfte
	auch daran liegen, dass Heine nicht nur Dichter, sondern auch Journalist
	war: vom Feuilleton bis zur politischen Reportage. Seine Stimme hat der
	Freiheit gegolten.

	Gerade bewegt sich die Stimmungslage hingegen nach rechts. Mehr als 10
	Millionen Zweitstimmen für die AfD bei der Bundestagswahl alarmieren. Dass
	der Verfassungsschutz die Partei in drei Bundesländern als gesichert
	rechtsextrem einstuft und in den übrigen unter Beobachtung hält, hat ihr
	fatalerweise nicht geschadet.

	Und während völkisches und autoritäres Denken wieder an Boden gewinnen,
	gibt es immer unterschiedlichere Antworten auf die Frage, in welcher Welt
	wir eigentlich leben. Realität ist ein Kampfbegriff geworden zwischen
	„Lügenpresse“, „Mainstreamdiskurs“ und so weiter. Die Medien stehen an
	vorderster Front – auf beiden Seiten.

	Die politische Standortbestimmung neu zu setzen, versucht derzeit die Neue
	Osnabrücker Zeitung (NOZ): mit Nachdruck hin zu rechten Narrativen, zu
	immer größerer Putin-Nähe und Verschwörungserzählungen.

	Die NOZ rühmt sich, nicht nur in der Osnabrücker Region bekannt zu sein,
	sondern „eine der meistzitierten Tageszeitungen Deutschlands“. Tatsächlich
	wird sie als Regionalzeitung aus der Provinz oft unterschätzt. Denn als
	Teil von NOZ/mh:n Medien – mit über 3.000 Mitarbeiter*innen an 70
	Standorten eine der größten Zeitungsverlagsgruppen Deutschlands – ist sie
	wirkmächtig. Ihr Output wirkt in die Fläche, aufs platte Land, wo es oft
	gar [1][keine anderen lokale Pressestimmen] gibt.

	Noch mal in Zahlen: Allein die gedruckten Tageszeitungen der Mediengruppe
	haben täglich eine Auflage von rund 280.000 Exemplaren. Sie reichen von der
	Lingener Tagespost bis zu den Schleswiger Nachrichten.

	Dazu kommen Wochenzeitungen vom Emsland-Kurier bis zur WochenSchau
	Nordfriesland: Ein Imperium, das von der niederländischen bis zur dänischen
	Grenze reicht, von Ostfriesland bis nach Mecklenburg-Vorpommern. Fast 100
	Tageszeitungen, Wochenblätter, Magazine und Audio-Formate umfasst NOZ/mh:n
	Medien, und die Neue Osnabrücker Zeitung liefert für viele den Mantel, also
	den gemeinsamen überregionalen Teil dieser Zeitungen.

	Eben dieser Mantel steht seit einiger Zeit in der Kritik, besonders zwei
	Speerspitzen des Politik-Ressorts: NOZ-Chefredakteur Burkhard Ewert und
	Michael Clasen, operativer Verantwortlicher der Gemeinschaftsredaktion von
	NOZ und NOZ/mh:n.

	Ewert inszeniert sich als diffus widerständiger Geist, dabei aber mit immer
	wieder erstaunlich eindeutigen Positionierungen: In einem Kommentar zur
	Bundestagswahl schrieb er etwa: „Zwar zieht 80 Jahre nach Ende des Zweiten
	Weltkriegs eine rechtspopulistische Partei mit verdoppeltem Stimmenanteil
	in den Deutschen Bundestag ein, aber das ist in Ordnung.“ In einem Text zum
	Ursprung der Coronapandemie fordert Ewert Mitte März, „selbst ernannte
	‚Faktenchecker‘ wie den ‚Volksverpetzer‘ und staatlich geförderte
	‚Recherche-Netzwerke‘“ zu hinterfragen.

	Denn: „Zu häufig beschränken sie sich darauf, regierungsamtliche Aussagen
	oder politisch genehme Positionen zur Wahrheit zu deklarieren, während es
	während der Pandemie und auch jetzt freie, private und unabhängige Medien
	oder auch nur Menschen sind, die den Mächtigen auf die Finger schauen, die
	offizielle Behauptungen hinterfragen, die mutig Stellung beziehen und dafür
	nicht selten Repressalien ausgesetzt waren und sind.“

	Es klingt ein bisschen nach Freiheitskampf, dieses Lob der
	Alternativmedien, ist tatsächlich aber ein Türöffner in die wirre Welt von
	Verschwörungstheorien – im Gegensatz eben zu den „genehmen Positionen“ d…
	Eliten.

	## Bedenklicher Russland-Kurs

	Clasen, der soeben den Jahres-Herausgeberpreis der NOZ bekam, ist oft
	gröber. Unter dem Titel „Warum Trumps Friedenspläne Europa nicht empören
	sollten“ heißt es: „Aber gut, dass wieder mit Putin geredet wird. Es
	braucht jetzt mehr Realismus und weniger Moralismus, damit dieser Konflikt
	nicht doch noch im dritten Weltkrieg mündet.“ Aber was ist das für ein
	verzichtbarer Moralismus, den Verursacher eines Angriffskriegs als solchen
	zu verurteilen?

	Zwei Tage später schrieb Clasen, Trumps Administration scheine zweierlei
	verstanden zu haben: Moskau habe „Sicherheitsinteressen, die plausibel
	klingen“. Zweitens müssten „die Interessen der russischsprachigen
	Minderheit berücksichtigt werden, die sich zum Teil Moskau zuwenden will“.
	Das ist die Erzählung russischer Staatsmedien.

	Zu den Kritiker*innen dieser Entwicklung zählt das lokale
	Non-Profit-Onlinemagazin „Osnabrücker Rundschau“ von Heiko Schulze und
	Kalla Wefel. Es kommentiert die NOZ satirisch durch die KOZ, „Kleine
	Osnabrücker Zeitung“, deren Kürzel sich als Würgegeräusch deuten lässt.
	Ihre Dokumentation des „Turbo-Rechtsdralls“ der NOZ sind Stadtgespräch, mit
	bis zu 12.000 Aufrufen.

	Auch NOZ-Chefredakteurin Louisa Riepe steht in der Kritik. Ende Januar
	hatte sie den Text „Nach Demo in Osnabrück: Euer Protest macht die AfD nur
	stärker!“ geschrieben, über eine Anti-AfD-Aktion des Bündnisses „Osnabr�…
	– bunt und solidarisch!“ Sie könne bewirken, so Riepe darin, „dass die
	Anhänger der AfD im Widerstand gegen die woke Gesellschaft, gegen die
	Medien, die Altparteien und den Verfassungsschutz noch enger
	zusammenstehen“. „Woke“ ist ein rechter Kampfbegriff und „zusammenstehe…
	klingt sonderbar heroisch – und schon auch nach Volksgemeinschaft.

	Der Text führte zu einer öffentlichen Rüge durch Osnabrücks Caritas und
	Diakonie. Dass die NOZ den „Protest eines breiten zivilgesellschaftlichen
	Bündnisses gegen eine rechtsextremistische Partei“ abwerte, sei „ein Schlag
	ins Gesicht aller Demokrat*innen“, schreiben die beiden Wohlfahrtsverbände,
	die zu den über 40 Partnern des Bündnisses gehören.
	Caritas-Geschäftsführerin Maren Wilmes sagt: Den Protest „derart in Verruf
	zu bringen“, stärke „eher Rechtsextremisten“. Viele Leserkommentare auf …
	Internetseiten der NOZ sehen das ähnlich.

	Frank Otte, Osnabrücks einstiger Stadtbaurat, hat sein NOZ-Abo kürzlich
	gekündigt. Seine Begründung gegenüber dem Leserservice: „Die NOZ hat unter
	der neuen Chefredaktion einen Rechtsruck erfahren, der für mich nicht mehr
	tragbar ist.“ Früher sei Osnabrück „ein Bollwerk gegen die AfD“ gewesen,
	sagt Otte zur taz.

	„Das ist kontinuierlich geschwunden, auch durch die NOZ. Jetzt wird den
	Rechtsextremisten der Boden bereitet, mit verdrehten Fakten, mit
	Verschleierungen. Und nächstes Jahr haben wir Kommunalwahlen!“ Er habe viel
	über die Ausrichtung der NOZ gesprochen, auch Ratsmitglieder teilten seine
	Meinung.

	## Gegen den „Mainstream“

	Driftet die NOZ also nach rechts? In ihren Leitlinien heißt es, man setze
	sich „kritisch mit dem politischen Mainstream auseinander“. Man sei
	„kritisch gegenüber den Mächtigen“. Das klingt erst mal aufklärerisch �…
	aber in Zeiten, in denen Rechte und Verschwörungserzähler*innen
	„Mainstream“ als Kampfbegriff längst okkupiert haben, zumindest gewagt
	formuliert. Von der taz um Auskunft zu ihrer politischen Ausrichtung
	gebeten, schweigt die NOZ.

	Und die Belegschaft? Die Meinungsschlacht tobt inzwischen sogar nach außen
	sichtbar in sozialen Medien. So etwa Anfang März, als Michael Clasen Trumps
	Anti-Selenskij-Narrativ auf Facebook übernahm, indem er schrieb: „Bitter
	für die Ukraine, dass ihr Präsident nicht fähig ist, Frieden zu schließen
	und lieber einen Dritten Weltkrieg riskiert.“ „Lieber Michael“, entgegnete
	NOZ-Redakteur Markus Poehlking, „ich möchte dir da ausdrücklich
	widersprechen. Einen Krieg, egal welchen Umfangs, riskiert der, der ihn
	beginnt.“

	Auch Stephan Schmidt, Chefredakteur der Ostfriesischen Nachrichten, einer
	Partnerzeitung der NOZ, ging gegen Clasen auf die Barrikaden: „Die
	demokratische Welt ist zurecht entsetzt – und Sie rechtfertigen diesen
	widerlichen Angriff auf den Präsidenten dieses überfallenen Landes auch
	noch.“ Er sei „fassungslos“.

	Während sich einzelne Kolleg*innen gegen die umstrittenen Redakteure
	positionieren, vernetzt sich das Unternehmen hinter den Kulissen mit Medien
	ähnlichen Denkens. Besonders in den Fokus geraten: die [2][Zusammenarbeit
	der NOZ mit dem Magazin „Multipolar]“, das etwa Politikwissenschaftler
	Markus Linden von der Universität Trier zu den „klassischen
	verschwörungstheoretischen Alternativmedien“ zählt. Medienjournalist Stefan
	Niggemeier sprach [3][in seinem Online-Portal „Übermedien“]2024 von einem
	„Querdenker-Magazin“, „das zum Verschwörungsglauben neigt“.

	Mitte Oktober 2024 veröffentlicht die NOZ einen Text über eine Umfrage des
	Meinungsforschungsinstituts Forsa: „Jeder sechste Deutsche klagt über
	Nebenwirkungen nach einer Corona-Impfung“. Auf „Multipolar“ erscheint am
	selben Tag der Text „Forsa-Umfrage: 19 Prozent hatten Impfnebenwirkung, 40
	Prozent fordern Untersuchungsausschuss“. Beide Medien verweisen
	aufeinander, auf eine Kooperation.

	Der Hintergrund: „Multipolar“ hatte Anfragen an vier deutsche
	Umfrageinstitute geschickt, aber keines wollte mit dem Onlineblatt
	zusammenarbeiten. Daraufhin wandte man sich an die NOZ. „Chefredakteur
	Burkhard Ewert war zu einer Kooperation mit Multipolar bereit und
	beauftragte Forsa“, schrieb „Multipolar“ unter seinen Artikel. Es war nic…
	die erste Zusammenarbeit zwischen NOZ und „Multipolar“.

	Verbindungen gibt es auch zur Schwäbischen Zeitung, deren Redaktionslinie
	[4][nicht nur die taz], sondern auch F.A.Z. und Zeit irritiert. Letztere
	fragte Ende 2024, ob die Zeitung „zur Bühne für die AfD und Querdenker
	geworden“ sei. Der Schwäbische Verlag (SV) ist ähnlich schwergewichtig wie
	NOZ/mh:n Medien: Etwa 2.500 MitarbeiterInnen arbeiten an mehr als 100
	Standorten in sechs Bundesländern – für Zeitungstitel, Magazine,
	Onlineportale, Anzeigenblätter, Radio, Lokal-TV, Druckhäuser. NOZ und
	Schwäbische Zeitung äußern sich gegenüber der taz nicht über ihre
	Zusammenarbeit, aber Texte von NOZ-RedakteurInnen wie Rena Lehmann oder
	Tobias Schmidt sind in der Schwäbischen Zeitung zu lesen.

	„Dass wir mit der Schwäbischen zusammenarbeiten, ist nach der Kooperation
	mit ‚Multipolar‘ ja fast schon folgerichtig“, sagt ein Mitglied der
	Redaktion, das lieber anonym bleibt*, der taz. Leitende Redakteure der
	Häuser schienen offenbar einig in der Haltung, „dass man einen
	360-Grad-Blick braucht, also alle Meinungen gleichberechtigt abgebildet
	werden sollen“. Dagegen sei an sich zwar nichts zu sagen, aber die
	Faktenbasis müsse eben stimmen.

	Und so sehe das eben nicht mehr aus, seit der russische Botschafter in der
	NOZ unwidersprochen Propaganda verbreiten dürfe und neuerdings große Hymnen
	auf den angeblichen Friedensstifter Trump angestimmt werden. Das sei eben
	die Gefahr: „Halbwahrheiten, Verdrehungen oder schlicht Propaganda unter
	dem Deckmantel der Meinungsfreiheit zu verbreiten, ist verantwortungslos.
	Vor allem, weil das Verbreitungsgebiet so groß ist und das die Meinung in
	der Fläche prägt.“

	## Beklemmungen bei der Belegschaft

	In der NOZ-Belegschaft erzeugt diese Gemengelage Beklemmung. Die
	mittlerweile öffentlich ausgetragenen Konflikte im Netz scheinen allerdings
	eher der Verzweiflung geschuldet zu sein. Es habe in der Vergangenheit auch
	in Konferenzen starkes Kontra gegen die neue Linie der Chefredaktion
	gegeben, erzählt ein Mitglied der Redaktion, das ebenfalls lieber
	unbekannt* bleibt. Derzeit sei es in den Konferenzen zwar ruhiger,
	allerdings eher aus Frustration. Man habe den Eindruck, dass längst Fakten
	geschaffen wurden. Das erzeuge ein Gefühl der Ohnmacht.

	Ewert hatte die interne Kritik mit einem „Publizistischen Café“ gekontert,
	nächster Termin im Juli. Dort könnten ihn Kritiker direkt konfrontieren. So
	würde Kritik abgedrängt, kanalisiert, sagt das Redaktionsmitglied. Ob
	dieses Café überhaupt stattfinde und was in ihm geschehe: Darüber höre man
	im Betrieb nichts.

	Von oben jedenfalls ist mit keiner Kurskorrektur zu rechnen: Als es im
	November 2024 zu Schwierigkeiten mit der zuverlässigen Beschaffung von
	Stimmzetteln für die Neuwahlen kam, [5][schaltete NOZ-Herausgeber Jan Dirk
	Elstermann eine Anzeige] des Druckhauses Meinders & Elstermann, dessen
	Geschäftsführer er selbst ist: „Sie benötigen 61.500.000 Wahlzettel? Wir
	benötigen 3 Wochen“.

	Die eigentliche Botschaft der Anzeige war ein Bashing von Rot-Grün: „Drei
	Jahre Öko-Ideologie und Sozi-Träumereien haben mit einer beispiellosen
	Verbots-Politik und belehrenden Regulierungen dem Mittelstand massiv
	geschadet.“ Winzig klein steht drüber: „Achtung: Enthält Satire“. Klang
	nicht so.

	* Name der Redaktion bekannt

	22 Mar 2025

	## LINKS

	[1] /Wandel-im-Lokaljournalismus/!5833590
	[2] /Chefredakteur-auf-Abwegen/!6038979
	[3] https://uebermedien.de/98221/wenn-die-medienaufsicht-ploetzlich-mit-dir-ueb…
	[4] /Schwaebische-Zeitung-auf-Abwegen/!6029392
	[5] /Bizarre-Anzeige-in-der-Neuen-Osnabruecker/!6047047

	## AUTOREN

	Harff-Peter Schönherr

	## TAGS

	Schwerpunkt Stadtland
	Osnabrück
	Neue Osnabrücker Zeitung
	Lokaljournalismus
	GNS
	Neue Osnabrücker Zeitung
	Medien
	Neue Osnabrücker Zeitung
	Schwerpunkt Stadtland

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Neue Osnabrücker Zeitung: Druck auf dem Kessel

	LeserInnen der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ haben eine Initiative gegründe…
	Sie werfen ihrer Lokalzeitung vor, immer rechtspopulistischer zu werden.

	Bizarre Anzeige in der Neuen Osnabrücker: Stimmungsmache mit Stimmzetteln

	Eine Anzeige in der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ erregt die Gemüter:
	Aufgegeben durch das eigene Druckhaus basht sie Grüne und SPD.

	Chefredakteur auf Abwegen: Kuscheln mit Russland

	Die „Neue Osnabrücker Zeitung“ kooperiert mit umstrittenen Medien, über d…
	Kreml berichtet sie wohlwollend. In der Belegschaft wächst Unmut.

	Wandel im Lokaljournalismus: Wo Politik konkret wird

	Lokaljournalismus steckt in der Krise, mit gravierenden Folgen für Politik
	und Gesellschaft. Lösungsansätze lassen derweil auf sich warten.