Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neue Osnabrücker Zeitung: Monopol mit Schlagseite nach rechts
> Steuert die NOZ nach rechts? Leserschaft und viele Mitarbeitende
> verunsichert die neue politische Ausrichtung – und intern rumort es
> kräftig.
Bild: Aus der Provinz in die Weite senden: Das „NOZ“-Medienzentrum in Osnab…
Denk ich an Deutschland in der Nacht“, schreibt Heinrich Heine 1844 im
Schlusstext seiner „Zeitgedichte“, „dann bin ich um den Schlaf gebracht�…
Ein bisschen abgenutzt ist das Zitat – zugegeben –, aber es kommt einem
doch immer wieder in den Sinn, wenn es Grund zu politischer Sorge gibt.
Dass es sich hier und in diesem Moment ganz besonders aufdrängt, dürfte
auch daran liegen, dass Heine nicht nur Dichter, sondern auch Journalist
war: vom Feuilleton bis zur politischen Reportage. Seine Stimme hat der
Freiheit gegolten.
Gerade bewegt sich die Stimmungslage hingegen nach rechts. Mehr als 10
Millionen Zweitstimmen für die AfD bei der Bundestagswahl alarmieren. Dass
der Verfassungsschutz die Partei in drei Bundesländern als gesichert
rechtsextrem einstuft und in den übrigen unter Beobachtung hält, hat ihr
fatalerweise nicht geschadet.
Und während völkisches und autoritäres Denken wieder an Boden gewinnen,
gibt es immer unterschiedlichere Antworten auf die Frage, in welcher Welt
wir eigentlich leben. Realität ist ein Kampfbegriff geworden zwischen
„Lügenpresse“, „Mainstreamdiskurs“ und so weiter. Die Medien stehen an
vorderster Front – auf beiden Seiten.
Die politische Standortbestimmung neu zu setzen, versucht derzeit die Neue
Osnabrücker Zeitung (NOZ): mit Nachdruck hin zu rechten Narrativen, zu
immer größerer Putin-Nähe und Verschwörungserzählungen.
Die NOZ rühmt sich, nicht nur in der Osnabrücker Region bekannt zu sein,
sondern „eine der meistzitierten Tageszeitungen Deutschlands“. Tatsächlich
wird sie als Regionalzeitung aus der Provinz oft unterschätzt. Denn als
Teil von NOZ/mh:n Medien – mit über 3.000 Mitarbeiter*innen an 70
Standorten eine der größten Zeitungsverlagsgruppen Deutschlands – ist sie
wirkmächtig. Ihr Output wirkt in die Fläche, aufs platte Land, wo es oft
gar [1][keine anderen lokale Pressestimmen] gibt.
Noch mal in Zahlen: Allein die gedruckten Tageszeitungen der Mediengruppe
haben täglich eine Auflage von rund 280.000 Exemplaren. Sie reichen von der
Lingener Tagespost bis zu den Schleswiger Nachrichten.
Dazu kommen Wochenzeitungen vom Emsland-Kurier bis zur WochenSchau
Nordfriesland: Ein Imperium, das von der niederländischen bis zur dänischen
Grenze reicht, von Ostfriesland bis nach Mecklenburg-Vorpommern. Fast 100
Tageszeitungen, Wochenblätter, Magazine und Audio-Formate umfasst NOZ/mh:n
Medien, und die Neue Osnabrücker Zeitung liefert für viele den Mantel, also
den gemeinsamen überregionalen Teil dieser Zeitungen.
Eben dieser Mantel steht seit einiger Zeit in der Kritik, besonders zwei
Speerspitzen des Politik-Ressorts: NOZ-Chefredakteur Burkhard Ewert und
Michael Clasen, operativer Verantwortlicher der Gemeinschaftsredaktion von
NOZ und NOZ/mh:n.
Ewert inszeniert sich als diffus widerständiger Geist, dabei aber mit immer
wieder erstaunlich eindeutigen Positionierungen: In einem Kommentar zur
Bundestagswahl schrieb er etwa: „Zwar zieht 80 Jahre nach Ende des Zweiten
Weltkriegs eine rechtspopulistische Partei mit verdoppeltem Stimmenanteil
in den Deutschen Bundestag ein, aber das ist in Ordnung.“ In einem Text zum
Ursprung der Coronapandemie fordert Ewert Mitte März, „selbst ernannte
‚Faktenchecker‘ wie den ‚Volksverpetzer‘ und staatlich geförderte
‚Recherche-Netzwerke‘“ zu hinterfragen.
Denn: „Zu häufig beschränken sie sich darauf, regierungsamtliche Aussagen
oder politisch genehme Positionen zur Wahrheit zu deklarieren, während es
während der Pandemie und auch jetzt freie, private und unabhängige Medien
oder auch nur Menschen sind, die den Mächtigen auf die Finger schauen, die
offizielle Behauptungen hinterfragen, die mutig Stellung beziehen und dafür
nicht selten Repressalien ausgesetzt waren und sind.“
Es klingt ein bisschen nach Freiheitskampf, dieses Lob der
Alternativmedien, ist tatsächlich aber ein Türöffner in die wirre Welt von
Verschwörungstheorien – im Gegensatz eben zu den „genehmen Positionen“ d…
Eliten.
## Bedenklicher Russland-Kurs
Clasen, der soeben den Jahres-Herausgeberpreis der NOZ bekam, ist oft
gröber. Unter dem Titel „Warum Trumps Friedenspläne Europa nicht empören
sollten“ heißt es: „Aber gut, dass wieder mit Putin geredet wird. Es
braucht jetzt mehr Realismus und weniger Moralismus, damit dieser Konflikt
nicht doch noch im dritten Weltkrieg mündet.“ Aber was ist das für ein
verzichtbarer Moralismus, den Verursacher eines Angriffskriegs als solchen
zu verurteilen?
Zwei Tage später schrieb Clasen, Trumps Administration scheine zweierlei
verstanden zu haben: Moskau habe „Sicherheitsinteressen, die plausibel
klingen“. Zweitens müssten „die Interessen der russischsprachigen
Minderheit berücksichtigt werden, die sich zum Teil Moskau zuwenden will“.
Das ist die Erzählung russischer Staatsmedien.
Zu den Kritiker*innen dieser Entwicklung zählt das lokale
Non-Profit-Onlinemagazin „Osnabrücker Rundschau“ von Heiko Schulze und
Kalla Wefel. Es kommentiert die NOZ satirisch durch die KOZ, „Kleine
Osnabrücker Zeitung“, deren Kürzel sich als Würgegeräusch deuten lässt.
Ihre Dokumentation des „Turbo-Rechtsdralls“ der NOZ sind Stadtgespräch, mit
bis zu 12.000 Aufrufen.
Auch NOZ-Chefredakteurin Louisa Riepe steht in der Kritik. Ende Januar
hatte sie den Text „Nach Demo in Osnabrück: Euer Protest macht die AfD nur
stärker!“ geschrieben, über eine Anti-AfD-Aktion des Bündnisses „Osnabr�…
– bunt und solidarisch!“ Sie könne bewirken, so Riepe darin, „dass die
Anhänger der AfD im Widerstand gegen die woke Gesellschaft, gegen die
Medien, die Altparteien und den Verfassungsschutz noch enger
zusammenstehen“. „Woke“ ist ein rechter Kampfbegriff und „zusammenstehe…
klingt sonderbar heroisch – und schon auch nach Volksgemeinschaft.
Der Text führte zu einer öffentlichen Rüge durch Osnabrücks Caritas und
Diakonie. Dass die NOZ den „Protest eines breiten zivilgesellschaftlichen
Bündnisses gegen eine rechtsextremistische Partei“ abwerte, sei „ein Schlag
ins Gesicht aller Demokrat*innen“, schreiben die beiden Wohlfahrtsverbände,
die zu den über 40 Partnern des Bündnisses gehören.
Caritas-Geschäftsführerin Maren Wilmes sagt: Den Protest „derart in Verruf
zu bringen“, stärke „eher Rechtsextremisten“. Viele Leserkommentare auf …
Internetseiten der NOZ sehen das ähnlich.
Frank Otte, Osnabrücks einstiger Stadtbaurat, hat sein NOZ-Abo kürzlich
gekündigt. Seine Begründung gegenüber dem Leserservice: „Die NOZ hat unter
der neuen Chefredaktion einen Rechtsruck erfahren, der für mich nicht mehr
tragbar ist.“ Früher sei Osnabrück „ein Bollwerk gegen die AfD“ gewesen,
sagt Otte zur taz.
„Das ist kontinuierlich geschwunden, auch durch die NOZ. Jetzt wird den
Rechtsextremisten der Boden bereitet, mit verdrehten Fakten, mit
Verschleierungen. Und nächstes Jahr haben wir Kommunalwahlen!“ Er habe viel
über die Ausrichtung der NOZ gesprochen, auch Ratsmitglieder teilten seine
Meinung.
## Gegen den „Mainstream“
Driftet die NOZ also nach rechts? In ihren Leitlinien heißt es, man setze
sich „kritisch mit dem politischen Mainstream auseinander“. Man sei
„kritisch gegenüber den Mächtigen“. Das klingt erst mal aufklärerisch �…
aber in Zeiten, in denen Rechte und Verschwörungserzähler*innen
„Mainstream“ als Kampfbegriff längst okkupiert haben, zumindest gewagt
formuliert. Von der taz um Auskunft zu ihrer politischen Ausrichtung
gebeten, schweigt die NOZ.
Und die Belegschaft? Die Meinungsschlacht tobt inzwischen sogar nach außen
sichtbar in sozialen Medien. So etwa Anfang März, als Michael Clasen Trumps
Anti-Selenskij-Narrativ auf Facebook übernahm, indem er schrieb: „Bitter
für die Ukraine, dass ihr Präsident nicht fähig ist, Frieden zu schließen
und lieber einen Dritten Weltkrieg riskiert.“ „Lieber Michael“, entgegnete
NOZ-Redakteur Markus Poehlking, „ich möchte dir da ausdrücklich
widersprechen. Einen Krieg, egal welchen Umfangs, riskiert der, der ihn
beginnt.“
Auch Stephan Schmidt, Chefredakteur der Ostfriesischen Nachrichten, einer
Partnerzeitung der NOZ, ging gegen Clasen auf die Barrikaden: „Die
demokratische Welt ist zurecht entsetzt – und Sie rechtfertigen diesen
widerlichen Angriff auf den Präsidenten dieses überfallenen Landes auch
noch.“ Er sei „fassungslos“.
Während sich einzelne Kolleg*innen gegen die umstrittenen Redakteure
positionieren, vernetzt sich das Unternehmen hinter den Kulissen mit Medien
ähnlichen Denkens. Besonders in den Fokus geraten: die [2][Zusammenarbeit
der NOZ mit dem Magazin „Multipolar]“, das etwa Politikwissenschaftler
Markus Linden von der Universität Trier zu den „klassischen
verschwörungstheoretischen Alternativmedien“ zählt. Medienjournalist Stefan
Niggemeier sprach [3][in seinem Online-Portal „Übermedien“]2024 von einem
„Querdenker-Magazin“, „das zum Verschwörungsglauben neigt“.
Mitte Oktober 2024 veröffentlicht die NOZ einen Text über eine Umfrage des
Meinungsforschungsinstituts Forsa: „Jeder sechste Deutsche klagt über
Nebenwirkungen nach einer Corona-Impfung“. Auf „Multipolar“ erscheint am
selben Tag der Text „Forsa-Umfrage: 19 Prozent hatten Impfnebenwirkung, 40
Prozent fordern Untersuchungsausschuss“. Beide Medien verweisen
aufeinander, auf eine Kooperation.
Der Hintergrund: „Multipolar“ hatte Anfragen an vier deutsche
Umfrageinstitute geschickt, aber keines wollte mit dem Onlineblatt
zusammenarbeiten. Daraufhin wandte man sich an die NOZ. „Chefredakteur
Burkhard Ewert war zu einer Kooperation mit Multipolar bereit und
beauftragte Forsa“, schrieb „Multipolar“ unter seinen Artikel. Es war nic…
die erste Zusammenarbeit zwischen NOZ und „Multipolar“.
Verbindungen gibt es auch zur Schwäbischen Zeitung, deren Redaktionslinie
[4][nicht nur die taz], sondern auch F.A.Z. und Zeit irritiert. Letztere
fragte Ende 2024, ob die Zeitung „zur Bühne für die AfD und Querdenker
geworden“ sei. Der Schwäbische Verlag (SV) ist ähnlich schwergewichtig wie
NOZ/mh:n Medien: Etwa 2.500 MitarbeiterInnen arbeiten an mehr als 100
Standorten in sechs Bundesländern – für Zeitungstitel, Magazine,
Onlineportale, Anzeigenblätter, Radio, Lokal-TV, Druckhäuser. NOZ und
Schwäbische Zeitung äußern sich gegenüber der taz nicht über ihre
Zusammenarbeit, aber Texte von NOZ-RedakteurInnen wie Rena Lehmann oder
Tobias Schmidt sind in der Schwäbischen Zeitung zu lesen.
„Dass wir mit der Schwäbischen zusammenarbeiten, ist nach der Kooperation
mit ‚Multipolar‘ ja fast schon folgerichtig“, sagt ein Mitglied der
Redaktion, das lieber anonym bleibt*, der taz. Leitende Redakteure der
Häuser schienen offenbar einig in der Haltung, „dass man einen
360-Grad-Blick braucht, also alle Meinungen gleichberechtigt abgebildet
werden sollen“. Dagegen sei an sich zwar nichts zu sagen, aber die
Faktenbasis müsse eben stimmen.
Und so sehe das eben nicht mehr aus, seit der russische Botschafter in der
NOZ unwidersprochen Propaganda verbreiten dürfe und neuerdings große Hymnen
auf den angeblichen Friedensstifter Trump angestimmt werden. Das sei eben
die Gefahr: „Halbwahrheiten, Verdrehungen oder schlicht Propaganda unter
dem Deckmantel der Meinungsfreiheit zu verbreiten, ist verantwortungslos.
Vor allem, weil das Verbreitungsgebiet so groß ist und das die Meinung in
der Fläche prägt.“
## Beklemmungen bei der Belegschaft
In der NOZ-Belegschaft erzeugt diese Gemengelage Beklemmung. Die
mittlerweile öffentlich ausgetragenen Konflikte im Netz scheinen allerdings
eher der Verzweiflung geschuldet zu sein. Es habe in der Vergangenheit auch
in Konferenzen starkes Kontra gegen die neue Linie der Chefredaktion
gegeben, erzählt ein Mitglied der Redaktion, das ebenfalls lieber
unbekannt* bleibt. Derzeit sei es in den Konferenzen zwar ruhiger,
allerdings eher aus Frustration. Man habe den Eindruck, dass längst Fakten
geschaffen wurden. Das erzeuge ein Gefühl der Ohnmacht.
Ewert hatte die interne Kritik mit einem „Publizistischen Café“ gekontert,
nächster Termin im Juli. Dort könnten ihn Kritiker direkt konfrontieren. So
würde Kritik abgedrängt, kanalisiert, sagt das Redaktionsmitglied. Ob
dieses Café überhaupt stattfinde und was in ihm geschehe: Darüber höre man
im Betrieb nichts.
Von oben jedenfalls ist mit keiner Kurskorrektur zu rechnen: Als es im
November 2024 zu Schwierigkeiten mit der zuverlässigen Beschaffung von
Stimmzetteln für die Neuwahlen kam, [5][schaltete NOZ-Herausgeber Jan Dirk
Elstermann eine Anzeige] des Druckhauses Meinders & Elstermann, dessen
Geschäftsführer er selbst ist: „Sie benötigen 61.500.000 Wahlzettel? Wir
benötigen 3 Wochen“.
Die eigentliche Botschaft der Anzeige war ein Bashing von Rot-Grün: „Drei
Jahre Öko-Ideologie und Sozi-Träumereien haben mit einer beispiellosen
Verbots-Politik und belehrenden Regulierungen dem Mittelstand massiv
geschadet.“ Winzig klein steht drüber: „Achtung: Enthält Satire“. Klang
nicht so.
* Name der Redaktion bekannt
22 Mar 2025
## LINKS
[1] /Wandel-im-Lokaljournalismus/!5833590
[2] /Chefredakteur-auf-Abwegen/!6038979
[3] https://uebermedien.de/98221/wenn-die-medienaufsicht-ploetzlich-mit-dir-ueb…
[4] /Schwaebische-Zeitung-auf-Abwegen/!6029392
[5] /Bizarre-Anzeige-in-der-Neuen-Osnabruecker/!6047047
## AUTOREN
Harff-Peter Schönherr
## TAGS
Schwerpunkt Stadtland
Osnabrück
Neue Osnabrücker Zeitung
Lokaljournalismus
GNS
Medien
Neue Osnabrücker Zeitung
Schwerpunkt Stadtland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bizarre Anzeige in der Neuen Osnabrücker: Stimmungsmache mit Stimmzetteln
Eine Anzeige in der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ erregt die Gemüter:
Aufgegeben durch das eigene Druckhaus basht sie Grüne und SPD.
Chefredakteur auf Abwegen: Kuscheln mit Russland
Die „Neue Osnabrücker Zeitung“ kooperiert mit umstrittenen Medien, über d…
Kreml berichtet sie wohlwollend. In der Belegschaft wächst Unmut.
Wandel im Lokaljournalismus: Wo Politik konkret wird
Lokaljournalismus steckt in der Krise, mit gravierenden Folgen für Politik
und Gesellschaft. Lösungsansätze lassen derweil auf sich warten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.