Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahlentscheidung: Mit dem Wahl-O-Mat auf Weltrettung
> Man muss keine Automaten befragen um zu wissen, wen man wählen soll. Es
> reicht, sich die Ideen der Parteien zu Klima- und Artenschutz
> anzuschauen.
Bild: Wo der Algorithmus uns so hinverschlägt
Meine Söhne stehen um Flur und ziehen die Jacken an: „Papa, wir gehen
wählen, kommst du mit?“ Wählen? Jetzt schon? Nein, ich muss noch diese
Kolumne übers Wählen schreiben. „[1][Wir haben den Wahl-O-Mat gemacht“,
sagt Sohn Nummer eins, „bei mir war Die PARTEI ganz vorn“.] „Und bei mir
die Tierschutzpartei“, sagt Sohn Nummer zwei. Oh mein Gott, denke ich. Bis
ich das Grinsen auf ihren Gesichtern sehe.
Der [2][Wahl-O-Mat]. Kann man machen. Wir delegieren ja auch sonst oft die
Entscheidung, wohin wir reisen, was wir essen und mit wem wir schlafen, an
einen Automaten. Die Maschine wird schon besser wissen, was ich will und
brauche. Wir sind sofort auf den Barrikaden, wenn uns Eltern, LehrerInnen,
Kolumnisten oder erst recht PolitikerInnen sagen, was wir zu tun oder zu
lassen haben – geht ja gar nicht, was wissen die schon über mich. Nur, um
uns dann irgendeinem Influencer im Handy oder einem Algorithmus in den
Abgründen der unsozialen Medien an den Hals zu werfen. Je unbekannter und
unseriöser, desto vertrauenswürdiger.
Bei mir allerdings hat der [3][Wahl-O-Mat] keine Chance. Denn wenn die
jahrzehntelange und oft vergebliche Arbeit für die Rettung der Welt bei mir
irgendeinen Nutzen hatte, dann diesen: Bei der Wahlentscheidung habe ich
nur eine Wahl. Tut mir leid, sonst bin ich ein Freund der Artenvielfalt.
Aber wo andere staunend vor der Biodiversität auf dem Stimmzettel stehen,
regiert bei mir die Ausschließeritis, vor der Robert Habeck sonst überall
warnt.
Denn Leute, jetzt mal ehrlich: Die Welt retten, mit einer CDU, deren
Kanzlerkandidat der Meinung ist, das mit dem Klimaschutz habe nun wirklich
noch Zeit, erstmal müsse man die Wirtschaft retten, als gäbe es da einen
Widerspruch? Mit einer CSU, die Umwelt- und Energiepolitik nur simuliert,
wenn sie unsere Energieversorgung mit Feenstaub aus „sauberen Verbrennern“,
„klimaneutralem Öl“ oder „billiger Atomkraft“ sichern will, großmäul…
klimaneutral sein will, aber nichts dafür tut und dann das Ziel ganz
kassiert?
Mit einer SPD, die sich mit unter ihrem „Klimakanzler“ nach neuen Öl- und
Gasbohrungen sehnt und sich immer fein rausgehalten hat, wenn es darum
ging, in Berlin oder Brüssel Industrie und Gesellschaft Richtung ökosoziale
Marktwirtschaft zu schieben? Mit einer FDP, die auch das letzte
Krötenbiotop noch dem Marktradikalismus unterwirft, das Umweltbundesamt
abschaffen und mit Milei und Musk die Kettensäge auch gegen Umweltregeln
rausholen will?
[4][Mit einer Linken, die alle ihre KlimapolitikerInnen aus der Fraktion
vergrault hat, noch nie irgendein Ökodings im real existierenden
Kapitalismus durchsetzen musste] und als letzte Weisheit immer nur
Milliardäre besteuern will? Mit einem BSW, das wieder Putins Blut-Gas
bezahlen und weiter mit dem Drecksdiesel durch die Innenstadt brummen will?
Mit irgendeiner Kleinstpartei, die im Schutz der Ein-Prozent-Hürde sofort
und alles fordern kann, weil es nie akut wird? Mit einer AfD, deren Wesen
und Streben nicht die Rettung, sondern der Untergang der Welt und
Deutschlands ist?
Auch die Grünen versemmeln mal gute Ideen wie Heizungsgesetz oder
Kapitalerträge und brauchen immer jemanden, der ihnen auf die Finger
schaut. Aber ihre Vorschläge zur Rettung der Welt kann man meistens
ernsthaft diskutieren. Mir jedenfalls bleibt nur diese eine Wahl. Und falls
es Sie beruhigt: Mein privater [5][Wahl-O-Mat] und mein innerer Algorithmus
sind der gleichen Meinung.
21 Feb 2025
## LINKS
[1] /Hilfe-bei-der-Wahlentscheidung/!6066222
[2] /Projekt/wahl-o-mat/wahlomat-bundestagswahl-25/app/main_app.html
[3] /Projekt/wahl-o-mat/wahlomat-bundestagswahl-25/app/main_app.html
[4] /Die-Neuen-in-der-Linkspartei/!6066872
[5] /Projekt/wahl-o-mat/wahlomat-bundestagswahl-25/app/main_app.html
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Wir retten die Welt
Bündnis 90/Die Grünen
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Wahl-O-Mat
Schwer mehrfach normal
Wir retten die Welt
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kleinstparteien und ihre Programme: Die Felsen in der Brandung
Bei der letzten Bundestagswahl traten Parteien mit teils verblüffend
amüsanten Programmen an. Ich habe Lust bekommen, auch eine Partei zu
gründen.
Wissensdefizite von Politikern: Bildung ist gut, Regierungsbildung noch besser
Eltern hatten doch recht? Bildung ist alles! Gerade beim Schüler Friedrich
Merz und seinen Freunden besteht großer Förderbedarf in den MINT-Fächern.
ifo-Studie zu Kriminalitätsfaktoren: Migration allein macht niemanden kriminell
Studien belegen immer wieder, dass sozioökonomische Faktoren Kriminalität
schaffen. Wer das Problem nur auf Migration schiebt, verhindert deren
Bekämpfung.
Soziologische Wahlforschung: Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Während die Ampel regierte, hat die CDU in einigen traditionell
progressiven Wählermilieus Boden gutgemacht. Verlierer sind vor allem: die
Grünen.
Wahlverhalten junger Menschen: Misstrauensvotum gegen die Alten
Viele junge Menschen wollen Die Linke wählen, zuletzt bekam die AfD viele
ihrer Stimmen. Die Parteien der Mitte haben sie enttäuscht.
Werben um Wechselwähler*innen: Grüne entdecken Gefahr von Links
Die Linke steigt in Umfragen, die Grünen reagieren. In einer
Anzeigen-Kampagne warnen sie vor verlorenen Stimmen und sinkenden
Verteidigungsausgaben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.