Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- 20 Jahre nach Mord an Hatun Sürücü: Ein Femizid voller Widerspr�…
> Am 7. Februar 2005 wurde Hatun Sürücü ermordet. Debatten über sogenannte
> „Ehrenmorde“ waren rassistisch geprägt– und trotzdem nicht unberechtig…
Bild: Berlin-Lichtenberg im Juli 2023: Gedenkveranstaltung für Diana G., das O…
Vor zwanzig Jahren wurde die Deutsch-Kurdin [1][Hatun Sürücü in Berlin von
ihrem Bruder ermordet], der damit die „Ehre“ seiner Familie
wiederherstellen wollte. In Politik und Gesellschaft gab es damals riesige
Entrüstung. Ganz Deutschland diskutierte plötzlich über sogenannten
„Ehrenmorde“, über archaische Frauenbilder im Islam und Zwangsehen unter
türkischen Migrant*innen.
Aber war das nun eine bitter nötige Debatte um muslimisch verbrämten
Frauenhass in einem Teil der migrantischen Bevölkerung? Oder doch die
Instrumentalisierung eines Verbrechens, eines tragischen Einzelfalls, um
Rassismus gegen Migrant*innen zu schüren? Die Antwort ist wohl: Beides.
Das macht die ganze Sache so kompliziert – und so aktuell.
Zur Erinnerung: Am 7. Februar 2005 wurde Hatun Sürücü von ihrem Bruder
Ayhan an einer Bushaltestelle in Berlin erschossen. Ayhan wollte die Ehre
der Familie schützen, die er durch Hatuns Lebensstil bedroht sah: Sie hatte
sich von ihrer Familie entfremdet, trug kein Kopftuch und lebte allein.
Obwohl es zahlreiche Hinweise gab, dass Ayhan die Tat zusammen mit seinen
zwei Brüdern und dem Vater geplant hatte, wurde bis heute nur er allein
dafür verurteilt. Nachdem er seine Jugendstrafe abgesessen hatte, wurde
Ayhan, der keine deutsche Staatsbürgerschaft hatte, später in die Türkei
abgeschoben.
Die Doppelmoral der damaligen Debatte um Sürücü ist aus heutiger
Perspektive offensichtlich. Warum bekam genau dieser Fall so viel
Aufmerksamkeit? 2005 gab es noch keine offiziellen Zahlen zu Femiziden,
also Morden an Frauen, weil sie Frauen sind. Aber man darf wohl annehmen,
dass die Zahl damals mindestens genauso hoch lag wie 2023. Da waren [2][es
über 300 Fälle]. Der Verdacht liegt also nahe, dass es auch Rassismus war,
aus dem sich Politik und Gesellschaft damals auf den Fall Sürücü stürzten,
während viele andere Morde an Frauen unbeachtet blieben, weil sie nicht den
Ressentiments der Mehrheitsgesellschaft entsprachen.
## Ein Vorwand für Rassismus
Und auch heute muss man ja nur die Bild-Zeitung aufschlagen oder ins
AfD-Wahlprogramm schauen, um zu sehen, wie bis heute der Kampf gegen
Sexismus und der Schutz unterdrückter muslimischer Frauen zum Vorwand wird,
um Rassismus zu legitimieren.
Die postkoloniale Theoretikerin Gayatri Chakravorty Spivak brachte das
einst für das Beispiel des kolonialisierten Indiens so auf den Punkt:
„White men are saving brown women from brown men“. Weiße Männer, die brau…
Frauen vor braunen Männern retten. Gewinner sind dabei natürlich nicht die
braunen Frauen – denn um die geht es eigentlich gar nicht. Sie sind nur
Vorwand für die weißen Männer, um die braunen Männer zu unterwerfen.
Nur: Wer den Fall Sürücü und die Reaktionen ausschließlich als Ausdruck
rassistischer Ressentiments in der deutschen Gesellschaft deutet, geht auch
an der Realität vorbei. Oder kollidiert viel mehr mit ihr. Denn dass es da
einen abstoßenden Mord gab, aus archaischen Vorstellungen von Ehre, hat
sich die Bild-Zeitung nicht ausgedacht. Genauso wenig, dass die Brüder
Sürücü und ihr Vater wohl [3][Kontakte zu Islamisten] hatten. Oder, dass
Frauen in Teilen der muslimischen Welt systematisch benachteiligt, teils
unterdrückt werden.
Teile der Linken haben bis heute eine Zurückhaltung, was dieses Thema
angeht. Da findet sich schnell ein bisschen zu viel Verständnis für
Islamisten. Oder für Sexismus unter Zugewanderten. So als ob Menschen, die
von Rassismus betroffen sind, nicht gleichzeitig Frauenverächter sein
können. Als ob Opfer sein an einer Stelle ausschließen würde, an anderer
Stelle Täter zu sein.
Der Fall Sürücü liegt damit in einer Art Knautschzone. Hier überlagern und
überschneiden sich die Perspektiven und Deutungsangebote, teils
widersprechen sie einander oder kollidieren. Das ist teils verwirrend. Aber
nur aus dieser Widersprüchlichkeit heraus lässt sich verstehen, was da vor
20 Jahren geschah.
7 Feb 2025
## LINKS
[1] /Gewalt-gegen-Frauen/!5991118
[2] /Geschlechtsspezifische-Gewalt/!6047236
[3] /!478365/
## AUTOREN
Frederik Eikmanns
## TAGS
Schwerpunkt Femizide
Schwerpunkt Rassismus
Patriarchat
Sexismus
GNS
Türkei
Schwerpunkt Femizide
Gewalt gegen Kinder
Schwerpunkt Femizide
taz.gazete
## ARTIKEL ZUM THEMA
Femizide in der Türkei: Wie Polizisten den Mord an einer Studentin vertuschten
In Istanbul wird eine 22-Jährige getötet, tatverdächtig ist der Ex-Freund.
Ermittlungen bleiben aber zunächst aus – denn der Mann war einmal Polizist.
20 Jahre nach dem Mord an Hatun Sürücü: Femizide im Namen des Patriarchats
Mit einem stillen Gedenken ist am Freitag in Tempelhof an die Ermordung der
jungen Berlinerin Hatun Aynur Sürücü vor 20 Jahren gedacht worden.
Geschlechtsspezifische Gewalt: Fast jeden Tag ein Femizid in Deutschland
Gewalt gegen Frauen nimmt zu, letztes Jahr wurden 360 Femizide registriert.
Ministerin Paus setzt auf das Gewalthilfegesetz. Offen ist, ob die Union
mitmacht.
Femizid an 34-Jähriger Afghanin: Ehrenloser Mord
Zwei Brüder haben ihre Schwester offenbar getötet – die Staatsanwaltschaft
spricht von Ehrenmord. Die mutmaßlichen Täter sind in Haft.
Filmrezension „Nur eine Frau“: Nicht nur ein Mord
„Nur eine Frau“ erzählt die Geschichte von Hatun Aynur Sürücü, die 2005…
Berlin von ihrem Bruder erschossen wurde, der die „Familienehre“
wiederherstellen wollte
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.