# taz.de -- Reaction Videos auf Reality TV: Betreutes Gucken

	# taz.de -- Reaction Videos auf Reality TV: Betreutes Gucken

	> Viele schauen Trash-TV nur noch begleitet auf YouTube. Reaction-Videos
	> sind teils erfolgreicher als das Original – und manche bieten sogar
	> feministische Analysen.

	Bild: Lässt sich gut analysieren: Stella und Devin knutschen bei „Die Bachel…

	Dates auf Jetskis, Dates beim Cocktail, Dates mit Bungeejumping und
	Tauchkursen – all das am Strand einer Insel in Südostasien, überall Kameras
	und Mikrofone, die wirklich alles aufzeichnen. Willkommen im „wunderschönen
	Thailand“, Staffel 11, Folge 1, „die Bachelorette“. Zwanzig Kandidat*inne…
	erstmals sowohl Männer als auch Frauen, konkurrieren um eine Beziehung mit
	der bisexuellen Bachelorette Stella. Jede Folge fliegt jemand raus, es
	heißt ja nicht umsonst „Trash TV“.

	Für viele Zuschauer*innen findet dieses Guilty Pleasure nur noch
	begleitet statt. Denn immer mehr Content Creator*innen machen aus den
	Sendungen eigene Videos für ein ganz neues Publikum. Eine von ihnen heißt
	Silvi Carlsson. Ihre Analysen der letzten Staffel von „Die Bachelorette“
	von RTL+ haben durchschnittlich etwa 150.000 Klicks und dauern knapp eine
	Dreiviertelstunde, also fast so lang wie eine Folge der Sendung selbst.
	„Hallo Freund*innen des guten Geschmacks“, grüßt sie ihre
	Zuschauer*innen, bevor sie sich tief in eine Folge [1][Trash-TV] eingräbt.

	Carlsson sitzt in ihrem warm ausgeleuchteten Wohnzimmer nah an der Kamera.
	Im Hintergrund glimmt eine Lavalampe, eine Bi-Pride-Flagge verdeckt das
	Fenster. Während sie spricht, schläft eine ihrer Katzen im Körbchen in der
	Ecke. Alles ist pastellfarben, die Stimmung gemütlich.„Geht’s
	heterosexuellen Frauen gut?“, fragt sie in ihrer Besprechung der letzten
	Staffel von „Die Bachelorette“. Die Frage ist berechtigt: Die männlichen
	Kandidaten geben in diesem Zusammenschnitt allerhand Unangenehmes von sich,
	sprechen ungefiltert über ihre Vorstellungen von Beziehungen und über ihr
	Frauenbild. Sie erklären zum Beispiel, warum sie ihrer Freundin zwar
	erlauben würden, mit einer anderen Frau zu schlafen, aber niemals mit einem
	Mann. Sie sagen Dinge wie „Also ich bin schon sehr besitzorientiert“ oder
	„Im Bett zählt eine andere Größe, haha“ und zwinkern dabei in die Kamera.
	[2][Ganz normal im Reality-TV].

	Carlsson ist nicht die einzige, die Content aus solchen Sendungen macht. In
	den sozialen Medien sind Nachbesprechungen ein eigenes Genre mit einer
	beachtlichen Reichweite. Rund 500.000 Mal wurden die Videos der drei
	größten Kommentator*innen von „Die Bachelorette“ zur Finalfolge
	aufgerufen. Im linearen Fernsehen verzeichnete die Sendung zuletzt sinkende
	Einschaltquoten, inzwischen gibt es sie nur noch beim bezahlpflichtigen
	Streamingdienst RTL+. Dort haben laut RTL nur etwa 200.000 Menschen die
	ganze Folge gesehen.

	## Vielfältige Perspektiven

	Unter den Content Creator*innen gibt es eigene Stars, die in der
	Reality-TV-Blase berühmter sind als jene, die in der Sendung auftreten. Sie
	heißen Annikazion, La Polcevita, Calvin Kleinen oder Die Trashologinnen,
	sind auf Youtube, als Podcast, auf Instagram und Tiktok unterwegs. Sie
	interpretieren, analysieren, sprechen direkt mit ihren Zuschauer*innen,
	reagieren auf deren Kommentare zu vorherigen Videos. Die Perspektiven sind
	so vielfältig, dass sich jeder den/die passende Kommentatorin für
	seine/ihre Lieblings-Trash-Sendung suchen kann. Manche Creator*innen
	beschränken sich auf Sendungen mit queeren Protagonist*innen, andere auf
	besonders skandalöse Folgen. Andere wiederum kommentieren alles, was sie
	finden können.

	In den Shows geben die Protagonist*innen die Kontrolle darüber ab, was
	von ihnen gezeigt wird. Die Kameras sind möglichst unsichtbar, die
	Mikrofone der Teilnehmer*innen dürfen nie abgelegt werden. Die
	Zuschauer*innen werden zum „Big Brother“ und schauen einer Inszenierung
	der Fernsehsender zu, in der Szenen oft so zusammengeschnitten werden, dass
	die Unterhaltungen dramatischer scheinen, als sie sind. Die
	Creator*innen haben wiederum die Kontrolle darüber, welche dieser Szenen
	sie für ihre Analyse auswählen, können den Fokus passend zu ihrer
	Interpretation noch mal verschieben.

	## Feministische Analysen

	Carlsson hat sich auf „feministische Analysen“ spezialisiert. „Ich will,
	dass vor allem Frauen das sehen und wissen, welche Verhaltensweisen
	angewandt werden, um Frauen in die Irre zu führen“, sagt sie. In ihren
	Besprechungen will sie also aufzeigen, wenn in den Shows diskriminiert
	wird, wenn die Protagonist*innen oder die Produktion sich problematisch
	verhalten. Das passiert oft. Zugleich sind die Videos unterhaltsam.
	Reality-TV produziert viele hochkomische Momente mit Vorlagen für genug
	Insiderwitze, um eine komplette Community am Leben zu halten. Durch die
	Auswahl der wichtigsten Szenen wird die Handlung in der Nachbesprechung
	dichter als in den Folgen, die oft stark gestreckt wirken.

	In ihren Analysen durchbricht Carlsson das, was in den
	[3][Trash-TV-Formaten] als Normalität gilt: das ständige Wiederholen von
	sexistischen Klischees für neues Drama. Wie eine Schiedsrichterin stellt
	sie dem Inhalt, der betont unernst verkauft wird, ernste Fragen. Hat sich
	eine Kandidatin übergriffig verhalten? War das gerade rassistisch?
	Sexistisch? In ihren Besprechungen gibt es Content-Warnungen vor besonders
	problematischen Szenen. Die Sprache, die Carlsson nutzt, ist radikal anders
	als in den Sendungen: Sie sagt „Ableismus“, „Strukturproblem“, „Misog…
	oder „Neurodivergenz“.

	Die Sender sind mit den Creator*innen eine Art Symbiose eingegangen. Sie
	arbeiten mit ihnen zusammen, erlauben ihnen etwa, einen Anteil der Sendung
	für ihren Inhalt zu nutzen. Denn da die Reaction-Videos im Gegensatz zu den
	zahlungspflichtigen Inhalten der Sender meist kostenfrei zu sehen sind,
	dienen sie als Werbung und bringen neue, besonders involvierte
	Zuschauer*innen.

	## „Nur als Reaction erträglich“

	Für viele von ihnen findet Reality-TV nur noch als Meta-Fernsehen statt.
	Sie schauen ausschließlich die Analysen der Creator*innen, das zeigen die
	Kommentare unter den Videos: „dieses format ist echt nur als reaction von
	dir erträglich“, „Boar, ich bin so froh hier ‚betreutes gucken‘ zu hab…
	alleine würde ich das nie aushalten. Uuufffffff“ oder „Wie bin ich froh,
	dass du dieses Format kommentierst! Ich wollt es so gern gucken, aber ohne
	seelischen Beistand … no Chance! Danke, dass du uns da durch begleitest.“

	In den Kommentarspalten finden sich viele Menschen, die einander in ihrem
	Blick auf die Welt ähneln. Ihre Rezeption der Sendung ist interaktiv, hier
	diskutieren sie weiter. Carlsson selbst vermutet, dass ihre Community ihre
	Videos unter anderem schaut, um sich des eigenen Wertesystems zu
	versichern. Denn beim Reality-TV treffen Menschen mit sehr verschiedenen
	Überzeugungen und Prägungen oft konfliktreich aufeinander. In der
	künstlichen Welt der Reality-Sendungen verhandeln die Kandidat*innen
	Grenzen, unakzeptables Verhalten, Alltagssexismus. Für ihre
	Zuschauer*innen sei es einfacher zu ertragen, solche Szenen gebrochen
	und kommentiert zu sehen, glaubt Carlsson: „Es tut gut, jemanden dazwischen
	zu haben, der sozusagen den Druck rausnimmt“. Wie Klatsch in vielen
	Freundschaften als Klebstoff dient, entstehen so eingeschworene
	Trash-TV-Safe-Spaces.

	21 Dec 2024

	## LINKS

	[1] /Faszinosum-Reality-TV/!5722874
	[2] /Mockumentary-ueber-Dating-Show/!6006397
	[3] /Buch-ueber-Trash-Fernsehen/!5397769

	## AUTOREN

	Luisa Faust

	## TAGS

	Trash
	Reality-Show
	Bachelor
	Social Media
	Social-Auswahl
	Trashkultur
	Reality-Show
	RTL+
	Tragödie
	Serien-Guide

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Pro7-Show „Deutschlands dümmster Promi“: Existenzielle Fragen, prominent b…

	Die neue TV-Show „Deutschlands dümmster Promi“ müsste eigentlich ganz
	anders heißen. Aber wäre das nicht schon zu viel Gedankenaufwand?

	Netflix-Show „Love is Blind: Germany“: Zu viel Fremdscham

	Die wahrscheinlich beste Show „Love is Blind“ hat einen deutschen Ableger,
	der nicht überzeugt. Wieso ist Reality-TV hierzulande eigentlich so cringe?

	Neue Realityserie „Golden Bachelor“: Jung geblieben

	In der ersten deutschen Staffel „Golden Bachelor“ suchen reifere Singles
	nach der Liebe. Fremdscham darf dabei nicht fehlen.

	Theaterstück „Orestie I–IV“ in Hamburg: Antike als Tiktok-Feed

	Nicolas Stemann mischt am Hamburger Thalia Theater antike Dramen mit viel
	Pop. Das ist sehr unterhaltsam, aber Inhalte gehen im Theaterzauber unter.

	Reality-Show über Mormonen: Heilige oder Sünderin?

	Mormon_innen und Swinger-Partys passen nicht zusammen. „The Secret Lives of
	Mormon Wives“ zeigt acht Frauen, die beides vereinen.