Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Narrative zur Selbstdarstellung: Perfides Bullshit-Dreieck
> Politiker:innen wie Wagenknecht und Trump definieren Menschen als
> Opfer von schlechter Politik. Um sich selbst als Retter:innen
> darzustellen.
Bild: Inszeniert sich gerne als Retterin – Sahra Wagenknecht, kürzlich vergl…
Kürzlich sah ich ein Bild, auf dem das Profil der [1][Politikerin Sahra
Wagenknecht] neben einer Büste der ägyptischen Königin Nofretete zu sehen
war. Die „stoische Ruhe“ Wagenknechts, so hieß es im begleitenden
Zeit-Artikel, erinnere schon immer an Nofretete, die mächtige Herrscherin
im alten Ägypten. Als ich dieses Bild sah, dachte ich: Der Archetyp des
Retters ist so mächtig, dass er nun schon auf eine eher mittelmäßige
Politikerin wie Sahra Wagenknecht projiziert wird. Deutschland sucht die
Retterin.
Die Figur einer rettenden Person findet sich überall wieder, in
persönlichen Beziehungen, im Büro, in Partnerschaften – und ganz besonders
in der Politik. Diese Figur existiert aber nie allein. Sie ist untrennbar
mit zwei weiteren Figuren verbunden: dem Opfer und dem Bully. Einfach
gesagt: Das Opfer braucht den Retter, der Bully ist der Böse. Eine
allgegenwärtige Dreieckskonstellation. Das Dreieck, das beispielsweise von
Sahra Wagenknecht bedient wird, sieht so aus: Das Opfer sind „die“ Menschen
in Deutschland, der Bully sind Politiker:innen aller anderen Parteien,
an allererster Stelle [2][die Grünen].
So sagte Wagenknecht Anfang September in einem Spiegel-Gespräch, dass die
Grünen gefährlicher seien als die AfD, „weil sie im Unterschied zur AfD
regieren und natürlich in den letzten Jahren auch in vielerlei Hinsicht
Weichen gestellt haben“. Und weiter: „Das, was die Grünen an Klima- und
Umweltpolitik verkörpern, das empfinden sie [die Wähler, die Red.] als
undurchdacht, verlogen und nicht in sich konsistent.“ Opfer: die Wähler.
Bully: die Grünen. Ergo ist die Retterin: sie selbst.
Eine zentrale Sache zum Opfer-Bully-Retter-Dreieck: Es ist ein
Bullshit-Dreieck. Es ist nicht echt. Es hat mit der Realität nichts zu tun.
Denn wer Opfer, wer Bully und wer Retter ist, hängt immer davon ab, wen man
fragt. Fragt man einen Grünen-Anhänger, würde der wahrscheinlich sagen:
Opfer, das sind die Grünen. Bully: Sahra Wagenknecht. Retter:
möglicherweise die Wähler. Eine Grünen-Politikerin würde vielleicht sagen:
Opfer: die Wähler. Bully: Sahra Wagenknecht. Retter: die Grünen. Alles
Bullshit. Alles nicht echt. Weil alles real ist, ist nichts real. Das
Bullshit-Dreieck ist aber leider sehr wirkmächtig.
## Allmacht des Opfernarrativs
Das liegt auch daran, dass der Archetyp des Opfers sehr verlockend und
damit sehr stark ist. Er klebt an der menschlichen Psyche wie Kaugummi an
Haaren. Es braucht viel Bewusstsein und Arbeit am Selbst, um es
loszuwerden. Als Opfer kann man allen anderen die Schuld geben. Die Ampel
ist schuld, die AfD ist schuld, Olaf Scholz ist schuld, die Grünen sind
schuld. Man selbst leidet, weil andere dumm/gemein/inkompetent sind. Donald
Trump ist in der politischen Welt wohl eines der anschaulichsten Beispiele
für die Allmacht des Opfernarrativs. Joe Biden spaltet, Kamala Harris
zerstört das Land, Richter:innen, die ihn verurteilen, sind „dumm“,
„gefährlich“, „Marionetten“. Donald Trump ist alles gleichzeitig, Opfe…
Retter und Bully – je nachdem, wen man fragt.
Nach dem TV-Duell mit seiner Konkurrentin Kamala Harris Anfang September –
bei dem Trump allen Umfragen zufolge weitaus schlechter performte als
Harris – schrieb er auf seiner Plattform Truth Social, in der Debatte
hätten „drei gegen einen“ gekämpft. Die beiden Moderator:innen hätten
also auf der Seite von Harris gestanden. [3][Donald Trump, das Opfer,] wie
so oft. Es ist, und das zeigt sich an Trump gut, vermeintlich leichter, die
Schuld für den eigenen Schmerz auf andere zu projizieren und ihnen die
Verantwortung zu geben. Und weil es so verführerisch ist, sich als Opfer zu
fühlen und darzustellen, folgen viele Menschen dieser Erzählung.
Sich als Opfer zu fühlen, gibt einem Menschen das Gefühl, im Recht zu sein,
alles richtig zu machen, sich nicht zu hinterfragen. Das mag sich gut
anfühlen, heißt am Ende allerdings nur, dass man die Macht über das eigene
Fühlen, Denken, Handeln an andere abgibt – an die Politik, den Ehepartner,
die Chefin. Eben an alle, die schuld daran sind, dass es mir nicht gut
geht. Nur man selbst hat überhaupt keine Macht mehr über das eigene Leben.
Stärker kann man sich selbst kaum abwerten. Und eines ist garantiert: Man
wird nie wachsen, sich verändern, stärker oder gar weiser werden. Sich als
Opfer zu fühlen und sich womöglich sogar darin zu suhlen – Stichwort Donald
Trump –, ist Ausweis größtmöglicher emotionaler Unreife.
## Es gibt keine Lösungen
Dieses allzu schmackhafte Opfernarrativ wird von Politiker:innen wie
Sahra Wagenknecht, Donald Trump, Friedrich Merz, [4][Björn Höcke] und
vielen anderen sehr geschickt ausgenutzt. Sie inszenieren sich als Retter.
Björn Höcke und Donald Trump machen das so offensichtlich, dass sie sich
sogar mit Jesus oder dem Allmächtigen vergleichen – dem ultimativen Retter
sozusagen. Und so wundert es nicht, dass Sahra Wagenknecht das destruktive
Opfernarrativ von Menschen füttert.
Politiker:innen konstruieren das Bullshit-Dreieck, weil sie dadurch
weniger Arbeit leisten müssen, um Macht zu erlangen. Es ist nicht
notwendig, politische Leistungen zu erbringen, um Wählerstimmen zu
erhalten. Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) kam nur wenige Monate nach
seiner Gründung bei den Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen auf
Ergebnisse zwischen 11 und 16 Prozent. Dank Bullshit-Dreieck. Ihr armen
Opfer, wir retten euch. Den „Retter:innen“ geht es nicht um die
Menschen.
Es geht der Person, die sich als Retterin inszeniert, allein um sich – um
die eigene Macht, um ihr Selbstbild, darum, gemocht, gesehen, geliebt zu
sein. Im Bullshit-Dreieck lassen sich keine Lösungen finden: Es gibt kein
Mitgefühl, keine Rationalität und kein Miteinander. Es gibt nur Drama.
Menschen, die sich retten lassen wollen, verlieren sich. Sie stellen die
Identität des „Retters“ über die eigene Identität, über die eigenen Wer…
Es geht nur noch darum, wer der Retter ist. Nicht darum, wer man selbst
ist. Sahra Wagenknecht ist keine gute Politikerin. Nur das Bullshit-Dreieck
– das beherrscht sie perfekt.
17 Sep 2024
## LINKS
[1] /Neue-Landesverbaende-vom-BSW/!6037176
[2] /Gruener-Wahlkampf-in-Brandenburg/!6033861
[3] /Versuchtes-Attentat-auf-Trump/!6034149
[4] /Politologe-ueber-AfD-Erfolge/!6037222
## AUTOREN
Gilda Sahebi
## TAGS
Sahra Wagenknecht
BSW
Donald Trump
Kamala Harris
Björn Höcke
GNS
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Kamala Harris
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Iran und die Welt: Das Regime setzt auf Eskalation
Die iranische Führung steht innenpolitisch stark unter Druck – und gleicht
das durch außenpolitische Machtdemonstration aus. Darunter leidet das Volk.
Misogynie gegen Schwarze Frauen: Jenseits des Glamour-Feminismus
Misogynie und Rassismus gibt es hier und in den USA. Doch anders als in
Deutschland ist es dort für eine Schwarze Frau möglich, Präsidentin zu
werden.
Autorin über den Rassismus in uns: „Jeder lernt dieselben Narrative“
Rassistische Denkmuster sind tief in uns allen verankert und schwer
loszuwerden. Die Journalistin Gilda Sahebi hat ein Buch darüber
geschrieben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.