# taz.de -- Streit um Erneuerbare Energie: Cuxhaven verheizt den Wald | |
> Umweltverbände kritisieren das neue Holzheizkraftwerk in Cuxhaven. Holz | |
> zu verbrennen sei weder nachhaltig noch notwendig. | |
Bild: Protest vor der Baustelle des Holzheizkraftwerks in Cuxhaven | |
Hamburg taz | In Cuxhaven wird für Wärme Holz verfeuert: 100.000 bis | |
140.000 Tonnen sollen in Zukunft alljährlich im neuen Holzheizkraftwerk | |
verbrannt werden, das seit 2020 gebaut wird. „Nachhaltige Energielösungen | |
aus Cuxhaven für Cuxhaven“ verspricht der Betreiber Forte Energie damit: | |
Die Holzverbrennung sei CO2-neutral und regenerativ. Umweltverbände sehen | |
das anders. Sie kritisieren das geplante Werk seit Jahren. | |
Bei einer Informationsveranstaltung Anfang August machten Robin Wood, der | |
BUND, die Parents4Future und Bio-Fuelwatch einmal mehr deutlich, was sie | |
von den Plänen eines Holzheizkraftwerks halten: gar nichts. Weltweit geht | |
der Bestand an Wald zurück. Den wertvollen CO2-Speicher Wald zu verfeuern, | |
um Wärme zu generieren, sei aus der Zeit gefallen. | |
Die Betreiber behaupteten in der Planungsphase lange, nur Holz aus | |
heimischen Wäldern nutzen zu wollen. Eine richtige Entwarnung wäre auch das | |
für die Umweltverbände nicht: In den letzten vier Jahren seien „alleine in | |
Deutschland bereits 600.000 Hektar Wald abgestorben“, sagt Jana | |
Ballenthien, Waldreferentin bei Robin Wood. | |
Ein [1][großer Anteil des in Cuxhaven verbrannten Holzes] werde Frischholz | |
sein, für welches extra Wald gerodet wird. Dieses solle lieber für die | |
Herstellung von Gegenständen verwendet, anstatt verbrannt zu werden, | |
fordert Tobias Söhl von den Parents4Future. | |
## Holzimport befürchtet | |
Die Umweltverbände vermuten außerdem, dass Forte Energie auch Holz | |
importieren wird. Bei der geplanten Menge von bis zu 140.000 Tonnen Holz | |
jährlich sei es schwer, alles aus dem näheren Umkreis zu beziehen. | |
Tatsächlich hat das Unternehmen seit 2021 öffentlich auch über Lieferungen | |
aus Skandinavien und den baltischen Ländern nachgedacht. | |
Das Unternehmen wirbt dennoch mit seiner Nachhaltigkeit. Man sei | |
CO2-neutral, schließlich habe „unser verwendetes Holz in seinem | |
Lebenszyklus mindestens genauso viel CO2 aufgenommen, wie wir im | |
Verbrennungsprozess wieder freigeben“. Diese Rechnung funktioniert für | |
Forte Energie: Aufgrund der [2][Berechnungslogik des Weltklimarats IPCC] | |
wird die CO2-Freisetzung am Ort der Abholzung berechnet, nicht am Ort der | |
Verbrennung. | |
Tatsächlich aber werde bei der Verbrennung viel CO2 freigesetzt, | |
argumentieren die Umweltverbände. Die Wiederaufforstung, durch die sich die | |
Emission irgendwann rechnerisch ausgleiche, benötige Zeit – und werde, je | |
nach Herkunft des Holzes, nicht überall praktiziert. Vor allem die | |
Pelletproduktion finde häufig in North Carolina in den USA statt, die | |
Nachhaltigkeitszertifikate wurden von der Pelletindustrie selbst ins Leben | |
gerufen und seien lasch. | |
Die Stadt Cuxhaven wägt ab. „Holz ist ein [3][nachwachsender Rohstoff] wie | |
andere Biomasse auch“, sagt Pressesprecher Marcel Kolbenstetter. „Die Frage | |
ist jedoch, welche Holzqualitäten in dem Kraftwerk verbrannt werden. | |
Sicherlich ist fraglich, wenn man dafür wertvolle Holzqualitäten verwendet, | |
die jederzeit noch einer anderen Nutzung zugeführt werden können.“ | |
Konkrete Pläne zum Bezug der Energie aus dem Kraftwerk für öffentliche | |
Gebäude gebe es nicht. Jedoch sei das Kraftwerk als genehmigter Bestand im | |
Rahmen der Wärmeplanung als eine mögliche Energiequelle zu berücksichtigen. | |
Der Umgang der Stadt mit der Genehmigung ist ein großer Kritikpunkt der | |
Umweltverbände. Das Kraftwerk hat bei der Antragstellung eine Leistung von | |
49,9 Megawatt (MW) beantragt. Ab 50 MW wäre eine Bürgerbeteiligung | |
notwendig gewesen. Die tatsächlich verbauten Kessel hätten jedoch eine | |
höhere Leistung – das ergaben Nachfragen beim Gewerbeaufsichtsamt. | |
Forte Energie bekräftigt zwar, dass die Leistung technisch auf die | |
vereinbarte Leistung reduziert werde; die Umweltverbände befürchten jedoch, | |
dass das Unternehmen mittelfristig immer mehr Haushalte mit seiner Energie | |
versorgen wolle, um Gewinne zu steigern. | |
Das Holzheizkraftwerk soll rentabel sein – dazu trägt auch bei, dass es | |
[4][durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz gefördert] wird. „Absurd“ sei die | |
Förderung, so die Umweltverbände. Gerade in der Region Cuxhaven mit viel | |
Wind und der Nähe zum Meer müssten andere Formen der Energiegewinnung | |
forciert werden: Man könnte mittels Großwärmepumpen und | |
Power-to-Heat-Systemen Fernwärme erzeugen. | |
Noch eine Kritik zielt auf Politik und Verwaltung in Cuxhaven: Die wisse | |
gar nicht, wie viel Energie überhaupt benötigt werde. An einem Wärmeplan | |
werde noch gearbeitet, erklärt dazu die Stadt Cuxhaven. | |
Gar nichts sagen will Forte Energie. Auch nach zwei Wochen und mehrmaligen | |
Nachfragen äußert sich das Unternehmen nicht gegenüber der taz. | |
22 Aug 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Streit-um-die-Energiewende/!5762933 | |
[2] https://www.science.org/doi/10.1126/science.1178797 | |
[3] /Nachhaltige-Rohstoffe-in-Deutschland/!5939012 | |
[4] /Verguetung-fuer-Bioenergie/!6027919 | |
## AUTOREN | |
Mika Backhaus | |
## TAGS | |
Energie | |
Erneuerbare Energien | |
Holz | |
Kraftwerk | |
Cuxhaven | |
Klimaneutralität | |
Vattenfall | |
Holz | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Rekommunalisierung der Fernwärme: Berlin und sein Holz | |
Die Stadt kauft die Energieinfrastruktur des Vattenfall-Konzerns zurück. | |
Naturschutzorganisationen kritisieren den Deal als nicht klimaneutral. | |
Fernwärme aus Biomasse in Berlin: Das Holz im Wald stehen lassen | |
Umwelt- und KlimaschützerInnen warnen davor, bei der Erzeugung von | |
Fernwärme für Berlin künftig massiv auf Biomasse zu setzen. | |
Geplante Müllverbrennung: Altholz soll nicht ins Feuer | |
Die BSR will eine Verbrennungsanlage für Altholz und Sperrmüll errichten. | |
UmweltschützerInnen warnen, das laufe auch Berlins Klimazielen zuwider. |