Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Majestätsbeleidigung in Thailand: Im Hungerstreik gestorben
> Die Gefangene Netiporn Sanesangkhom ist während ihres zweiten
> Hungerstreiks gestorben. Sie hatte die Regierung mit Meinungsumfragen
> verärgert.
Bild: Demokratische Aktivist:innen zeigen Bilder von Netiporn Sanesangkhom wäh…
Ihr Vater ist in Thailand Richter, ihre Schwester eine Rechtsanwältin,
schreibt das Bangkoker Nachrichtenportal [1][Khaosod] über die 28-jährige
Studentin Netiporn Sanesangkhom. „Bung Taluwang“, wie sie genannt wird, hat
ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden und entwickelte sich schon in
ihrer Jugend zu einer Aktivistin im südostasiatischen Königreich. So
kämpfte sie für das Recht thailändischer Schülerinnen und Schüler, selbst
über ihre Frisuren zu entscheiden, wie auch für die Rechte der
LGBTQ-Community.
Die Studentin der Finanzwissenschaft, die als Englisch-Tutorin jobbte,
forderte Bildungsreformen und nahm sich dann auch noch einer 15-Jährigen
an, die als jüngste Person in Thailand wegen Verstoßes gegen das
drakonische Gesetz zur Majestätsbeleidigung angeklagt wurde. Dieser
Paragraf 112 des thailändischen Strafgesetzbuches gilt als das härteste
Majestätsbeleidigungsgesetz der Welt. Es wird immer wieder von Angehörigen
der Elite zur Einschüchterung und Verfolgung von demokratischen Aktivisten
missbraucht. Das Gesetz sieht Strafen von 3 bis zu 15 Jahren pro Verstoß
vor, wozu schon ein Posting in einem sozialen Netzwerk zählen kann. Nach
Angaben der Gruppe [2][Thai Lawyers for Human Rights] sind seit 2020
mindestens 270 Personen wegen Majestätsbeleidigung angeklagt und alle
verurteilt worden.
So auch Netiporn. Sie hatte sich der monarchiekritischen Reformgruppe Talu
Wang angeschlossen und protestierte im Jahr 2022 mit „Meinungsumfragen“
gegen das Privileg königlicher Wagenkolonnen. Diese bewegen sich in
Thailands staugeplagter Hauptstadt Bangkok nur auf dann eigens komplett für
sie abgesperrten Straßen. Netiporn demonstrierte mit einem Plakat, auf dem
Passanten per Klebepunkt abstimmen können, ob sie sich von den royalen
Konvois gestört fühlen oder nicht. Was für royalistische Hardliner eine
Provokation darstellt, ist für Bürger moderner Gesellschaften eine legitime
wie übliche Kritik antiquierter Privilegien.
Bald hatte Netiporn sieben Verfahren wegen Majestätsbeleidigung am Hals.
2022 erreichte sie mit ihrem ersten Hungerstreik, der 64 Tage dauerte, dass
sie auf Kaution freikam. Doch diese Entscheidung kassierte ein Gericht in
Bangkok im Januar dieses Jahres, weil sie im Gerichtssaal einer anderen
Angeklagten etwas zugerufen hatte und dies als Missachtung des Gerichts
gewertet wurde. Netiporn kam am 26. Januar wieder in Haft und begann am
Folgetag ihren zweiten Hungerstreik mit der Forderung nach einer
umfassenden Justizreform sowie Meinungsfreiheit. Zweimal wurde sie in den
folgenden Wochen ins Krankenhaus eingeliefert, verweigerte aber weiterhin
Vitamine und Elektrolyte und wurde anschließend wieder ins Gefängnis
gebracht.
## In Bangkoks Innenstadt trauerten Hunderte
Am 14. Mai wird Netiporn Sanesangkhom bewusstlos in ihrer Zelle
aufgefunden, im Krankenhaus wird kurz vor Mittag ihr Tod festgestellt. Ihr
Schicksal steht in starkem Kontrast zum Fall des früheren Premiers Thaksin
Shinawatra. Dessen Partei war mit dem Versprechen der Reform des
Majestätsbeleidigungsparagrafen zur Wahl angetreten, hatte sich im Tausch
für die Regierungsübernahme und [3][Thaksins Rückkehr aus dem Exil] aber
aus der Koalition mit der noch stärker reformorientierten
Move-Forward-Partei gelöst. Thaksins achtjährige Haftstrafe wegen
Korruption wurde dann auf ein Jahr reduziert, wovon er ein halbes in einem
Krankenhaus verbrachte und dann schließlich freikam. Das
Majestätsbeleidigungsgesetz blieb unverändert.
Der heutige Premierminister Srettha Thavisin ordnete am Mittwoch nach
eigenen Angaben eine Untersuchung über den Tod von Netiporn an. Hunderte
Aktivisten und Trauende gedachten am Abend in Bangkoks Innenstadt mit
Kerzen der Toten.
15 May 2024
## LINKS
[1] https://www.khaosodenglish.com/featured/2024/05/14/who-is-bung-talu-wang-th…
[2] https://tlhr2014.com/
[3] /Thailands-Ex-Premier-aus-dem-Exil-zurueck/!5955445
## AUTOREN
Sven Hansen
## TAGS
Hungerstreik
Inhaftierung
Thailand
GNS
Thailand
Thailand
Thailand
Thailand
Thailand
Thailand
Thailand
Thailand
## ARTIKEL ZUM THEMA
Angebliche Majestätsbeleidigung: Thailands Militär geht gegen US-Politologen …
Ein amerikanischer Dozent, der mit einer Thailänderin verheiratet ist und
beim Militär aneckte, soll nach 32 Jahre plötzlich das Königreich
verlassen.
Neue Regierungschefin in Thailand: Der Shinawatra-Clan ist zurück
Paetongtarn Shinawatra, Tochter des früheren Premiers Thaksin, ist neue
Regierungschefin in Thailand – mit 37 die jüngste aller Zeiten.
Gerichtsentscheidung in Thailand: Größte Oppositionspartei aufgelöst
Die bei den letzten Wahlen siegreiche Partei wird wie ihre Vorgängerin
verboten. Sie wollten das harte Gesetz gegen Majestätsbeleidigung
reformieren.
Thailand erlaubt Homoehe: Regenbogen mit Grauschleier
Der thailändische Senat beschließt Ehegleichheit für alle, aber politisch
bleibt das Land instabil: Der größten Oppositionspartei droht Auflösung.
Pride in Bangkok: Ein rosa Gorilla und viel „Sanuk“
Zur Pride-Parade in Bangkok kam dieses Jahr auch der Premierminister. Und
bald schon dürfte Thailand das dritte asiatische Land mit Homoehe sein.
Thailands Ex-Premier aus dem Exil zurück: Die Kunst politischer Deals
Der weggeputschte Ex-Regierungschef Thaksin Shinawatra dürfte nur kurz eine
Haftstrafe absitzen. Seine Partei könnte heute die Regierung übernehmen.
Justiz in Thailand: 28 Jahre Haft für Facebook-Posts
Wegen 14-facher Majestätsbeleidigung hat ein Mann eine Rekordhaftstrafe
bekommen. In Bangkok fordern drei Hungerstreikende eine Gesetzesreform.
Wegen regierungskritischer Proteste: Ausnahmezustand in Thailand
Thailands Regime ruft einen verschärften Notstand aus. Führende Köpfe der
Protestbewegung, die eine Reform der Monarchie fordern, werden verhaftet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.