Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pro und Contra: Dienen Werkstätten der Inklusion?
> Ob Werkstätten zur Teilhabe von Menschen mit Behinderung beitragen, ist
> umstritten. Einerseits gibt es dort Freiheiten, andererseits niedrige
> Löhne.
Bild: Geschützter, aber auch ausgrenzender Ort: Werkstatt für Menschen mit Be…
## Ja,
denn Werkstätten sind wichtig für viele dort Beschäftigte. Zum Beispiel für
diesen Mann, den ich vor einigen Jahren in Kiel traf. Er strahlte so viel
Fröhlichkeit aus, dass er die ganze Umgebung damit ansteckte, schon beim
Anblick seines Rollstuhls, der mit bunten Stickern beklebt war. Er steuerte
das schwere Gefährt mit dem Mund, sein Körper war spastisch gelähmt und
kaum beweglich. Sprechen konnte er nicht, aber seine Mimik war
ausdrucksstark. An seinem Job in der Werkstatt mochte er alles – die
Kolleg:innen, die Tätigkeit selbst, das Geld, das er dort verdiente.
Es gibt viel Kritik an solchen Einrichtungen, vor allem an zwei Punkten:
Dass die Entlohnung niedrig ist und dass nur wenige Menschen den Sprung auf
den ersten Arbeitsmarkt schaffen. Beides stimmt, zu diesem Schluss kamen
auch die Behindertenbeauftragten der Länder und des Bundes in ihrer
„Erfurter Erklärung“ von 2022: Der Auftrag der Werkstätten, Menschen für
den ersten Arbeitsmarkt zu qualifizieren, müsse „bei einer Übertrittsquote
von unter einem Prozent als weitestgehend gescheitert“ angesehen werden.
Aber in derselben Erklärung heißt es auch: „Für viele dort Arbeitende
bedeuten die Werkstätten Orte der Wertschätzung und Gemeinschaft sowie der
Teilhabe am Arbeitsleben.“
[1][Menschen mit Behinderung] haben dieselben Rechte wie alle anderen, so
steht es in der UN-Behindertenrechtskonvention, die seit 2009 auch in der
Bundesrepublik gilt. Aber dort steht genauso, dass diejenigen, die
intensivere Unterstützung benötigen, gefördert und geschützt werden sollen.
„Mit den Schwächsten beginnen“, nannte das der 2022 verstorbene Psychiater
und Sozialreformer Klaus Dörner. Dörner ist eigentlich der Letzte, der als
Befürworter der Werkstätten infrage kommt, denn er setzte sich für die
„heimlose Gesellschaft“ ein, wollte psychisch Kranke, Alte und
Pflegebedürftige aus Sondersystemen herausholen.
Aber er beschrieb auch das „Grundbedürfnis, Bedeutung für Andere zu haben,
gebraucht zu werden. Um Gottes Willen nicht zu viel davon! Aber auch nicht
zu wenig.“ Eine Antwort auf dieses Bedürfnis sei Arbeit, glaubte Dörner.
Und diese Arbeit kann nicht nur auf dem ersten Arbeitsmarkt stattfinden,
weil der Hürden hat, die nicht jeder bewältigen kann. Sich krankmelden,
wenn es einem nicht gut geht – für psychisch Kranke ist das ein Horror.
Unter Zeitdruck etwas schaffen zu müssen – auf keinen Fall. Eine
festgelegte Stundenzahl am Tag arbeiten – bitte nicht.
Es ist ein Missverständnis, dass [2][Inklusion] bedeutet, Menschen
hinzubiegen, damit sie in den kapitalistischen Arbeitsmarkt passen. Echte
Inklusion meint das Eingeständnis, dass es keine normale Norm und
behinderte Nichtnorm gibt, sondern dass wir alle manches können und vieles
nicht: Ich zum Beispiel kann schreiben, aber habe Inklusionsbedarf bei
IT-Fragen.
In einer perfekten Welt wären alle Arbeitsplätze so individuell wie die
Menschen, die sie besetzen. Da wir aber in einer unperfekten Welt leben,
braucht es einerseits Schutzräume wie die Werkstätten. Und andererseits
braucht es mehr Unternehmen, die sich trauen, diejenigen Menschen mit
Behinderung zu beschäftigen, die das wollen und können. Dafür stehen mit
Instrumenten wie dem Budget für Arbeit oder der Arbeitsassistenz bereits
viele Tore offen – sie müssen nur durchschritten werden. Oder mit dem Rolli
durchfahren. Esther Geißlinger
Nein,
denn Werkstätten verbessern nicht die gesellschaftliche Teilhabe von
Menschen mit Behinderungen, sondern verlagern sie in ein Parallelsystem,
das sie abschottet. Werkstätten sind heute ein Niedriglohnsektor, der vom
ersten Arbeitsmarkt völlig abgekoppelt ist und mit ausländischen
Unternehmen um die billigsten Dienstleistungen konkurriert.
Ein selbstbestimmtes und gleichberechtigtes Leben bleibt so für viele eine
Illusion. Immer wieder protestieren Betroffene mit Kampagnen wie
#ihrbeutetunsaus oder #stelltunsein gegen ihre schlechten Chancen auf dem
Arbeitsmarkt und ihre Arbeitsbedingungen. In Hamburg gingen
Werkstattbeschäftigte auf die Straße, um für einen besseren Lohn zu
demonstrieren – derzeit liegt er bei durchschnittlich nur 1,30 Euro pro
Stunde.
Denn Beschäftigte in Werkstätten für Menschen mit Behinderung haben per
Gesetz nur einen „arbeitnehmerähnlichen“ Status. Damit genießen sie zwar
den weitestgehenden Kündigungsschutz und müssen dem Arbeitgeber gegenüber
keine bestimmte Leistung erbringen. Zugleich haben sie aber weder das
Recht, einen Betriebsrat zu gründen noch ein Streikrecht – also keine
rechtliche Grundlage, um ihre Arbeitsbedingungen zu kritisieren. Und eben
auch keinen Anspruch auf den gesetzlichen Mindestlohn.
Mit der Ratifizierung der UN-Behindertenrechtskonvention im Jahr 2008 hat
sich Deutschland jedoch verpflichtet, Menschen mit [3][Behinderung] gleiche
Chancen auf dem Arbeitsmarkt zu bieten. Daher müssen Unternehmen mit
mindestens 20 Arbeitsplätzen mindestens fünf Prozent ihrer Stellen mit
schwerbehinderten Menschen besetzen. Wer dieser Pflicht nicht nachkommt,
muss eine gestaffelte Ausgleichsabgabe zahlen. Aber auch die
Ausgleichsabgabe kann umgangen werden: Wenn Unternehmen Werkstätten mit
Dienstleistungen beauftragen, können sie die Hälfte ihrer Aufwendungen mit
der Ausgleichsabgabe verrechnen und die Dienstleistung mit dem ermäßigten
Umsatzsteuersatz von sieben Prozent versteuern.
Der Anreiz, Menschen mit Behinderung einzustellen, ist für die meisten
Unternehmen aufgrund der damit verbundenen Umstände gering. Für manche ist
es vielleicht auch ein Anreiz, Dienstleistungen kostengünstig auszulagern
und sich am Ende mit Begriffen wie „inklusiv“ oder „sozial produziert“ …
schmücken. Das klingt eher nach Ausbeutung und nicht nach Inklusion.
Auch die Werkstätten haben kaum Anreize, ihre Beschäftigten in den ersten
Arbeitsmarkt zu vermitteln, da sie selbst wirtschaftlich handeln. Bislang
erhalten nicht einmal ein Prozent der 320.000 Beschäftigten mit
[4][Behinderung] eine Chance, auf dem ersten Arbeitsmarkt Fuß zu fassen.
Zugleich steigt die Zahl der Menschen, die in Werkstätten vermittelt
werden, kontinuierlich an, denn viele von ihnen werden schon in der
Sonderschule entmutigt, einen Berufsweg außerhalb der Werkstatt
einzuschlagen. Ihnen wird vermittelt, dass sie in den Einrichtungen der
Träger besser aufgehoben sind. Wenn sie Ausbildungsangebote wahrnehmen oder
an Weiterbildungsmaßnahmen teilnehmen wollen, werden sie oft abgewiesen.
Während Werkstätten für manche Menschen einen wichtigen Schutzort bieten,
behindern sie einen noch viel größeren Teil dabei, sich zu entfalten und
selbstbestimmt zu leben. Daher braucht es mehr staatliches Engagement für
das Ziel, inklusive Strukturen zu etablieren, die die Teilhabe am
gesellschaftlichen Leben tatsächlich ermöglicht. Sarah Lasyan
9 May 2024
## LINKS
[1] /Aktivist-ueber-Inklusion-im-Arztwesen/!6008122
[2] /Praenataltests-auf-Downsyndrom/!6003403
[3] /Geschichte-von-Menschen-mit-Behinderung/!6003145
[4] /15-Jahre-UN-Behindertenrechtskonvention/!5998112
## AUTOREN
Esther Geißlinger
Sarah Lasyan
## TAGS
Inklusion
Behinderte
Gesellschaftliche Teilhabe
Leben mit Behinderung
Partizipation
Leben mit Behinderung
Inklusion
Inklusion
Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Jugendliche mit Behinderungen: Unterschätzt und nicht mitgedacht
Politische Teilhabe von jungen Menschen ist ohnehin nicht einfach. Mit
Behinderungen oder chronischen Krankheiten wird es für sie noch
schwieriger.
Teilhabe an Berliner Schulen: An einigen Kindern vorbei
Im Schulgesetz müsse endlich der Anspruch auf Inklusion verankert werden,
fordert ein Bündnis. Der Entwurf lasse Kinder mit Behinderungen außen vor.
Aktivist über Inklusion im Arztwesen: „Es geht um die Regelversorgung“
Das Gesundheitswesen ist bei der Inklusion von Menschen mit Behinderung
hinterher. Aktivist H.-Günter Heiden fordert mehr als barrierefreie
Toiletten.
Geschichte von Menschen mit Behinderung: So löst man eine Anstalt auf
Bis in die 1970er wurden in den Alsterdorfer Anstalten Menschen mit
Behinderung gequält. Eine neue Homepage berichtet von der Aufarbeitung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.