| # taz.de -- UNO-Treffen zu Afghanistan: Taliban-Bedingungen abgelehnt | |
| > UN-Generalsekretär weist Taliban-Forderungen nach | |
| > Alleinvertretungsanspruch Afghanistans zurück. Moskau, Peking und Teheran | |
| > sichern sich Vetorecht. | |
| Bild: Die Taliban beharren auf ihrem Alleinvertretungsanspruch für Afghanistan | |
| Berlin taz | Die Taliban sind doch nicht mehr beim von der UNO | |
| [1][organisierten Treffen von Afghanistan-Sonderbeauftragten] am Sonntag | |
| und Montag im Golfemirat Katar erschienen. Gefragt, ob „das eine | |
| Boykottpolitik“ sei, antwortete ihr Chefsprecher Sabihullah Mudschahed am | |
| Sonntagabend im afghanischen Privatfernsehen: „In Bezug auf dieses Treffen | |
| zweifellos, jedoch nicht, was die Welt betrifft.“ Da habe man mit vielen | |
| Staaten ja gute Beziehungen. | |
| Die UNO hatte monatelang daran gearbeitet, Vertreter des Taliban-Regimes an | |
| den Verhandlungstisch zu bekommen, um eine konstruktive Zusammenarbeit über | |
| humanitäre Hilfe hinaus zu beginnen. UN-Generalsekretär António Guterres | |
| sagte nach dem Treffen am Montag, die Taliban hätten ihm einen Brief „mit | |
| einem Satz von Bedingungen“ für ihre Teilnahme geschickt, „der inakzeptabel | |
| war“. Denn das wäre „in hohem Maße einer Anerkennung gleichgekommen“. Z… | |
| hätten sie „uns das Recht abgesprochen, mit anderen Repräsentanten der | |
| afghanischen Gesellschaft zu sprechen“. | |
| Mudschahed sagte in dem Interview, worum es den Taliban wirklich geht: | |
| einen Alleinvertretungsanspruch. Bei internationalen Treffen solle „nur | |
| eine Seite“ – ihr Islamisches Emirat – „für Afghanistan teilnehmen“.… | |
| Taliban wiesen zurück, dass in Katar die in UN-Resolutionen | |
| festgeschriebene Forderung nach Bildung einer „inklusiven Regierung“ und | |
| die Frage der Frauenrechte besprochen werden sollten und | |
| Vertreter*innen der afghanischen Zivilgesellschaft eingeladen waren. | |
| Das sei „nicht Sache der UN“ und man selbst nicht mehr „Befehlsempfänger… | |
| des Westens wie die Vorgängerregierung. | |
| Die kirgisische UN-Sonderbeauftragte Rosa Otunbajewa hatte Ende vorigen | |
| Jahres nochmals unterstrichen, die Einhaltung „internationaler Normen und | |
| Standards“ durch das UN-Mitglied Afghanistan sei auch unter den Taliban | |
| „nicht verhandelbar“. Guterres schob in Katar nach, dass es „sehr wichtig… | |
| sei, „andere Stimmen in der afghanischen Gesellschaft anzuhören“. | |
| Aktivist*innen kritisierten allerdings, dass er sich entgegen früheren | |
| Zusagen in Katar nicht persönlich für sie Zeit nahm, sondern andere | |
| UN-Offizielle schickte. Allerdings spricht die UNO längst nicht mehr mit | |
| einer Stimme zu den Taliban. Vor allem Russland unterstützt sie in vielen | |
| Aspekten. Moskaus Botschaft in Kabul erklärte, man werde sich „auf Wunsch“ | |
| der Taliban von der Sitzung mit „sogenannten afghanischen | |
| Zivilgesellschaftsteilnehmern fernhalten“. Die Begründung für die | |
| Nichtteilnahme der Taliban bezeichnete sie als „valide“. | |
| Russland, China und Iran setzten in Katar auch durch, dass die UNO einen | |
| zusätzlichen Sondergesandten zur Koordinierung der internationalen | |
| Zusammenarbeit mit den Taliban nur ernennen könne, wenn diese zustimmen. | |
| Bisher erkannten zwar auch diese drei Staaten das Taliban-Regime | |
| diplomatisch nicht vollständig an, verschaffen den Taliban aber mit dieser | |
| Haltung der UNO gegenüber eine starke Verhandlungsposition. Sie können bei | |
| bestimmten Entscheidungen sogar auf ein Veto zu ihren Gunsten im | |
| Weltsicherheitsrat hoffen. | |
| 20 Feb 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /UN-Gipfel-zu-Afghanistan/!5992840 | |
| ## AUTOREN | |
| Thomas Ruttig | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Afghanistan | |
| Afghanistankrieg | |
| Taliban | |
| Uno | |
| António Guterres | |
| Russland | |
| China | |
| China | |
| Schwerpunkt Afghanistan | |
| Schwerpunkt Afghanistan | |
| Bundestag | |
| Schwerpunkt Afghanistan | |
| Schwerpunkt Afghanistan | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Anti-Taliban-Proteste in Afghanistan: Konflikt um Mohn und Land | |
| Das Verbot des Schlafmohnanbaus hat zu Protesten in mehreren afghanischen | |
| Provinzen geführt. Mehrere Demonstranten wurden erschossen. | |
| Aufnahme von Afghan*innen: Endstation Islamabad | |
| Tausende gefährdete Afghan*innen warten auf Schutz in Deutschland. Doch | |
| immer wieder werden Aufnahmezusagen nach Monaten plötzlich zurückgenommen. | |
| Evaluation des Afghanistan-Engagements: Eine Chronologie des Scheiterns | |
| Erst nach dem Abzug wird der Afghanistan-Einsatz systematisch ausgewertet. | |
| Der Zwischenbericht der Enquetekommission des Bundestags ist vernichtend. | |
| Ausschuss zu Afghanistan im Bundestag: Berlin und die unterschätzten Taliban | |
| Der Afghanistan-Untersuchungsausschuss deckt erhebliche Defizite im | |
| deutschen Engagement auf. An der Loyalität von Ortskräften gibt es keine | |
| Zweifel. | |
| Bigotte Symbolpolitik: Und was ist mit Afghanistan? | |
| Draußen protestieren auch Politiker gegen rechts. Es sind dieselben, die | |
| eine rechte Politik machen, konkret gegen Afghaninnen und Afghanen. |