Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Enquete-Kommission zu Afghanistan: 300 Seiten voller Misserfolge
> Die Enquete-Kommission berichtet von 66 Deutschen, die während des
> Bundeswehreinsatzes zu Tode kamen. Afghanische Opfer finden nicht einmal
> Erwähnung.
Bild: Afghanische Dorfbewohner begraben die Toten, die am 4. September 2009 bei…
Als „vernichtend“ und „schonungslos“ wird der Zwischenbericht der
Enquete-Kommission zum Bundeswehreinsatz in Afghanistan bezeichnet. Auf
über 300 Seiten werden die Misserfolge der Bundeswehr, des
Verteidigungsministeriums und der Bundesregierung(en) – immerhin waren es
sechs! – behandelt. Milliardenhohe Kosten für nichts. Unkenntnis über die
Realität vor Ort. All das klingt einsichtig und selbstkritisch, doch ist
bei Weitem nicht vollständig.
Besonders deutlich wird das erneut, wenn es um konkrete Opferzahlen geht.
[1][Der Bericht] listet nur die Anzahl der Deutschen auf, die während des
zwanzigjährigen Einsatzes getötet wurden: 59 Soldaten, 3 Polizisten und 4
zivile Helfer, insgesamt 66. Afghanische Opfer? Die scheint es nicht zu
geben. Dabei wurden im Laufe des „War on Terror“ weit über 176.000 Afghanen
– darunter rund 50.000 Zivilisten – am Hindukusch getötet.
Ein Grund dafür ist auch die Tatsache, dass die Opfer der US-Truppen und
ihrer Verbündeten, zu denen sich Deutschland stolz zählte und deshalb
überhaupt erst mit einmarschiert ist, deutlich seltener erfasst wurden.
Viele Militäroperationen und [2][Drohnenangriffe] fanden meist in
abgelegenen Regionen statt, die für Menschenrechtsbeobachter und
Journalisten schwer zugänglich waren. Viele Kriegsverbrechen westlicher
Truppen wurden erst in den letzten Jahren, sprich zum Ende oder erst nach
dem Einsatz, aufgedeckt.
Es ist deshalb in diesen Tagen besonders wichtig, zu betonen, dass die
Bundeswehr in Afghanistan als Kriegspartei agierte und unschuldige Afghanen
tötete (etwa [3][2009 im heute vollständig verdrängten Kundus]), während
sie mit korrupten Politikern und Warlords paktierte. Kritiker, die dies
immer wieder betonten und von denen viele von der Enquete-Kommission
übergangen wurden, wussten deshalb auch, dass der Fall der afghanischen
Republik früher oder später kommen wird.
In Berlin und anderswo kam man viel zu spät zu dieser Einsicht – auf Kosten
afghanischer Menschenleben, die nun erneut unsichtbar gemacht werden.
21 Feb 2024
## LINKS
[1] /Evaluation-des-Afghanistan-Engagements/!5990437
[2] /Drohnenangriff-der-USA-in-Afghanistan/!5867969
[3] /Bundeswehr-Beschuss-in-Kundus-2009/!5747201
## AUTOREN
Emran Feroz
## TAGS
Schwerpunkt Afghanistan
Enquete-Kommission
Militäreinsätze
Bundeswehreinsatz
Schwerpunkt Afghanistan
Mannheim
Schwerpunkt Afghanistan
Bundestag
Schwerpunkt Afghanistan
Afghanistaneinsatz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bericht zu Afghanistan-Einsatz: Ambivalente Empfehlungen für Hochrisikoeinsät…
Die Enquetekommission legt ihren Abschlussbericht zum gescheiterten
Afghanistan-Einsatz vor. Das Fazit ist verheerend.
Rassismus nach dem Mannheimer Attentat: Ein Afghane war’s!
Nach dem Attentat von Mannheim wird die Gewalt dem „Fremden“ zugeschrieben.
Dabei sind die meisten Afghan*innen selbst genau davor geflüchtet.
Aufnahme von Afghan*innen: Endstation Islamabad
Tausende gefährdete Afghan*innen warten auf Schutz in Deutschland. Doch
immer wieder werden Aufnahmezusagen nach Monaten plötzlich zurückgenommen.
Evaluation des Afghanistan-Engagements: Eine Chronologie des Scheiterns
Erst nach dem Abzug wird der Afghanistan-Einsatz systematisch ausgewertet.
Der Zwischenbericht der Enquetekommission des Bundestags ist vernichtend.
Afghanistan nach dem Abzug: Hölle auf Erden
Es gibt gute Gründe, Afghanistan zu helfen. Aber den Preis zahlen die
Frauen und Mädchen. Für sie gibt es unter den Taliban keine Freiheit.
Afghanistan-Enquete-Kommission: „Damit Einsätze künftig besser laufen“
Die Enquete-Kommission des Bundestages zum Afghanistan-Einsatz der
Bundeswehr startet am Montag. Ziel soll sein, Lehren für Missionen in
anderen Ländern abzuleiten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.