# taz.de -- Lausitzfestival ohne Lausitzer: Kulturpolitik nach Gutsherrenart

	# taz.de -- Lausitzfestival ohne Lausitzer: Kulturpolitik nach Gutsherrenart

	> Der Hamburger Intendant Daniel Kühnel soll mehr Kultur in die Lausitz
	> bringen. Doch die Menschen werfen ihm vor, selbstherrlich zu sein.

	Bild: Nicht nur Künstlerinnen werden eingeflogen, sondern auch Tontechniker un…

	„Das Team des Lausitz Festivals verabschiedet sich aus einem erfolgreichen
	Festival 2023.“ So steht es auf der [1][Webseite des Festivals], das seit
	vier Jahren das kulturelle Aushängeschild der Lausitz sein will. Es folgen
	ein paar Dankesworte an das Publikum, die Künstlerinnen und Künstler und
	vor allem an die Geldgeber.

	Doch zu Ende ist das Festivaljahr für den Intendanten Daniel Kühnel wohl
	noch nicht. Wenn am Freitag das [2][erste Lausitzer Kulturforum] in
	Doberlug-Kirchhain an Brandenburgs Grenze zu Sachsen zusammenkommt, geht es
	auch um Kühnels bisherige Bilanz. Bereits am Tag zuvor ist der
	künstlerische Beirat zu einer Klausurtagung eingeladen. Es dürfte eine
	Krisensitzung werden. Denn zahlreiche künstlerische Akteurinnen und
	Akteuren aus der Region werfen Kühnel vor, selbstherrlich und ohne Bezug
	zur Region zu agieren. In einem fünfseitigen Brief, der der taz vorliegt,
	fordern sie ein „echtes Lausitz Festival“.

	Es hat sich etwas aufgestaut in der Brandenburger und Sächsischen Lausitz,
	in der der Hamburger Intendant den Strukturwandel kulturell begleiten und
	künstlerische Impulse setzen soll. Den Anspruch formuliert Kühnel selbst
	auch für sich. „Wir wollen mit den Menschen, die hier leben, die Lausitz
	transformieren“, sagte er im Juli vergangenen Jahres in einem Interview mit
	dem Cottbuser Magazin Hermann.

	Die Festivalausgabe 2023, insgesamt die vierte unter der Regie Kühnels,
	stand unter dem Leitmotiv „Hereinforderung“. „Klingt gut. Doch der Anspru…
	wird bei Weitem nicht eingelöst“, meint Jörg Ackermann, der den offenen
	Brief „Für ein echtes Lausitz Festival“ mit initiiert hat.

	Ackermann ist einer, der die Lausitz kennt. Bis 2021 hat er das
	Filmfestival in Cottbus veranstaltet, und noch bis zum Sommer dieses Jahres
	hat er versucht, beim Lausitz Festival zu retten, was zu retten ist.
	Inzwischen hat er das Team verlassen. „Es gibt keine Diskussion, wie man
	den Anspruch des Festivals unter Beteiligung regionaler Künstlerinnen und
	Künstler entwickeln kann“, sagt Ackermann der taz.

	Genau dafür aber hat der Bund das Festival üppig ausgestattet. [3][2019
	stellte Sachsens Ministerpräsident Michael Kretzschmer (CDU) in Görlitz
	erstmals die Pläne für ein Lausitz Festival vor]. Vier Millionen Euro würde
	der Bund jährlich dafür bereitstellen. Im Schlepptau hatte Kretzschmer den
	1973 in Jerusalem geborenen Kühnel, im Hauptberuf [4][Intendant der
	Symphoniker Hamburg]. Schon damals gab es kritische Stimmen aus der Region.
	In einer Resolution hatten Kulturschaffende aus der Oberlausitz vom „Gefühl
	der Missachtung“ der etablierten Kulturakteure gesprochen, denen es nicht
	ausreiche, die „Erzeuger“ jener von Kühnel im Konzept als spannend
	erachteten „poetischen Leitmythen“ zu sein.

	Schnell hatte auch die Brandenburger Landesregierung den Finger gehoben,
	und so fungiert das Festival seit 2020 als gemeinsames Projekt der
	Brandenburger Niederlausitz und der Sächsischen Oberlausitz. Eine
	gemeinsame Trägergesellschaft zwischen beiden Ländern ist allerdings nie
	gegründet worden. Stattdessen gibt es seit April eine gemeinnützige GmbH
	der beiden Städte Görlitz und Cottbus.

	## Die Hamburg-Connection

	Diejenigen, die das Geld für das Festival lockermachten, waren die beiden
	ehemaligen Bundestagsabgeordneten Johannes Kahrs (SPD) und Rüdiger Kruse
	(CDU). Als Mitglieder im Haushaltsausschuss des Bundestags gaben sie sich
	gerne als Kulturförderer, vor allem für die Hamburger Kulturszene. Daniel
	Kühnel soll mit der Idee des Festivals an Kruse herangetreten sein,
	schreibt das Kulturmagazin VAN.

	Über Nacht waren dann die ersten vier Millionen in trockenen Tüchern. „In
	der deutschen Musiklandschaft sorgte so viel Geld für ein Festival, das es
	noch gar nicht gab und für das – wie sich später herausstellen sollte –
	weder ein Konzept noch Kooperationspartner vorlagen, für einige
	Verärgerung“, so das Magazin, [5][das im Zusammenhang mit Kahrs und Kruse
	von einer „Hamburg-Connection“ spricht].

	Später wurde gegen Kahrs, der 2020 sein Bundestagsmandat niederlegte, wegen
	des Verdachts der Beihilfe zur Steuerhinterziehung im Zusammenhang mit der
	Cum-Ex-Affäre ermittelt. In einem Bankschließfach von Kahrs waren 210.000
	Euro in bar gefunden worden.

	Bis heute ist das Geschäftsgebaren des Festivals intransparent, heißt es
	nun in dem Brief, der auch an das Brandenburger Ministerium für
	Wissenschaft, Forschung und Kultur ging. Nicht einmal die genauen
	Zuschauerzahlen der einzelnen Veranstaltungen würden bekannt gegeben. Jörg
	Ackermann und die anderen Kritikerinnen und Kritiker fordern deshalb eine
	„sowohl quantitative als auch qualitative Evaluation des Festivals“ und die
	Schaffung von Transparenz. „Wir wissen nicht einmal, wie lange der Vertrag
	mit Daniel Kühnel läuft“, sagt Ackermann der taz.

	Angestaut hat sich auch etwas bei Alexander Dettke. „Warum stecken wir so
	viel Geld pro Gast in ein Festival, anstatt die lokalen Strukturen zu
	stärken“, sagt er der taz. Dettke selbst stellt seit zehn Jahren das
	Festival [6][„Wilde Möhre“] auf die Beine. Förderung bekommt er dafür
	nicht. Allerdings wurde das Festivalgelände in der „Alten Ziegelei Muckwar“
	mit Lausitzmitteln gefördert. Dafür musste Dettke ein Werkstattverfahren
	der [7][Wirtschaftsregion Lausitz] durchlaufen. Bei den vier Milliarden
	Euro, die das Land Brandenburg über die Wirtschaftsregion Lausitz
	ausreicht, legt die Landesregierung viel Wert auf Transparenz.

	Anders sei es beim Lausitz Festival, meint Dettke. „Inzwischen haben wir
	ein edles Programm, das aber nicht nachhaltig ist“, sagt Dettke der taz.
	„Es müssen aber Gäste kommen, die dann auch wiederkommen.“

	Michael Apel sieht das ähnlich. „Man hat das Gefühl, die interessieren sich
	nicht für uns, nicht für die Leute, die hier leben, und auch nicht für die
	Kulturschaffenden“, sagt er der taz. Der Geschäftsführer der
	[8][Spremberger Kino und Kultur GmbH] spricht von einer Monokultur, die
	gerade durch eine andere getauscht werde. „Lange hing hier alles am
	Bergbau, und nun kommen die großen Player von außen.“

	Natürlich stelle niemand infrage, dass beim Lausitz Festival hochkarätige
	Künstler auftreten. „Aber das ist nicht, was die Menschen hier gerade
	brauchen“, sagt Apel. „Was es braucht, ist Vertrauen und Dialog.“ Und
	Räume, in denen man zusammenkommen kann. Viele dieser Räume seien aber in
	der Vergangenheit dichtgemacht worden.

	„Die Leute wählen auch die AfD, weil sie kein Vertrauen mehr haben in das,
	was ihnen versprochen wird“, sagt Apel. Gerade die in der Region verankerte
	Kultur könne hier eine wichtige Rolle spielen, meint Apel.

	In ihrem Brief fordert die Initiative deshalb ein kuratiertes, für die
	Lausitz gemachtes Festivalprogramm. „Gerade in der angespannten politischen
	Situation ist der Austausch künstlerischer Positionen und der Aufbau
	europa- oder weltweiter Netzwerke sinnvoll und wichtig“, heißt es. „Aber
	dafür müssen die Betreffenden vor Ort auf Augenhöhe einbezogen werden.“

	Die Stärkung einer regionalen und kulturellen Identität gelte auch für die
	Zweisprachigkeit in der Region. Die sorbische Kultur finde sich im Programm
	kaum wieder.

	## Neues Geld vom Land

	Kulturelle Initiativen vor Ort zu stärken: Das war Brigitte Faber-Schmidt
	schon immer ein Anliegen. Zwanzig Jahre lang leitete sie die Geschäfte von
	[9][Kulturland Brandenburg]. Jedes Kulturlandjahr hat ein eigenes Thema, zu
	dem Vereine, Initiativen, Museen mit eigenen Projektideen Fördermittel
	beantragen können. Das große Verdienst von Kulturland ist es, Fördermittel
	für kulturelle Projekte auch in ländliche Räume wie die Lausitz gebracht zu
	haben. Für ihr Engagement hat sie 2021 den Kulturpreis des Landkreises
	Elbe-Elster bekommen.

	Seit 2021 ist Brigitte Faber-Schmidt Abteilungsleiterin im Brandenburger
	Kultusministerium. Sie wird auch bei der Sitzung des künstlerischen Beirats
	am Donnerstag und beim Lausitzer Kulturforum am Freitag dabei sein. Die
	Punkte, die die Lausitzer Kulturschaffenden in ihrer Kritik ansprechen,
	kennt sie. „Ich setzte sehr auf die Prozesse und die Moderation unter allen
	Beteiligten“, sagt Brigitte Faber-Schmidt der taz. „Aus meiner Zeit bei
	Kulturland weiß ich um die Wichtigkeit von Bottom-Up-Prozessen.“

	Einfach wird diese Moderation aber nicht werden. Faber Schmidt will deshalb
	am Donnerstag und Freitag ihre Idee vorstellen, parallel zum Festival die
	lokalen Akteure zu stärken. „Wir werden für 2024 einen Projektförderfonds
	aufsetzen, der an die Erfahrungen des [10][Ideenwettbewerbs Kulturelle
	Heimat Lausitz anknüpft]“, sagt sie der taz. „Da geht es dann auch um
	Kooperationen mit dem Lausitz Festival.“

	Kooperationen mit dem Festival gibt es schon jetzt. Doch die Erfahrungen
	sind durchwachsen. „Im zweiten Jahr fand bei uns eine Aufführung im Rahmen
	einer Filmreihe mit Krzysztof Kieślowski statt“, sagt der Spremberger
	Kinobetreiber Michael Apel. „Das, was wir davon bekommen haben, war die
	Saalmiete.“ Eine Kooperation gab es auch mit der [11][Jazzwerkstatt in
	Peitz]. „Da wird nicht nur der Flügel eingeflogen, sondern auch der
	Klavierstimmer“, heißt es aus dem Umfeld des Festes.

	Ein Mitglied des künstlerischen Beirats des Lausitz Festivals sagt: „Wenn
	einer dieser Acts in die Lausitzhalle nach Hoyerswerda kommt, kann die
	Technik dort den Schlüssel abgeben. Dann übernimmt der Bühnenmeister aus
	Wien und der Tontechniker aus Hamburg. Als ob die Leute vor Ort das nicht
	können.“

	## Paternalistische Geste

	„Natürlich ist es toll, so ein Festival zu haben, das ist auch eine
	Wertschätzung“, sagt das Mitglied des Beirats zur taz, das seinen Namen
	nicht in der Zeitung lesen will. „Aber so, wie es läuft, hat es vor allem
	eine paternalistische Geste. Wir bringen euch die Kultur. Wir knipsen das
	Licht an. Daran wird sich auch nichts mehr ändern.“ Mit der Lausitz habe
	das alles nichts zu tun.

	Für das Mitglied des Beirats ist klar: „Die ganze Struktur geht nicht.
	Kühnel muss weg.“

	Doch Daniel Kühnel, das wird Brigitte Faber-Schmidt am Donnerstag im Beirat
	und am Freitag beim Lausitzer Kulturforum berichten, wird nicht gehen.
	Gerade eben wurde sein Vertrag um weitere fünf Jahre verlängert.

	1 Nov 2023

	## LINKS

	[1] https://www.lausitz-festival.eu/de/
	[2] https://www.kulturraum-on.de/de_DE/erreichbarkeit-kulturraumverwaltung
	[3] https://www.hermannimnetz.de/die-fluessigkeit-von-bundesmillionen/
	[4] https://www.symphonikerhamburg.de/laeiszhalle-orchester-symphoniker-hamburg…
	[5] https://van-magazin.de/mag/johannes-kahrs-kulturpolitik/
	[6] https://wildemoehrefestival.de/
	[7] https://wirtschaftsregion-lausitz.de/
	[8] https://spreekino.de/
	[9] https://gesellschaft-kultur-geschichte.de/kulturland-brandenburg/
	[10] http://www.kulturwettbewerb-lausitz.de/
	[11] https://jazzwerkstatt.eu/

	## AUTOREN

	Uwe Rada

	## TAGS

	Lausitz
	Brandenburg
	Kohleausstieg
	GNS
	Lausitz
	Schwerpunkt Stadtland
	Open-Air-Festival
	Lesestück Interview

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Brandenburger SPD im Wahlkampf: Aufschwung gegen die AfD

	Die Lausitz als Gewinnerthema? Brandenburgs SPD setzt ganz auf den
	Strukturwandel. Am Dienstag warben „Lausitzer Köpfe“ für Lust auf Neues.

	Lausitz Festival: Die Lausitz als Behauptung

	Das Lausitz Festival will Dinge zusammenbringen, die sonst wenig
	miteinander zu tun haben: nicht zuletzt auch die Nieder- mit der
	Oberlausitz.

	Festival in der Lausitz: Yoga gegen den Kater

	Das „Wilde Möhre“-Festival behauptet sich seit zehn Jahren in der
	brandenburgischen Gemeinde Drebkau. Ein Einblick vom Rande der Tanzfläche.

	Museumschefin über Cottbus, Kunst, AfD: „Freiräume und Denkräume anbieten�…

	Ulrike Kremeier leitet in Cottbus das Brandenburgische Landesmuseum für
	moderne Kunst. Ein Gespräch über den Strukturwandel in der Lausitz.