Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bundesgerichtshof bestätigt: Berufsverbot für AfD-Richter Maier
> Jens Maier war AfD-Abgeordneter und wollte wieder als Richter arbeiten.
> Stattdessen wurde er in den Ruhestand versetzt. Der BGH sagt jetzt: zu
> Recht.
Bild: Der Ex-AfD-Bundestagsabgeordnete und Richter Jens Maier im Bundesgerichts…
Karlsruhe taz | Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die Versetzung des
AfD-Richters Jens Maier in den Ruhestand bestätigt. Wenn der
Ex-AfD-Abgeordnete wieder als Richter arbeiten würde, wäre das Vertrauen in
die Unabhängigkeit und Unvoreingenommenheit der Justiz beeinträchtigt,
entschied das Dienstgericht des Bundes beim BGH am Donnerstag. Der
inzwischen 61-jährige Jurist Jens Maier arbeitete seit 1992 für die
sächsische Justiz. 2017 wurde er für die AfD in den Bundestag gewählt. Bei
der nächsten Wahl verpasste er knapp den Wiedereinzug und wollte wieder als
Richter arbeiten.
Die sächsische Justizministerin Katja Meier (Grüne) versuchte das zu
verhindern und [1][beantragte eine Versetzung von Maier in den Ruhestand.]
Sie müsse eine „schwere Beeinträchtigung der Rechtspflege“ abwehren. Er
konnte Mitte März 2022 noch zehn Tage am Amtsgericht Dippoldiswalde
arbeiten, dann untersagte ihm das Richterdienstgericht Leipzig die
Dienstgeschäfte. Im Dezember 2022 versetzte das gleiche Gericht Maier – wie
von der Ministerin beantragt – in den Ruhestand.
Das Dienstgericht des Bundes lehnte nun nicht nur die Revision ab. Es
bestätigte auch ausdrücklich den von der sächsischen Justizministerin
gewählten Weg einer präventiven Pensionierung. Die zugrundeliegende Norm –
Paragraf 31 im Deutschen Richtergesetz – war bisher selten genutzt worden,
etwa bei Richtern mit Kontakten in die Organisierte Kriminalität.
Laut BGH muss ein Richter „jederzeit für die freiheitliche demokratische
Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes“ eintreten, erklärte Rüdiger Pamp,
der Vorsitzende Richter des Dienstgerichts. Diese Formel wurde auch bei
Berufsverboten gegen Extremist:innen in den 1970er Jahren benutzt. Eine
präventive Versetzung in den Ruhestand hält der BGH bei Maier für
gerechtfertigt, [2][weil er sächsischer Obmann beim AfD-Flügel war], den
der Verfassungsschutz bis zu seiner formalen Auflösung als „gesichert
rechtsextremistische Strömung“ einstufte.
## Maier sieht sich nicht als Gefahr für sächsische Justiz
Gegen die Erwartung, Maier werde künftig sein Amt unabhängig und
vorurteilsfrei ausüben, spricht laut BGH auch ein Tweet, der 2019 von
Maiers Twitter-Account veröffentlicht wurde: „Wenn Angeklagte ‚AfD-Richter…
fürchten, haben wir alles richtig gemacht.“ Zwar behauptete er, der Tweet
stamme von einem Mitarbeiter, doch er distanzierte sich nicht. Maier sei
nicht Opfer einer „künstlich erzeugten Empörung“, geworden, so Pamp,
sondern habe sie mit seinen Äußerungen selbst erzeugt, etwa indem er die
NS-Aufarbeitung als „Schuldkult“ bezeichnete, mit dem endlich Schluss sein
müsse.
Anwalt Jochen Lober hatte vor allem argumentiert, dass Jens Maier zwischen
Herbst 2017 und Herbst 2021 gar kein Richter war, sondern Abgeordneter. Die
meisten beanstandeten Äußerungen seien unverwertbar, weil Maiers
Richterpflichten in dieser Zeit ruhten. Darauf komme es aber nicht an, so
der BGH. Entscheidend sei vielmehr der Eindruck, Maier werde künftig sein
Verhalten als Richter an seinen persönlichen Ansichten statt an
Rechtstreue, Objektivität und Allgemeinwohl ausrichten.
Maier nahm an der Verhandlung persönlich teil und ergriff auch das Wort. Er
beklagte sich, dass er „verteufelt“ werde. [3][Als Gefahr für das Ansehen
der sächsischen Justiz sehe er sich nicht.] „In Dippoldiswalde wählen 35
Prozent der Leute AfD. Wenn ich dort rede, vertrete ich Volkes Meinung.“
Seine Versetzung in den Ruhestand ist keine Strafe und keine
Disziplinarmaßnahme für Verfehlungen, sondern eine präventive Maßnahme.
Maier bekommt weiterhin sein Ruhestandsgehalt von einigen Tausend Euro pro
Monat.
Das aber soll nicht so bleiben. Justizministerin Katja Meier hat Ende Juli
zusätzlich noch ein Disziplinarverfahren gegen Maier eingeleitet, mit dem
Ziel, ihn ganz aus dem Richteramt zu entfernen. Wann das
Richterdienstgericht in Leipzig darüber entscheidet, ist noch offen.
5 Oct 2023
## LINKS
[1] /Ex-AfD-Abgeordneter-und-Richter/!5954406
[2] /AfD-Richter-Jens-Maier/!5895626
[3] /Rechtsextremer-Ex-AfD-Abgeordneter-Jens-Maier/!5834797
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Schwerpunkt AfD
Jens Maier
Sachsen
Disziplinarverfahren
Schwerpunkt AfD
Jens Maier
Schwerpunkt AfD
Jens Maier
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ampel verschärft Disziplinarrecht: Hetzer sollen schneller aus dem Amt
Die Regierung will ein härteres Disziplinarrecht, um Verfassungsfeinde aus
dem Staatsdienst zu entfernen. Experten äußern Bedenken.
Ex-AfD-Abgeordneter und Richter: Disziplinarklage gegen Jens Maier
Sachsens Justizministerium wirft dem Ex-AfD-Abgeordneten Maier vor, er habe
2017 mit rechten Äußerungen seine Dienstpflichten als Richter verletzt.
AfD-Richter Jens Maier: „Kleiner Höcke“ arbeitslos
Das Dienstgericht Leipzig hat entschieden: Der als rechtsextrem eingestufte
frühere AfD-Richter Jens Maier muss in den vorzeitigen Ruhestand.
Rechtsextremer Richter Jens Maier: Dienstgericht stoppt Amtsgeschäfte
Richter stufen ehemaligen AfD-Bundestagsabgeordneten als untragbar ein.
Maier wird vom Verfassungsschutz in Sachsen als Rechtsextremist eingestuft.
Rechtsextremer Ex-AfD-Abgeordneter Jens Maier: Rückkehr und Rausschmiss zuglei…
AfD-Politiker Jens Maier darf wieder ein Richteramt einnehmen. Es wird aber
gleichzeitig der Antrag gestellt, ihn in den Ruhestand zu versetzen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.