# taz.de -- Hungerstreik in Thailand: Hunger nach Gerechtigkeit | |
> Der Hungerstreik zweier Demokratieaktivistinnen war von vornherein | |
> aussichtslos. Er hat aber die Absurditäten von Thailands politischem | |
> System deutlich gemacht. | |
Bild: In Reih und Glied Respekt erweisen: So stellt sich Thailands Königshaus … | |
In Bangkok haben die Demokratieaktivistinnen Tantawan Tuatulanon (21) und | |
Orawan Phuphong (23) am Samstag ihren am 18. Januar begonnenen | |
[1][Hungerstreik] beendet. Mit der Begründung, sie wollten am Leben | |
bleiben, um weiter für die Rechte politischer Gefangener und für | |
juristische Reformen zu kämpfen, erklärten sie am 52. Tag das Ende ihrer | |
Aktion. Dafür wie für den so mutigen wie von vornherein weitgehend | |
aussichtslosen Hungerstreik gebührt ihnen Respekt. | |
Denn sie haben sich jetzt nicht märtyrerhaft in den absehbaren Tod gestürzt | |
– in anderen Ländern starben Hungerstreikende zwischen dem 46. und 73. Tag | |
--, sondern trotz stark geschwächter Sinne am Rande des Deliriums | |
politische Klugheit und Realismus bewiesen. Ihr Tod hätte niemandem | |
geholfen. Trotzdem hat ihr Hungerstreik die Absurditäten von Thailands | |
politischem System samt des unsäglichen Paragraphen 112 zur | |
Majestätsbeleidigung deutlich gemacht. Leider auch dessen weitgehende | |
Akzeptanz durch die politischen Parteien wie durch die Apathie und | |
Passivität der Bevölkerung. | |
In Thailand kann jeder anonym [2][Majestätsbeleidigung] anzeigen, wozu die | |
Behörden dann ermitteln müssen. Bei Verurteilung drohen 3 bis 15 Jahre Haft | |
pro Fall. Das [3][Königshaus], das eigentlich konstitutionell beschränkt | |
sein soll, ist so vor jeglicher Kritik geschützt. Zugleich wird Paragraph | |
112 missbraucht, um politische Gegner einzuschüchtern und aus dem Verkehr | |
zu ziehen. Oppositionsparteien und Demokratieaktivisten sind deshalb | |
besonders betroffen. | |
Der Hungerstreik dürfte zwar jetzt in einem Dutzend Fällen dazu beigetragen | |
haben, dass Angeklagte doch Haftverschonung auf Kaution bekamen. In drei | |
Fällen blieb die Justiz aber hart, auch die Aussichten auf Gesetzesreformen | |
blieben gering. Nur eine Oppositionspartei fordert geringere Strafmaßen und | |
dass nur das Königshaus selbst Majestätsbeleidungen anzeigen darf. Es | |
bleibt noch ein sehr langer Weg. Auch der Hungerstreik konnte ihn nicht | |
abkürzen, aber doch darauf hinweisen. | |
12 Mar 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Justiz-in-Thailand/!5917365 | |
[2] /Justiz-in-Thailand/!5917365 | |
[3] /Justiz-in-Thailand/!5911715 | |
## AUTOREN | |
Sven Hansen | |
## TAGS | |
Thailand | |
Majestätsbeleidigung | |
Hungerstreik | |
Demokratiebewegung | |
GNS | |
Thailand | |
Thailand | |
Thailand | |
Thailand | |
Thailand | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Parlamentswahlen in Thailand: Ein Korb für die Konservativen | |
Die Opposition hat sich bei der Wahl in Thailand durchgesetzt. Mit einer | |
hohen Wahlbeteiligung stimmte die Mehrheit für eine demokratische Zukunft. | |
Undemokratisches Wahlrecht in Thailand: „Wir brauchen einen Wechsel“ | |
Thailand wählt am Sonntag ein neues Parlament. Doch den höchsten | |
Stimmanteil zu bekommen, genügt nicht, um die Regierung zu stellen. | |
Justiz in Thailand: Badeente als Majestätsbeleidigung | |
Für einen Kalender mit Bildern gelber Gummienten ist in Thailand ein Mann | |
zu zwei Jahren Haft verurteilt worden. Er habe damit den König beleidigt. | |
Rechtssystem in Thailand: Im Hungerstreik gegen die Justiz | |
Aktivistinnen fordern eine Haftverschonung für jene, die wegen | |
Majestätsbeleidigung einsitzen müssen. Für diesen Protest riskieren sie ihr | |
Leben. | |
Justiz in Thailand: 28 Jahre Haft für Facebook-Posts | |
Wegen 14-facher Majestätsbeleidigung hat ein Mann eine Rekordhaftstrafe | |
bekommen. In Bangkok fordern drei Hungerstreikende eine Gesetzesreform. |