# taz.de -- Wirecard-Betrug vor Gericht: Duell der Pleitebanker

	# taz.de -- Wirecard-Betrug vor Gericht: Duell der Pleitebanker

	> In München wird im Prozess um Wirecard der größte Betrugsfall der
	> bundesdeutschen Wirtschaftsgeschichte verhandelt. Nun hat der Kronzeuge
	> ausgesagt.

	Bild: Der frühere wirecard-Manager und Kronzeuge Oliver Bellenhaus am 19. Deze…

	Schnell, leise und ohne Emotionen liest der Mann seine Erklärung ab. So
	habe er sich das vorgenommen. Auf den Zuschauerplätzen in dem Münchner
	Gerichtssaal versteht man mitunter nur Satzfetzen: „… ein System des
	organisierten Betrugs“, „von Anfang an ein Schwindel“, „ein Krebsgeschw…
	Der Vorsitzende Richter der Wirtschaftsstrafkammer am Landgericht München,
	Markus Födisch, bittet den Vortragenden, langsamer und deutlicher zu
	sprechen. „Wir brauchen nicht hetzen, der Prozess endet nicht in einigen
	Stunden.“ Eine starke Untertreibung.

	Der drahtige Mann, der da am Montag vor Gericht aussagt, heißt Oliver
	Bellenhaus. Er hat einen fast kahl rasierten Kopf, trägt ein weißes Hemd,
	einen dunklen Anzug und Krawatte. Bellenhaus ist Kronzeuge in einem
	Mammutprozess.

	Es ist der dritte Tag in dem [1][Verfahren gegen drei Ex-Manager der
	Pleitefirma Wirecard], einst ein hochgejubeltes Star-Unternehmen am
	Tech-Himmel. Ende Juni 2020 fehlten dann in den Büchern ausgewiesene 1,9
	Milliarden Euro. Wie ein Kartenhaus stürzte Wirecard ein. In München sind
	bislang noch 95 Verhandlungstage angesetzt bis zu Beginn des Jahres 2024,
	weitere könnten folgen. Der prominenteste Name in dem Kriminalfall: [2][Jan
	Marsalek, einst Vorstandsmitglied bei Wirecard und bis heute auf der
	Flucht].

	## Staatsanwaltschaft sieht kriminelle Bande am Werk

	Angeklagt sind in München nun zunächst die drei früheren Köpfe des
	Unternehmens. [3][Der Vorwurf: bandenmäßiger Betrugs, Veruntreuung,
	Fälschung von Geschäftsberichten]. Die Staatsanwaltschaft sieht die drei
	Männer als „kriminelle Bande“, von einem „internen Bankraub“ ist immer
	wieder die Rede. Ziel sei es gewesen, Unternehmensaktivitäten zu fingieren
	oder drastisch aufzublasen, den Aktienkurs zu halten, das eigene Gehalt und
	die Boni zu sichern und Firmengeld zu unterschlagen.

	An diesem Montag ist Oliver Bellenhaus der erste aus dem Trio der
	Angeklagten, der sich selbst äußert und nicht nur Anwälte sprechen lässt.
	94 Seiten lang ist seine Aussage, es werden weitere 115 Seiten folgen, in
	denen er auf die zahlreichen Vorwürfe des Strafverteidigers Alfred Dierlamm
	eingeht. Dieser verteidigt einen der beiden anderen Angeklagten, nämlich
	Markus Braun, einst CEO, also Wirecard-Vorstandsvorsitzender.

	Das Setting dieses komplizierten Falles, der als größter Wirtschaftsbetrug
	in der Geschichte der Bundesrepublik angesehen wird: Angeklagt ist da zum
	einen der heute 53-jährige Markus Braun, der ehemalige Wirecard-Chef. Braun
	behauptet, von dem Milliardenbetrug nichts bemerkt zu haben, dieser sei
	hinter seinem Rücken durch die anderen erfolgt und er sei selbst ein Opfer.

	Ebenfalls vor Gericht steht der 49-jährige Oliver Bellenhaus. Er war einst
	Leiter des Firmenablegers in Dubai und ist nun geständig. Als Kronzeuge der
	Anklage könnte er womöglich eine reduzierte Strafe bekommen. Bellenhaus
	belastet seinen einstigen Chef Braun als Kopf der Bande. „Braun war der
	Kern, auf den sich alles ausgerichtet hat“, sagt er am Montag. Er sei ein
	„absolutistischer CEO“ gewesen.

	Braun und Bellenhaus – das sind in dem Verfahren die großen Antagonisten.
	Sie widersprechen sich gegenseitig und zeigen jeweils auf den anderen.
	Einer sagt die Wahrheit, einer lügt.

	Eher einen Statistenplatz im Gerichtssaal nimmt zumindest bislang der
	Dritte im Bunde ein: Stephan von E. Der 47-Jährige ist ebenfalls angeklagt,
	einst Chef-Finanzbuchhalter bei Wirecard, an dem eigentlich keine Zahlung,
	keine Geldschieberei hätte vorbeilaufen sollen. Er schlägt sich laut dem
	Eröffnungsstatement seiner Anwältin tendenziell auf die Seite Brauns – hat
	nichts gesehen, nichts gehört, nichts gewusst.

	Im Gerichtssaal sitzt normalerweise Bellenhaus seinem einstigen Chef Braun
	im Nacken, eineinhalb Meter hinter ihm. Am Montag ist es andersherum,
	Bellenhaus ist nach vorne platziert, weil er in eigener Sache vorträgt.

	## Kronzeuge Bellenhaus spricht von Fake-Geschäften

	Zu Beginn sagt er, dass er das Geschehene „zutiefst bereut“ und einen
	„immensen Schaden“ angerichtet habe. Es geht um den mutmaßlichen Betrug in
	Höhe von 3,1 Milliarden Euro, Aktionäre haben 20 Milliarden Euro verloren.
	Bellenhaus bestätigt im Wesentlichen die Anklage. Er spricht von einem
	„koordinierten Vorgehen“ der Beteiligten. Vor allem die Geschäfte in Asien
	habe es in Wirklichkeit nicht gegeben. Immer wieder habe Wirecard Kredite
	aufgenommen, um sie als Umsatz und Gewinn in die Bilanz einfließen zu
	lassen. „Man musste Händler erfinden“, sagt Bellenhaus. „Von mir erstell…
	Abrechnungen dienten ausschließlich dazu, den Umsatz zu erhöhen.“
	Wirtschaftsprüfern habe man vollkommen falsche Rahmenbedingungen
	vermittelt.

	Wirecard wurde als digitaler Zahlungsentwickler bezeichnet. Im Prozess ist
	viel die Rede vom „TPA-Geschäft“, in der Anklage werden Millionen- und
	Milliarden-Euro-Summen nur so herumgewirbelt, die Namen Dutzender Partner-,
	Neben- oder Scheinfirmen akribisch aufgelistet. Wer keine Fachfrau und kein
	Fachmann ist, kann da nur schwer folgen. Doch genau das ist auch Ausdruck
	dessen, was hier verhandelt wird: eine Start-up-Schaumschlägerei. Mit
	Insiderbegriffen ließ sich die Aura des Kennertums der neuen digitalen Welt
	verströmen. Aber außer dem guten Sound stand bei Wirecard nicht viel
	dahinter.

	Im Jahr 1999 wurde Wirecard gegründet, 2000 erhielt der Unternehmensberater
	Markus Braun den Posten als „Chief Technology Officer“. Der Betrieb
	stolperte in eine Pleite, mit neuen Geldgebern ging dann die Fahrt ab 2007
	vom Stammsitz in Aschheim bei München so richtig los. In Singapur wurde ein
	Ableger gegründet, die Firma expandierte nach Australien, Südafrika und in
	andere Länder.

	## Guttenberg, Diekmann und Merkel setzten sich ein

	Der CSU-Politiker Karl-Theodor zu Guttenberg, der über seine gefälschte
	Doktorarbeit gestürzt war, wurde zum Lobbyisten, ebenso Kai Diekmann,
	ehemals Chef der Bild-Zeitung. Auch die damalige Bundeskanzlerin Angela
	Merkel (CDU) setzte sich in China für Wirecard ein. Der Ritterschlag
	erfolgte 2018, als Wirecard in den DAX aufgenommen wurde, den Index der
	damals 30 größten Aktienunternehmen. Dafür flog die Commerzbank raus.

	Eine verheißungsvolle Geschichte wurde da erzählt und gern geglaubt, auch
	von Aktienkäufern: neue Technologie, Made in Germany. Von der deutschen
	Antwort auf das Silicon Valley war die Rede. Für den wachsenden
	Onlinehandel lieferte Wirecard Technik und Know-how, um die Lücke zwischen
	Kunde und Verkäufer zu schließen – um das Geld sicher von der Bank des
	einen zur Bank des anderen zu bringen. Angefangen hatte das mit Porno- und
	Glücksspielangeboten im Internet.

	Die TPA-Geschäfte stehen für „Third Party Acquiring“, also
	Drittpartnergeschäfte. Das heißt nichts anderes, als dass Wirecard seine
	Geschäfte ins Ausland ausgeweitet hat. Vor allem nach Asien, wo das
	Unternehmen keine Lizenz hatte und deshalb noch einen dritten Partner mit
	ins Boot holen musste.

	„Das Asiengeschäft blieb immer undurchschaubar“, sagte [4][Jörn Leogrande
	im Frühjahr in einem Gespräch mit der taz]. Er hat bereits als Zeuge
	ausgesagt, war Wirecard-Innovationschef und hat nach dem Zusammenbruch ein
	Buch geschrieben mit dem Titel „Bad Company“. In der Firma duzten sich
	alle, erzählt er. Da war Braun der Markus, Bellenhaus der Oliver. Und Jan
	Marsalek der Jan.

	Parallel zu diesem hippen, lässig-locker erscheinenden Getue gab es aber
	auch eine strenge Hierarchie und ein Durchregieren von oben nach unten.
	Jeder der in der Spitze rund 5.200 Beschäftigten sollte nur das erfahren,
	was ihn unmittelbar betraf und sonst nichts. Die wenigsten wussten etwas
	über das Asiengeschäft. Leogrande meint, er habe „immer wieder Zweifel an
	der angeblich enormen Profitabilität dieses Geschäftszweigs“ gehabt.
	Genauer nachgefragt hat er wie all die anderen aber nicht. Den einstigen
	Hype um Wirecard und den immer weiter nach oben rasenden Aktienkurs
	bezeichnet er im Rückblick als „Massenhysterie“.

	Seit zweieinhalb Jahren sitzen Markus Braun und Oliver Bellenhaus in
	Untersuchungshaft, jetzt in München-Stadelheim. Braun war bis vor Kurzem in
	Augsburg-Gablingen untergebracht. Wegen des Prozesses wurde er nach München
	verlegt, das Verfahren findet in dem vor sechs Jahren eröffneten
	Hochsicherheits-Gerichtssaal gleich neben der JVA Stadelheim statt. Dieser
	ist ansonsten für Terrorprozesse oder Verfahren wegen organisierter
	Bandenkriminalität gedacht. Er liegt fünf Meter unter der Erde, ist bis an
	die Decke holzvertäfelt und wird von manchen Besuchern mit einer Turnhalle
	verglichen. Ein Vorteil ist, dass U-Häftlinge direkt vom Gefängnis in den
	Saal geschleust werden können und ein längerer Transport entfällt.

	Stunde um Stunde, Tag um Tag würdigen sich Braun und Bellenhaus keines
	Blickes. Das dürfte auch das ganze Jahr 2023 so weitergehen. Markus Braun,
	ein gebürtiger Wiener, der dort auch studiert hat, wird als menschenscheuer
	Nerd beschrieben, der nur über den Job und auch da nur das Nötigste
	kommunizierte. In der Firma wusste kaum jemand mehr über ihn, als dass er
	verheiratet ist und eine Tochter hat. Der im Jahr 2011 verstorbene
	Apple-Gründer Steve Jobs soll sein großes Vorbild gewesen sein.

	## Jan Marsalek ist weiterhin untergetaucht

	Auch Jan Marsalek kommt aus Wien. Der heute 42-Jährige war
	Wirecard-Vorstandsmitglied. Er sitzt nicht auf der Anklagebank. Stattdessen
	hängen in den Polizeidienststellen zwei Fahndungsplakate von ihm aus – eins
	mit und eins ohne Bart. „Betrug in Milliardenhöhe“ steht darüber. Jan
	Marsalek ist international zur Fahndung ausgeschrieben.

	Er war direkt nach der Pleite geflohen. Ein bisschen wie in einem
	unglaubwürdigen Actionfilm. Marsalek streute, dass er auf die Philippinen
	reiste, um persönlich nach den fehlenden 1,9 Milliarden Euro zu suchen.
	Dort war er auch als Einreisender registriert worden, der sich tags darauf
	nach China begeben haben soll. Aber die Papiere waren von Grenzbeamten
	gefälscht worden.

	Laut verschiedenen Investigativrecherchen soll er stattdessen über
	Österreich nach Belarus und von dort aus weiter nach Russland geflogen
	sein. Ein russischer Geheimdienst habe ihn bei Moskau untergebracht.
	Marsalek war der Mann mit Tausenden Kontakten. Ihm wird nachgesagt,
	Beziehungen zu österreichischen, russischen oder auch libyschen
	Geheimdienstleuten gepflegt zu haben. Seine riesige Münchner Villa – 1.844
	Quadratmeter in der Prinzregentenstraße 61, edelste Lage am Friedensengel
	und an der Isar – soll er über eine andere Firma angemietet haben, für
	680.000 Euro im Jahr.

	## Wusste Markus Braun nichts von Marsaleks Doppelleben?

	Dort sollen fröhliche Empfänge mit obskuren Leuten stattgefunden haben und
	viele Geschäfte gepflegt worden sein. Bei Wirecard wusste offenbar niemand
	von diesem Doppelleben. Auch Markus Braun nicht? Unklar, wie ihre gesamte
	Beziehung. Lisa B., eine ehemalige Beschäftigte, meinte zur taz, Marsalek
	habe einen „hohen Geltungsdrang“ gehabt und sei eine „skurrile Type“
	gewesen.

	Wirecard bedeutet Verbrechen und Hybris, aber auch Gier der Aktionäre.
	[5][Und ein multiples Versagen der Kontrollorgane]. Die Bundesanstalt für
	Finanzdienstleistungsaufsicht, kurz Bafin, ist ihrer Aufsichtspflicht
	offenkundig nicht genügend nachgekommen. In der Folge wurde die Behörde neu
	aufgestellt, ihr Chef Felix Hufeld Anfang 2021 von dem damaligen
	Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) entlassen.

	Auch die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young (EY) steht massiv in
	der Kritik, weil sie womöglich viele Jahre mindestens eineinhalb Augen
	zugedrückt haben könnte. Mit den angestrengten Zivilprozessen hat EY ein
	riesiges Problem: Wird Fehlverhalten festgestellt, drohen sehr hohe
	Schadensersatzforderungen von den Wirecard-Gläubigern.

	Nach der Staatsanwaltschaft und vor dem Kronzeugen Oliver Bellenhaus haben
	die Verteidiger das Wort. Alfred Dierlamm vertritt Braun, er ist seit 30
	Jahren im Geschäft und zeigt, wohin die Reise geht: zu harter
	Konfrontation. Dierlamm spricht nicht sonderlich laut, aber eindringlich,
	er kann einen Raum in seinen Bann ziehen. Kein Angeklagter, so sagt er, sei
	im Vorfeld eines Verfahrens so kriminalisiert worden wie Markus Braun. Es
	habe eine „schonungslose Vorverurteilung“ gegeben, begünstigt durch die
	Staatsanwaltschaft.

	## Anwalt von Markus Braun beschreibt ihn ebenfalls als Opfer

	Braun beschreibt er nicht als Täter, sondern als Opfer einer kriminellen
	Bande, der nichts davon mitbekam, was hinter seinem Rücken geschah. Er sei
	jemand, der „kurz vor dem sicheren Untergang“ noch Wirecard-Aktien für 2,5
	Millionen Euro gekauft habe und im Glauben an die Zukunft seines
	Unternehmens größter Einzelaktionär geworden sei. Wie so einer von alldem
	gewusst haben könne, gar Kopf der Bande gewesen sei, fragt der Verteidiger.

	Vier Tage nach dem Untergang habe sich Braun gestellt, sei aus seinem
	Wohnort, dem österreichischen Kitzbühel, zu Anwalt Dierlamm gekommen und
	habe gesagt: „Ich bin bis zum Schluss von der Existenz des Geldes
	ausgegangen.“ Marsalek war der Bandenchef, so meint der Anwalt, und
	Bellenhaus, der Kronzeuge, auch ein Haupttäter.

	War dieses Asiengeschäft nun ein Fake? Nein, meint zumindest der Anwalt
	Brauns. Sie seien Konten durchgegangen und hätten Überweisungen über viele
	Euro-Millionen an Wirecard aufgespürt. Das Geld sei geflossen, aber von der
	eigentlichen Bande abgezwackt worden. Bellenhaus habe es dann verschoben –
	das aber selbst in seiner Vernehmung verschwiegen: Millionen in
	Steuerparadiese, nach Liechtenstein, auf die British Virgin Islands, nach
	Antigua.

	Anwalt Dierlamm setzt noch eins drauf: Die Staatsanwaltschaft habe
	unzureichend und einseitig ermittelt. Jetzt, noch während des Prozesses,
	würden von ihr noch Zehntausende Seiten Papier, Tausende E-Mails an
	Dokumenten bei der Verteidigung eintrudeln – „eine Überflutung“. Eine
	ordentliche Verteidigung gemäß dem Gesetz sei da nicht möglich. Deshalb
	beantragt Dierlamm, das Verfahren auszusetzen. Die Staatsanwaltschaft solle
	erst einmal ihre Hausaufgaben machen, Beweismittel aufarbeiten und eine
	fundierte Anklage erstellen.

	## Verteidiger stellt Antrag auf Aussetzung des Verfahrens

	Ein solcher Antrag auf Aussetzung hat wohl keine Chancen auf Erfolg. Doch
	Kenner der Materie sagen, dass sie selten einen solch substanziell
	begründeten Antrag gehört haben. Wann das Gericht darüber entscheidet, ist
	unbekannt.

	Florian Eder, Verteidiger von Oliver Bellenhaus und deutlich jünger als
	sein Pendant Dierlamm, meint hingegen in seiner ersten Erwiderung: „Die
	Angriffe sind haltlos.“ Bellenhaus hätte aus Dubai, wo er sich bei dem
	Zusammenbruch von Wirecard befand, mit sehr viel Geld in viele Länder der
	Welt fliehen können. Aber er sei nach Deutschland zurückgekehrt, um sich zu
	stellen, mit dem sicheren Wissen, dass er in Haft komme. „Hanebüchen und
	abwegig“ sei die Unterstellung, dass er gekommen sei, um Braun zu Unrecht
	zu attackieren.

	Zudem seien bisher alle, die nach den Asiengeschäften gesucht haben,
	erfolglos geblieben. „Es gab einfach keine Kunden“, sagt der Anwalt des
	Kronzeugen. Alles ein großer Schwindel, und sein Mandant habe daran
	mitgewirkt. Er wolle nun aber bei der Aufklärung helfen.

	Laut seinem Verteidiger will Ex-Wirecard-CEO Markus Braun auch aussagen.
	Läuft der Prozess wie geplant, wäre in der zweiten Januarhälfte damit zu
	rechnen.

	20 Dec 2022

	## LINKS

	[1] /Start-des-Wirecard-Prozesses/!5901845
	[2] /Ermittlungen-in-Wirecard-Affaere/!5849517
	[3] /Auftakt-im-Wirecard-Prozess/!5897090
	[4] /Pleite-Unternehmen-Wirecard/!5845238
	[5] /Beginn-des-Wirecard-Prozesses/!5897127

	## AUTOREN

	Patrick Guyton

	## TAGS

	Wirecard
	Prozess
	Gerichtsverfahren
	Bafin
	Lesestück Recherche und Reportage
	GNS
	Schwerpunkt Korruption
	Wirecard
	Wirecard
	Wirecard
	Cum-Ex-Geschäfte
	Wirecard
	Mehr Demokratie

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Ex-Wirecard-Vorstand meldet sich bei Justiz: Post von Marsalek

	Über seinen Verteidiger hat sich der flüchtige Jan Marsalek bei der
	Münchner Justiz gemeldet. Der Hauptverdächtige im Wirecard-Skandal soll
	sich in Russland befinden.

	Wirecard-Skandal: Aufsicht sanktioniert EY

	Dass Wirtschaftsprüfer Geschäftsberichte vom Konzern Wirecard nicht richtig
	prüften, sei eine Pflichtverletzung, urteilt die staatliche
	Aufsichtsstelle.

	Markus Braun im Wirecard-Prozess: Angeblich keine Ahnung von nix

	Ex-Vorstandschef Markus Braun weist im Prozess um die Milliardenpleite von
	Wirecard alle Vorwürfe zurück. Er will nichts gewusst haben.

	Auftakt im Wirecard-Prozess: Fünf Stunden Verlesung der Anklage

	Am Anfang des Mammutprozesses um Wirecard geht es erst mal um die Wucht der
	Vorwürfe. Der Hauptangeklagte gibt sich betont entspannt.

	Beginn des Wirecard-Prozesses: Die Politik schläft weiter

	Genauso wichtig wie die juristische Aufarbeitung wäre es, die Beziehungen
	zwischen Wirtschaft und Politik transparenter zu machen.

	Start des Wirecard-Prozesses: Größenwahnsinn vor Gericht

	Schillernde Figuren, zahme Kontrolleure, eine filmreife Flucht: Die
	Wirecard-Pleite hat viele Seiten. Ab Donnerstag wird sie juristisch
	aufgearbeitet.

	Lobbyregister für Hamburg: Mehr Transparenz gefordert

	Transparency International und Mehr Demokratie wollen in Hamburg ein
	Lobbyregister einführen. Rot-Grün ist nicht abgeneigt, aber etwas
	skeptisch.