Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Stadtplanung am Checkpoint Charlie: Museum oder Freiraum?
> Lange Zeit plante Berlins Kultursenator Klaus Lederer am Checkpoint
> Charlie ein Museum des Kalten Krieges. Das wird nun aber infrage
> gestellt.
Bild: Links Stadtplatz, rechts Museum. Oder doch nicht?
Auch Theresa Keilhacker hat sich zu Wort gemeldet. „Wir diskutieren schon
lange darüber, welche Art der Erinnerung am Checkpoint Charlie am besten
ist“, sagt die Präsidentin der Berliner Architektenkammer. „Ein Museumsbau
muss nicht unbedingt dazugehören.“ Die leergeräumte Fläche am ehemaligen
Grenzübergang sei selbst schon ein Erinnerungsort.
Am Dienstag hat Finanzsenator Daniel Wesener bekannt gegeben, dass [1][das
Land zwei Teilflächen am Checkpoint Charlie kaufen will]. Eine
entsprechende Vereinbarung sei mit dem Insolvenzverwalter erzielt worden,
der seit 18 Jahren über den Grundstücken rechts und links der
Friedrichstraße wacht.
Damit ist der Weg frei, den im Jahr 2020 verabschiedeten Bebauungsplan
umzusetzen. Der sieht nicht nur einen Stadtplatz vor, sondern auch einen
„Bildungs- und Erinnerungsort“. Wenn der Senat und das Abgeordnetenhaus
zustimmen, werden beide Flächen dafür bald dem Land Berlin gehören.
## Open-Air-Elemente
Aber bedeutet „Erinnerungsort“ automatisch „Museum“? Nicht nur Theresa
Keilhacker stellt sich diese Frage, sondern auch der
stadtentwicklungspolitische Sprecher der Grünen im Abgeordnetenhaus, Julian
Schwarze. Er sagte der taz, dass ein Bildungs- und Erinnerungsort auch ohne
Neubau entstehen könne. „Die bisherige Ausstellung zeigt, dass man da auch
mit Open-Air-Elementen arbeiten kann“, sagt Schwarze der taz.
Die Kulturverwaltung von Senator Klaus Lederer (Linke) spricht dagegen von
einer „räumlichen Gestaltung des Ortes“, derer es bedürfe. Sie hat das
Museum des Kalten Krieges noch nicht aufgegeben.
Für die Zukunft des Checkpoint Charlie ist die Debatte, die nun aufflammt,
eine gute Nachricht. Und sie darf auch ruhig ein wenig Zeit für sich in
Anspruch nehmen. Denn vor einer Umgestaltung des Platzes wird es noch einen
Architekturwettbewerb und ein Dialogverfahren geben, in dem es ganz konkret
um Architektur und Nutzung geht. Und auch darum, was ein privater Investor,
mit dem der Senat die restlichen Flächen entwickeln will, konkret bauen
will.
Das Museum des Kalten Krieges ist deshalb noch lange nicht vom Tisch.
Allerdings muss es nicht nur ein Konzept vorlegen, das nicht nur die Kosten
rechtfertigt, die auf das Land Berlin mit einem Neubau zukommen. Es muss,
und das ist neu, auch rechtfertigen, warum für einen „Erinnerungsbau“
Flächen eines bestehenden „Erinnerungsortes“ geopfert werden sollen.
28 Oct 2022
## LINKS
[1] /Loesung-fuer-den-Checkpoint-Charlie/!5887059
## AUTOREN
Uwe Rada
## TAGS
Checkpoint Charlie
Klaus Lederer
Kalter Krieg
Checkpoint Charlie
Checkpoint Charlie
Lesestück Recherche und Reportage
Kalter Krieg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Leitlinien für den Checkpoint Charlie: Äußerst spartanisches Gedenken
Hohe Sockel, keine Balkone, keine Gastronomie. Würdig soll es zugehen am
Checkpoint Charlie. Dabei wurde über den Gedenkort noch gar nicht
diskutiert.
Lösung für den Checkpoint Charlie: Entspekuliert
Jahrelang ging nichts mehr am ehemaligen Grenzübergang. Nun sichert sich
das Land zwei Grundstücke für einen Stadtplatz und einen Erinnerungsort.
Checkpoint Charlie in Berlin: Erinnerung to go
Einst ein Ort der Weltgeschichte, heute ein Rummelplatz: Wie der Checkpoint
Charlie wurde, was er ist.
Museum am Checkpoint Charlie: Bausenator will Kalten Krieg
Andreas Geisel (SPD) hat das Verfahren an sich gezogen, um die Pläne für
ein Museum des Kalten Krieges zu retten. Der neue Eigentümer schweigt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.