# taz.de -- Ideenwettbewerb für den Schlossplatz: „Die Mitte komplexer machen“

	# taz.de -- Ideenwettbewerb für den Schlossplatz: „Die Mitte komplexer mache…

	> Ein Verein will den Palast der Republik wieder aufbauen – dort, wo jetzt
	> das Stadtschloss steht. Das ist durchaus nicht als Witz gemeint.

	Bild: Sie haben einen Plan: Ortrun Bargholz und Clemens Schöll wollen den Pala…

	taz: Frau Bargholz, Herr Schöll, Sie fordern und fördern mit Ihrem Verein
	den Wiederaufbau des [1][Palasts der Republik in seinem Zustand von 2005].
	Was soll denn das heißen?

	Ortrun Bargholz: Der Förderverein will das Stadtbild Berlins heilen, das
	heißt für uns auch, die Mitte komplexer zu machen. Deshalb fordern wir,
	dass die vier Fassaden des Palastes der Republik wiederaufgebaut werden.

	Und wie soll das vonstatten gehen?

	Clemens Schöll: Wir werden in den nächsten Jahrzehnten
	Öffentlichkeitsarbeit betreiben und Spenden sammeln. Und eines Tages, wenn
	es zum Wiederaufbau kommt, wird der Bund die Gelder bereitstellen und einen
	Wettbewerb ausschreiben.

	Was gibt Ihnen die Hoffnung, dass das klappen wird?

	Bargholz: Beim [2][Schloss hat es ja auch geklappt]. Erschreckenderweise,
	denn an drei Seiten gibt es von außen keinerlei Hinweis darauf, dass dieses
	Schloss als Neubau, also in der Form, wie es jetzt dasteht, nicht schon
	immer hier stand. Und genau das wollen wir ändern.

	Wie sind Sie darauf gekommen?

	Schöll: Wir haben die [3][Spendenkampagne im Sommer 2021 gestartet], als
	das Humboldt Forum seine erste physische Teileröffnung gefeiert hat. Wir
	fanden es wichtig, dass ausgerechnet in dem Moment, wo der fertiggestellte
	Schlossneubau eröffnet wird, die Schlossdebatte nicht endet. Da haben wir
	uns als Angehörige einer jüngeren Generation in der Rolle gesehen, den
	Staffelstab zu übernehmen. Das ist die eine Seite. Und die andere ist, dass
	wir diese Mechanismen des Wiederaufbaus interessant finden. Wir wollten das
	wiederholen. Diese Schritte, die wir uns jetzt in einem 5-Punkte-Plan
	vorgenommen haben, die sind bewährt. Die funktionieren. Das hat die
	Realität gezeigt. Und das finden wir interessant.

	Sie verfolgen genau denselben Plan, den der Förderverein Berliner Schloss
	beim Wiederaufbau des Schlosses verfolgt hat?

	Bargholz: Ja, aber als Erstes wollen wir nun eine Bronze gießen lassen, die
	hier gut sichtbar auf dem Schlossplatz stehen soll. Dafür haben wir über
	9.000 Euro Spenden und Mitgliedsbeiträge gesammelt. Für den Guss der Bronze
	reicht das wahrscheinlich, es fehlt nur noch die Finanzierung für den
	Sockel und die Aufstellung.

	Wann soll die Bronze aufgestellt werden?

	Schöll: Wir sind gerade dabei, für 2023 einen Ideenwettbewerb zu der
	Ausgestaltung der Bronze vorzubereiten. Da stellen sich Fragen der
	Kontextualisierung. Was wird an diesem Ort passieren? Welche Informationen
	werden mitgegeben? Wie kann ein Denkmal heute aussehen? Gerade an diesem
	Ort soll eine vielschichtige und multiperspektivische Erinnerung möglich
	werden. Es gibt ja sehr unterschiedliche Erinnerungen an den Palast der
	Republik. Wir hoffen, dass dieser Wettbewerb die widersprüchlichen
	Erinnerungen an dieses Gebäude spiegeln wird.

	Sie sind zwar weiß und wenigstens einer von Ihnen ist auch männlich. Aber
	bislang gehören Sie anders als die Gründer und Mitglieder des Fördervereins
	Berliner Schloss wahrscheinlich aufgrund Ihres Alters eher noch keiner
	gesellschaftlichen Elite an. Habe ich recht?

	Schöll: Das ist richtig, ja.

	Also muss man annehmen, dass auch Ihre Spender nicht so vermögend sind wie
	die Spender, die das Schloss zurückhaben wollten.

	Bargholz: Zunächst einmal sind wir absolut überwältigt von dem Zuspruch,
	den wir bisher bekommen haben, und die Spendenbeträge sind nach oben nicht
	begrenzt. Nur die Fördermitgliedschaft möchten wir allen Menschen ab einem
	Euro pro Jahr zugänglich machen. Inzwischen haben wir über 150
	Fördermitglieder – was das allerdings für Leute sind, das können wir nicht
	sagen, weil wir darüber keine Daten erheben. So weit wir das aus den
	persönlichen Begegnungen beurteilen können, sind gesellschaftlicher
	Hintergrund und Alter aber sehr gemischt. Und was unser Alter angeht: Wir
	werden bis zur Verwirklichung unseres 5-Punkte-Plans auch nicht mehr die
	Jüngsten sein und müssen dann die kommenden Generationen einbinden.

	Vielleicht könnten Sie diesen Plan mal genauer erklären?

	Schöll: Punkt zwei nach der Aufstellung der Bronze ist die Simulation der
	Planung. Die fanden wir beim Berliner Schloss 1993/1994 wie übrigens auch
	bei der Bauakademie ja sehr inspirierend. So eine stadträumliche Simulation
	hat sich in Sachen Wiederaufbau sehr bewährt. Also werden auch wir nach der
	Aufstellung der Bronze als Punkt zwei ein Baugerüst ums Schloss bauen
	lassen, auf das eine Plane aufgespannt wird, die mit dem Palast in
	Originalgröße bedruckt sein wird. Hinter den Planen könnten erste
	Veranstaltung stattfinden, bei denen die Besuchenden schon mal ein Gefühl
	für zukünftige alternative Veranstaltungsräume entwickeln könnten. Das wird
	die öffentliche Meinung ändern. Auf dieser Grundlage wird sich dann ganz
	automatisch ein Bedarf entwickeln.

	Bargholz: Punkt drei ist dann die Errichtung einer Musterfassade der
	nordöstlichen Ecke des Palasts am Originalstandort. Das hat sich beim
	Schloss und der Bauakademie als sehr nützlich erwiesen. In dieser Phase
	könnten detaillierte Forschungen zur historischen Bautechnik der siebziger
	Jahre stattfinden. Wir denken ja schon, dass das Schloss noch etwa 30 Jahre
	stehen bleiben kann, so wie auch der Palast 30 Jahre stand. 30 Jahre
	brauchen wir ohnehin für diesen Prozess.

	Sie wollen, dass das Schloss etwa um 2050 abgerissen wird?

	Schöll: Ja, das ist dann Punkt vier unseres Plans. Die Bestandteile können
	recycelt werden. Die Spenderinnen und deren Erbinnen können ihre
	Steine gerne abholen und wieder mitnehmen. Ja, und dann kann man – und das
	ist Punkt fünf unseres Plans – ein Konzept für den neuen Palast der
	Republik entwickeln. Erst das Gebäude abtragen und dann überlegen, was
	genau da reinkommt: Auch das hat sich sehr bewährt in der Vergangenheit.

	Was gefällt Ihnen eigentlich persönlich so gut am Palast der Republik?

	Bargholz: Er erzählt sehr viel Geschichte.

	Ach so?

	Schöll: Der Palast der Republik steht für ganz viele Konflikte, schon zu
	DDR-Zeiten, als er noch Ort der Volkskammer war und gleichzeitig teilweise
	wirklich ein offenes Haus für das Volk. Es ist ein architektonisch
	beeindruckender, wichtiger Bau der Ostmoderne. Aber auch nach der
	Wiedervereinigung war der Umgang mit dem Palast sinnbildlich für die
	Entsorgung von Zeugnissen der Ost-Geschichte.

	Sie sind beide erst nach der Wende geboren und in Westdeutschland
	aufgewachsen. Sie wissen sicher, dass es ehemalige Bürger der DDR gibt, die
	niemals einen Fuß in diesen Palast gesetzt hätten?

	Bargholz: Der Förderverein arbeitet für eine Stadt, in der Widersprüche
	sichtbar sind und nicht einfach überbaut werden. Deshalb wollen wir den
	Palast in seiner politischen Funktion ja auch nicht wiederaufbauen, sondern
	ohne politische Insignien und in einem Zustand, als er schon transformiert
	wurde, als er nach der Wende schon angeeignet wurde. Also in einem Geist
	der Offenheit. Es geht uns nicht darum, die DDR zurückzufordern. Wir wollen
	fragen: Wie fühlte sich der Palast vor 1989 an und wie nach der
	Wiedervereinigung, als hier noch mal ein anderer Möglichkeitsraum entstand.

	Sie sprechen von der [4][künstlerischen Zwischennutzung]?

	Schöll: Ja, ganz genau.

	Bargholz: Das hier ist der zentrale Ort Berlins, geografisch, symbolisch,
	aktuell touristisch und potenziell auch gesellschaftlich. 2004 und 2005
	wurde gezeigt: Der Ort hätte weitergedacht werden können. Es hätte hier ein
	Ort entstehen können, der ein attraktives Kulturangebot für die
	Stadtbevölkerung bietet und gleichzeitig eine historische Integrität hat.

	9 Nov 2022

	## LINKS

	[1] /Neue-Ausstellung-im-Berliner-Schloss/!5847244
	[2] /Humboldt-Forum-komplett-eroeffnet/!5879381
	[3] https://palast.jetzt/
	[4] /Verdraengung/!5789798

	## AUTOREN

	Susanne Messmer

	## TAGS

	Humboldt Forum
	Berliner Stadtschloss
	Berlin-Mitte
	IG
	Berliner Schloss
	Kino Berlin
	Geld
	Humboldt Forum
	Einheitsdenkmal
	Humboldt Forum

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Ideen zum Umbau des Berliner Schloss: Wie wäre es mit einer postpreußischen K…

	Die „Initiative Schlossaneignung“ veröffentlicht 21 Entwürfe für die
	Umgestaltung des umstrittenen Preußenschlosses. Über einige lässt sich
	nachdenken.

	DEFA-Filmmarathon im Kino Babylon: Mit DDR-Filmlegende im Kino

	Das Kino Babylon in Berlin zeigt die 100 besten DEFA-Filme der 1970er
	Jahre. Darunter ist der wohl bekannteste: „Die Legende von Paul und Paula“.

	Berliner Lottogewinn noch nicht abgeholt: Man wird wohl noch träumen dürfen

	Einen Gewinn von 120 Millionen Euro aus dem Eurojackpot will bislang
	niemand haben. Unser Autor wüsste schon, wofür er das Geld ausgeben würde.

	Benin-Bronzen im Humboldt Forum: Es bleibt angenehm unfertig

	Am Wochenende erfolgt die letzte Teileröffnung des Humboldt Forums. Das
	wurde unfreiwillig zum Motor des Umbruchs für ethnologische Museen.

	Denkmal für die deutsche Einheit: Keine hippe Wippe

	Mit zweijähriger Verspätung soll die Einheitswippe am 3. Oktober 2022
	fertig sein. Wird das Schloss jetzt verspielter? Ein Wochenkommentar.

	Eröffnetes Humboldt Forum in Berlin: Zwingburg der falschen Gesten

	Das Berliner Stadtschloss steht seit jeher für Überlegenheit. Sein
	undemokratischer Charakter zieht sich bis ins Jetzt – durch das koloniale
	Raubgut im Innern.