Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Missbrauch in der katholischen Kirche: Vertuschen und verzögern
> Ein Gutachten zu Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche wird auf
> April 2023 verschoben. So verwirkt die Kirche jede Glaubwürdigkeit.
Bild: Lieber ruhen lassen? Das sagt zumindest Erzbischof Robert Zollitsch
Ende Oktober sollte das Gutachten veröffentlicht werden. Eigentlich. Jetzt
soll die Studie zu den [1][Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche] in
Freiburg, die von der Erzdiözese Freiburg selbst in Auftrag gegeben wurde,
erst im kommenden April erscheinen. Damit verzögert sich die
Veröffentlichung der Untersuchung erneut – wegen rechtlicher Bedenken, wie
der Freiburger Generalvikar laut Report Mainz erklärte.
Christoph Neubrand begründet das Zurückziehen der Schrift, mit der
jahrelange schwere Missbrauchsfälle aufgearbeitet werden sollen, mit Worten
wie diesen: „Wichtig ist für uns, dass der Bericht vollständig ans Licht
kommt, dass die systemischen Komponenten, die im Hintergrund einfach auch
vermutlich ja da waren, dass das alles genau benannt wird, dass
Verantwortliche benannt werden, Verantwortlichkeiten benannt sind. Und da
muss die Zeit in diesem Falle einfach zweitrangig sein.“
Man hört es, man liest es – und glaubt es nicht. Schon lange nicht mehr.
Seit Jahren sichert die katholische Kirche umfassende Aufklärung und
Aufarbeitung von Missbrauchsfällen zu, die in ihren Einrichtungen
stattgefunden haben, von ihren eigenen Würdenträgern begangen. Doch die
Öffentlichkeit erlebt das absolute Gegenteil: [2][Verdecken, Vertuschen,
Verschweigen, Verzögern]. Selbst bei Fällen, die weitgehend bekannt sind –
bei den zuständigen Kirchenbehörden, bei den Angehörigen der Opfer, in der
lokalen Öffentlichkeit.
Selbst wenn Täter, wie in Freiburg, verstorben sind, hält die Kirche ihre
schützende Hand über sie. Im Freiburger Fall hatte sich ein Pfarrer nach
der Anzeige eines Opfers bei der Polizei 1995 das Leben genommen. Für den
Betroffenen, der als Kind von dem Pfarrer missbraucht wurde, kommt der
Suizid einem Schuldbekenntnis gleich. Was hindert die katholische Kirche
daran, sich nun intensiv mit dem Fall zu beschäftigen und den Opfern zu
helfen? Ihnen wenigstens ein kleinen Schritt entgegenzukommen?
## „Schaden möglichst begrenzen“
Stattdessen wiegelt kein Geringerer als Robert Zollitsch, ehemaliger
Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz und seinerzeit
Personalreferent der Erzdiözese Freiburg, ab. „Nach unserer Auffassung geht
es nun darum, den Schaden möglichst zu begrenzen […]. Herr Pfarrer B. ist
tot und hat keine Möglichkeit mehr, Stellung zu nehmen oder sich zu wehren.
Man sollte ihn in Ruhe lassen“, schreibt Zollitsch in einer Stellungnahme
auf eine Anfrage von Report Mainz. Böswillig zugespitzt könnte man solche
Worte auch so lesen: Man sollte alles ruhen, auf sich beruhen lassen.
Die Freiburger Verzögerungstaktik erinnert stark an die Verschlusstaktik im
[3][Umgang mit einer Studie] der Erzdiözese Köln, in die [4][der
umstrittene Kölner Kardinal Rainer Maria Woelki] verstrickt ist. Im März
2020 sollte das Papier vorliegen, kurz vor der Präsentation kam die Absage.
Aus rechtlichen Gründen, wie es hieß. Die Studie blieb unter Verschluss,
eine neue wurde in Auftrag gegeben. Mehr noch: Ausgewählten
Journalist:innen, die später Einblick in die untersagte Studie bekommen
sollten, hätten vorab eine Verschwiegenheitserklärung unterschreiben
sollen.
## Sieht so Aufarbeitung aus?
Sieht so echte Aufarbeitung aus? Was fangen Medienvertreter:innen
mit einem Wissen an, das sie nicht mit der Öffentlichkeit teilen dürfen?
Woran sollen sich Opfer orientieren, wenn ihre lang gehegte Hoffnung auf
Aufarbeitung so dreist und plump enttäuscht wird? Oder – um es sehr
zugespitzt zu formulieren – mit welcher Berechtigung proklamiert die
katholische Kirche Nächstenliebe, Vertrauen, Glauben?
Solange die katholische Kirche immer nur betont, alles für die Opfer tun zu
wollen, aber Aufarbeitungswillen nicht lebt, hat sie [5][jede
Glaubwürdigkeit verwirkt.]
26 Oct 2022
## LINKS
[1] /Missbrauch-in-der-katholischen-Kirche/!5872652
[2] /Betroffener-zu-Missbrauch-in-der-Kirche/!5851172
[3] /Das-Woelki-Gutachten/!5755023
[4] /Nun-auch-kirchenrechtliche-Vorwuerfe/!5881814
[5] /Umgang-der-Kirche-mit-Missbrauch/!5761410
## AUTOREN
Simone Schmollack
## TAGS
Sexualisierte Gewalt
Missbrauch
sexueller Missbrauch
Kindesmissbrauch
Katholische Kirche
Kirche
sexueller Missbrauch
Katholische Kirche
Kirche
Katholische Kirche
Katholische Kirche
Katholische Kirche
sexueller Missbrauch
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sexualisierte Gewalt an Kindern: Als „Joke“ ein Dickpic im Chat
In Klassenchats kursiert so viel kinderpornografisches Material wie noch
nie. Die Missbrauchsbeauftragte und der BKA-Chef fordern mehr Prävention.
Missbrauch im Erzbistum Freiburg: Zollitsch und das Schweigen
Nach der Veröffentlichung des Missbrauchsgutachtens zum Erzbistum Freiburg
ist das Entsetzen groß. Altbischof Zollitsch hat dennoch wenig zu
befürchten.
Johannes Paul II.: Der unheilige Heilige
Dass Papst Johannes Paul II. von Missbrauch wusste, scheint bewiesen. Auf
Strafverfahren und Entschädigungen warten polnische Opfer bis heute.
Deutsche Bischöfe zu Besuch beim Papst: Bei Franziskus abgeblitzt
Kein Entschluss zu Woelki, keine Annäherung beim Thema synodaler Weg. Die
Reise der Amtsträger war erfolglos. Ein Kirchenrechtler geht den Papst
deshalb heftig an.
Missbrauch in der katholischen Kirche: Betroffener fordert Schmerzensgeld
Ein Mann verklagt das Erzbistum Köln auf 800.000 Euro Schmerzensgeld. Die
Kirche hätte ihn vor dem Missbrauch durch einen Priester schützen müssen.
Interview von Kardinal Marx: Verächtlich und weltfremd
Kardinal Marx bringt Sexualität und unterschiedliche Lebensentwürfe in
einen unzulässigen Zusammenhang – was für eine diffuse Sicht auf das Leben.
Umgang der Kirche mit Missbrauch: Transparenz? Von wegen
Der Kölner Kardinal Woelki glaubt, mit zwei Gutachten für Transparenz
gesorgt zu haben. Vielmehr zeigt sich: Die Allmacht der Männer in der
Kirche beginnt zu bröckeln.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.