# taz.de -- Junge FDP-Abgeordnete: Dornige Chancen

	# taz.de -- Junge FDP-Abgeordnete: Dornige Chancen

	> Bei der Bundestagswahl entschieden sich viele junge Wähler*innen für
	> die FDP. Wie machen jüngere FDP-Abgeordnete nun Politik? Und wofür stehen
	> sie?

	Im Büro von Max Mordhorst steht in einem Regal ein Buch von Ludwig Ehrhard.
	„Wohlstand für alle“, 1957 ließ Ehrhard darin seine Vorstellungen zur
	sozialen Marktwirtschaft niederschreiben: staatlicher Rahmen, ansonsten
	freier Markt, Wohlstand durch Wettbewerb. Ein gutes Buch, findet der
	FDP-Abgeordnete Max Mordhorst. Womit man beim Kernthema der Liberalen ist,
	soziale Marktwirtschaft. Nur: Wie sieht die heute aus? Und wie viel Markt,
	wie viel Soziales steckt in der FDP?

	Mordhorst gehört zu den Jungen in der Fraktion. 26 Jahre ist er alt, seit
	vergangenem Jahr sitzt er im Bundestag. [1][Auf Twitter schreibt er]: „Ich
	empfinde die Bezeichnung neoliberal als großes Kompliment.“ Neoliberal ist
	das Schlagwort für knallharte Privatisierungspolitik und rücksichtslose
	Deregulierung. Wie passt das mit Ludwig Ehrhard zusammen?

	„Es gibt genuin staatliche Aufgaben, die müssen staatlich organisiert und
	von Steuern bezahlt sein“, sagt Mordhorst, dunkler Anzug, grüne Krawatte,
	bei einem Treffen im Juli. „Sozialsystem, Ordnung, Sicherheit und Bildung.
	Beim Rest gilt für mich: So viel Freiheit wie möglich.“ Mit
	Umverteilungsdebatten kann er nichts anfangen, auch in der Krise nicht.
	Eine Übergewinnsteuer nennt er „toxische Neidsteuer.“

	„Es sind ja eher linke Kräfte, die sagen, die Schuldenbremse ist unsozial“,
	sagt er. „Aber wir werden vermutlich nächstes Jahr mehr als 30 Milliarden
	nur für Zinskosten ausgeben und das Meiste geht an Banken und
	Investmentfonds. Das ist doch keine empathische Politik, das geht auf
	Kosten der kommenden Generation.“

	23 Prozent der Erstwähler*innen entschieden sich [2][bei der
	Bundestagswahl 2021] für die Liberalen. 21 Prozent waren es bei den unter
	25-Jährigen. Dass die FDP im Wahlkampf für einen Pandemie-Lockerungskurs
	stand, mag ihr da geholfen haben. Ebenso das Tief der Union. Aber es ist
	ein Trend, der sich schon länger zeigt: Die FDP gewinnt bei den Jungen und
	verliert bei den Alten. Dennoch hielt sich lange die Vorstellung, dass die
	Jugend eher grün tickt: Es ist aber offenbar nur ein Teil der Jungen, der
	freitags auf die Straße geht oder sich am Asphalt festklebt, um den
	Planeten zu retten.

	Die Bundestagswahl vor einem Jahr wirkt heute wie aus einer anderen Ära.
	Der Krieg ist nach Europa zurückgekehrt. Seit dem russischen Angriff auf
	die Ukraine ringt die Ampel um die richtige Krisenpolitik: Die Inflation
	erreicht Rekordwerte, die Energiepreise explodieren, es droht eine
	Rezession. Alle Ampelparteien müssen ihre Glaubenssätze abklopfen: Die SPD
	löst sich zögerlich von ihrer Russlandnähe, die Grünen lassen
	Atomkraftwerke weiterlaufen– und die FDP? Versucht sich im Schulden machen,
	ohne Schulden zu machen.

	Wie machen junge FDP-Abgeordnete Politik, wenn alte Gewissheiten mit der
	Zeitenwende ins Wanken geraten? „Ich renne von Termin zu Termin“, sagt Max
	Mordhorst Ende September am Telefon. Mordhorst sitzt im Finanzausschuss und
	im Ausschuss für Digitales. In seinem Sommerurlaub habe er es kaum
	geschafft, das Handy mal wegzulegen.

	Er ist nach wie vor von der Schuldenbremse überzeugt: „Expansive
	Finanzpolitik befeuert die Inflation.“ Und doch folgt er dem Kurs von
	Finanzminister Lindner, der einen 200 Milliarden Abwehrschirm für die
	Rettung der Wirtschaft verkündet hat. Neue Schulden seien nun notwendig,
	„um irreparable Strukturbrüche“ zu vermeiden, sagt Mordhorst, aber „zum
	Glück getrennt vom Haushalt“. Es sind neue Schulden in einem Nebenhaushalt.
	Offiziell kann die FDP weiter sagen, dass die Schuldenbremse 2023 gilt.
	Dennoch: Schulden bleiben Schulden.

	Max Mordhorst, geboren 1996 in Neumünster, fand 2017 seinen Weg in die FDP,
	weil ihn der Zustand der Schultoiletten und die schleppende Digitalisierung
	nervten. Es war das Jahr, in dem Christian Lindner die FDP zurück in den
	Bundestag führte mit Slogans wie: „Digital first, Bedenken second“.
	Mordhorst studiert damals Jura und schreibt Rap-Rezensionen für ein
	Onlinemagazin. Nebenbei engagiert er sich bei den Julis, der
	Jugendorganisation der FDP. Mit 22 Jahren wird er Vorsitzender der Julis in
	Schleswig-Holstein.

	Mordhorst verkörpert das, was viele von der FDP erwarten. Er muss sich
	nicht verbiegen, um in diese Partei zu passen. Im persönlichen Gespräch
	erlebt man einen zugewandten jungen Mann. Im Plenum des Deutschen
	Bundestags einen engagierten Redner, klassisch wirtschaftsliberal, weniger
	Steuern, Aktienrente für mehr Generationengerechtigkeit.

	Auf Twitter wettert er aber mit Vorliebe gegen die Maskenpflicht oder lobt
	den Tankrabatt. Als Grünen-Chefin Ricarda Lang im Juli ein
	Kündigungsmoratorium für Mieter*innen fordert, damit niemand seine
	Wohnung verliert, fällt das für Mordhorst in die Kategorie
	„Schwachsinnsforderungen der Grünen“. Es passt in das Bild der kaltherzigen
	Partei, das auch Christian Lindner immer wieder befeuert, während er an die
	Bevölkerung appelliert, mehr Überstunden zu machen. Stichwort:
	Gratismentalität.

	Jens Teutrine, 28, ist es gewohnt, immer wieder mit diesem Image
	konfrontiert zu werden. FDP-Chef Linder dominiert das Bild der Partei –
	neben ihm schaffen es nur wenige ins Rampenlicht. Aber weil Erfolg und
	Misserfolg in großem Maße von Lindner abhängen, scharen sich die
	allermeisten um ihn. „In meinem Familienkreis schreiben mir Leute
	Whatsapp-Nachrichten zur Hochzeit von Christian Lindner“, sagt Teutrine.
	„Ich verstehe, dass das Aufmerksamkeit auf sich zieht, aber das hat doch
	nichts mit Politik zu tun.“

	An diesen Diskussionen wolle er sich nicht beteiligen. Auch Teutrine gehört
	zu den Neuen in der FDP-Fraktion. Bei einem Videogespräch Ende September
	sitzt er in seinem WG-Zimmer in Bielefeld. Bevor er in den Bundestag
	eingezogen ist, war er Bundesvorsitzender der Jungen Liberalen. Seither
	kämpft er gegen das Image, dass die FDP „eine Bonzenpartei“ sei. Leicht ist
	das nicht. „Ich weiß, dass manche gleich mit einem Höhö reagieren, wenn sie
	Sozialpolitiker von der FDP hören“, sagt Teutrine. Ob ihn das trifft? Er
	überlegt kurz. „Ich bin davon gelangweilt.“

	Teutrine ist in der FDP-Fraktion Sprecher für Bürgergeld. Erst vor Kurzem
	hat Arbeitsminister Hubertus Heil von der SPD die Bürgergeldreform durch
	das Kabinett gebracht. Bessere Inflationsanpassung bei den Regelsätzen,
	weniger Sanktionen, bessere Weiterbildungsmöglichkeiten. Teutrine war
	wichtig, dass die Zuverdienstgrenzen angehoben werden.

	Das Versprechen des Sozialstaats müsse immer sein, „Menschen aus der
	Bedürftigkeit zu befreien“, sagt er bei seiner ersten Rede im Bundestag im
	April. Er nennt das Beispiel einer alleinerziehenden Mutter mit Hartz IV,
	die sich etwas dazuverdienen möchte, aber nach derzeitigen Regeln nur einen
	Freibetrag von 100 Euro behalten darf. Ihr Kind dürfe, wenn es arbeitet,
	von 450 Euro nur 170 behalten. Das sei ein größerer Abzug „als der
	Spitzensteuersatz“. Und für Teutrine eine große Ungerechtigkeit. Wer
	arbeitet, soll mehr haben.

	Nun wird das Bild der alleinerziehenden Mutter gern instrumentalisiert,
	aber Jens Teutrine kennt die Nöte aus eigener Erfahrung. Seine Mutter zog
	ihn und seine Schwester allein im ostwestfälischen Rheda-Wiedenbrück groß,
	sie ging putzen, um ihre Rechnungen zu bezahlen.

	Teutrines Weg in die Politik ist kein selbstverständlicher. Wegen einer
	Sprachstörung ging er zunächst auf eine Förderschule. „Man konnte einfach
	nicht verstehen, was ich gesagt habe.“ Mit Unterstützung seiner Mutter und
	von Lehrer*innen, schaffte er den Sprung in eine Regelschule.

	Er jobbt in seiner Schulzeit in einer Bäckerei, um sich neue Sneaker zu
	kaufen, engagiert sich bei den Jungen Liberalen. Als Erster in seiner
	Familie studiert er, Philosophie und Sozialwissenschaften, nebenbei
	arbeitet er als Nachtwache in der Demenzbetreuung und im Baumarkt – bis er
	irgendwann die working class hinter sich lässt. Er fängt an, bei einem
	Bundestagsabgeordneten zu arbeiten, später wird er Seminarleiter in der
	politischen Bildung.

	In seinem Abgeordnetenbüro finden sich noch Spuren dieses Werdegangs. Neben
	dem Schreibtisch hängt ein kleiner Basketballkorb, Cover von Alben des
	Rappers Haftbefehl hat er eingerahmt. Straßenrap im Bilderrahmen.
	„Haftbefehl erzählt Geschichten aus der Gesellschaft“, sagt er bei einem
	Gespräch in seinem Büro im Juli. Von November bis Februar habe er mit dem
	Politikbetrieb gehadert, erzählt er. Mit den vielen Sitzungen, die eine
	eigene Politiklogik beförderten, die da draußen doch kaum einer verstehe.
	Er änderte dann seine Abläufe, er sagt nur noch die wichtigsten Termine zu,
	damit er sich stärker fokussieren kann.

	„Für mich ist es wichtig, ob meine Politik einen Unterschied macht. Aber
	ich habe drei Gesetze mitverhandelt. Manche lachen vielleicht über den 200
	Euro Einmalzuschlag für Hartz-IV-Empfänger, aber ich weiß, es macht einen
	Unterschied“, sagt Teutrine.

	Eigentlich hatte er auch eine Idee, wie man mit einer Steuerreform kleine
	und mittlere Einkommen entlasten könnte. Im Februar [3][erklärte er der
	taz], dass er sich vorstellen könne, den Spitzensteuersatz zu erhöhen – es
	ist eine Forderung, mit der er sich sogar mit der Linkspartei einigen
	könnte. Erneut darauf angesprochen, blockt Teutrine aber ab. Im
	geschliffenen FDP-Sprech sagt er: „In Zeiten von galoppierenden Preisen
	braucht es keine philosophischen Debatten über Mehrbelastungen, sondern
	mehr spürbare Entlastungen.“

	Es klingt, als er hätte er einen Rüffel dafür bekommen – Steuererhöhungen
	sind ja in der Ampel ein Tabu für die Liberalen.

	Während es bei der Grünen Jugend und den Jusos in der Tendenz eher heißt,
	sie seien linker und radikaler, als die Mutterpartei, ist es bei den Jungen
	Liberalen schwieriger. Beim letzten FDP-Bundesparteitag fielen die Julis
	damit auf, dass sie ein schnellstmögliches Kohle- und Gas-Embargo gegen
	Russland forderten. Sind sie sozialliberaler oder neoliberaler?

	Wenn man den Liberalen selbst Glauben schenkt, dann gibt es in der FDP
	keine Flügel, nur einen Haufen Individualisten mit Glauben an die
	Marktwirtschaft. Aber bei den Julis lohnt sich ein kleiner Blick in die
	Geschichte: Bis 1982 galten die Jungen Demokraten als Nachwuchsverband der
	FDP. Weil die aber mit der aufkommenden Studentenbewegung manchen zu links,
	sozialliberal und kapitalismuskritisch wurden, entstanden die Jungen
	Liberalen aus Protest. 1983 wurden die Jungen Demokraten dann offiziell
	durch die Julis ersetzt – und um das Wort „sozialliberal“ machen die
	meisten bis heute einen großen Bogen.

	Bei Gyde Jensen, 33, ist das anders. Sie scheut sich nicht zu sagen: „Ich
	bin mehr sozialliberal als konservativliberal.“ Bei einem Treffen im Juli
	im Bundestag lehnt sie sich im blauen Hosenanzug gegen ein Geländer, von
	dem aus man in das alte Büro von Helmut Schmidt gucken kann. Als sie als
	Studentin ein Praktikum bei einer FDP-Politikerin gemacht hat, habe sich
	hier der Geruch von Mentholzigaretten breit gemacht.„Wenn ich vorbei kam,
	saß er häufig da drüben als Altkanzler und winkte mir hin und wieder zu“,
	sagt sie.

	Jensen knüpft mit dieser Erzählung an die einzige sozialliberale Koalition
	in der Geschichte der Bundesrepublik an, die aber zerbrach, auch weil die
	Unterschiede in der Finanz- und Sozialpolitik zu groß waren.

	Ruppig ist Gyde Jensen nicht, im Gegenteil. Ruhiger Tonfall, nachdenklich.
	Aber pragmatisch, das schon. In ihrem Büro in Berlin stehen vier
	Blumenvasen in Form von erhobenen Fäusten, mit vier verschiedenen
	Hautfarben und rot lackierten Fingernägeln. Jensen gehört zu einer jungen,
	gut ausgebildeten, kosmopolitisch geprägten Generation, die
	selbstverständlich feministisch ist – gleichzeitig ist sie in einer Partei,
	die vor allem durch Männer dominiert wird.

	Wenn es nach ihr geht, würde sie gerne offen diskutieren, ob eine „Quote
	auf Zeit“ helfen kann. Nur sind für die meisten Liberalen Quoten ein Graus.
	„Aus Reflex bestimmte Mechanismen abzulehnen, ist doch nicht liberal“,
	findet Jensen.

	Mit Blick auf die junge FDP-Wählerschaft ist die Genderfrage nicht
	uninteressant. Es waren vor allem junge Männer, die sich bei der
	Bundestagswahl für die FDP entschieden haben. Ähnliches gilt auch für die
	FDP-Fraktion. Von 16 Jungen Liberalen in der Fraktion sind 11 Männer, 5
	Frauen.

	In Jensens Büro stehen ein Laufstall und ein Wickeltisch. Wenn nötig, nimmt
	sie ihre zwei kleinen Kinder mit in den Bundestag, wo sie bisher noch
	keinen Wickeltisch entdeckt hat.

	Dabei ist Jensen nicht das erste Mal im Bundestag. In der letzten
	Legislatur leitete sie als jüngste Abgeordnete den Ausschuss für
	Menschenrechte und humanitäre Hilfe. Es gibt Stimmen aus anderen Parteien,
	die voller Anerkennung über sie sprechen und es bedauern, dass sie diesen
	Posten nicht weiterführt. Jensen studierte Anglistik und Internationale
	Politik. Von 2015 bis 2017 arbeitete sie für die FDP-nahe
	Friedrich-Naumann-Stiftung als Referentin. Ihr Elternhaus sei immer eher
	freigeistig geprägt gewesen, erzählt sie, „im Sinne von Verantwortung für
	sich selbst übernehmen“. Ihre Mutter ist Krankenschwester, ihr Vater
	gelernter Landwirt, der vor der Rente im Vorstand einer Aktiengesellschaft
	war.

	Heute ist Jensen stellvertretende Vorsitzende der FDP-Fraktion und
	stellvertretendes Mitglied in zwei Ausschüssen: Familie und Bildung und
	Forschung. Sie arbeitet an verschiedenen Projekten, unter anderem am
	„Kita-Qualitätsgesetz“, das derzeit wegen des Auslaufens des
	Bundesprogramms Sprachkitas in der Kritik steht. „In dieser angespannten
	Haushaltslage gibt es von Christian Lindner für die nächsten zwei Jahre
	jeweils 2 Milliarden Euro vom Bund an die Länder, damit sie
	Qualitätsstandards in der frühkindlichen Bildung verbessern können“, sagt
	sie. „Lindner war das wichtig. Was bleibt, ist aber der Eindruck: Der
	Finanzminister will kein Geld geben. Aber das ist einfach nicht wahr.“

	Gyde Jensen frustriert das, auch weil es die Verantwortung verkürzt, „die
	hier eigentlich die Länder tragen müssen“. Derzeit arbeiten Bund und Länder
	an einer Übergangslösung, aber perspektivisch sollen die Länder das
	Sprachprogramm in ihre Finanzierung integrieren.

	An der Größe der Krise gemessen, ist Gyde Jensen dennoch zufrieden mit der
	Ampel. Sie wünscht sich, dass nicht mehr so viel Geld mit der Gießkanne
	verteilt wird, damit die kommende Generation nicht einen Haufen Schulden
	übernehmen muss. Künftige Entlastungspakete sollten sich „auf die
	konzentrieren, die es wirklich nötig haben“, sagt sie und nennt die
	Erhöhung des Kindergeldes, von der auch sie profitiert. „Die Gyde Jensens
	in diesem Land brauchen keine Entlastung.“ Die FDP müsse „mit geradem
	Rücken“ dazu stehen, „das wir nicht pauschal immer wieder Geld an alle
	verteilen.“

	Nur ist das Problem der FDP nicht, dass sie das Geld immer nur den Ärmsten
	geben will. Beim Tankrabatt ist bis heute nicht klar, wie viel Geld einfach
	in den Taschen der Mineralölkonzerne gelandet ist. 2013 flog die FDP aus
	dem Bundestag, weil ihr Klientelpolitik vorgeworfen wurde und sie wie eine
	Oppositionspartei in Regierungsveranwortung klang. Es ist diese Folie, vor
	der auch die jetzige FDP ihre Rolle in der Ampel finden muss. Kann sie mehr
	als das Schlimmste von Rot-Grün verhindern? Bislang scheitert sie daran.

	Holte die FDP bei der Bundestagswahl noch 11,5 Prozentpunkte, liegt sie in
	Umfragen derzeit bei 7 Prozent. Bei den Saarlandwahlen verpasste sie den
	Einzug in den Landtag. In Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein
	[4][büßte sie deutlich ein] und verlor beide Regierungsbeteiligungen. Auf
	die Wahl in Niedersachsen am Sonntag gucken viele in der Partei mit Sorge.

	„Die Rolle der FDP im Ampelbündnis ist ein Drahtseilakt“, sagt Max
	Mordhorst Ende September am Telefon. „Gerade die Grünen kommen immer wieder
	mit neuen Ideen, wie sie den Koalitionsvertrag brechen können. Die einen
	FDP-Wähler werfen uns vor, dass wir mit Rot-Grün zu viel mitmachen,
	gleichzeitig würde es kaum einer begrüßen, wenn wir aus der Regierung
	austreten.“ Die Lösung? „Durchhalten“, sagt er, „und besser kommunizie…
	wofür wir stehen.“ Nach Euphorie klingt das nicht. Mordhorst macht keinen
	Hehl daraus, dass ihm Schwarz-Gelb lieber gewesen wäre.

	Dabei kommt er aus einer sozialdemokratisch geprägten Familie. Seine Mutter
	arbeitet als Sekretärin beim Deutschen Gewerkschaftsbund, sein Vater ist
	Landwirt und langjähriges SPD-Mitglied. Nach der Trennung der Eltern bleibt
	Mordhorst bei seiner Mutter. „Ich glaube, mich hat das unterbewusst zur FDP
	gebracht.“ Seine Mutter habe sich oft durchkämpfen müssen und sie war es,
	die ihm mitgegeben habe: „Beschwer dich nicht immer, sondern mach das
	Bestmögliche.“

	Im FDP-Wahlprogramm heißt das: das Aufstiegsversprechen erneuern. Es ist
	auch das, was Jens Teutrine will. Zwischen Mordhorst und ihm gibt es
	Parallelen. Die alleinerziehende Mutter, das Hochkämpfen, die Vorliebe für
	Rap. Vielleicht ist es die Erzählung des Selfmademan, die eine gewisse
	Härte befördert. Teutrine ist ein Verfechter von Sozialsanktionen. „Es ist
	nicht mein Herzensthema, aber es ist nicht zu viel verlangt zu sagen: Bitte
	wirke im Rahmen deiner Möglichkeiten mit.“

	Ein weiteres Streitthema in der Ampel war die Höhe der Regelsätze – diese
	werden mit der Reform besser an die Inflation angepasst, aber nicht
	grundsätzlich anders berechnet. Die FDP wollte das nicht. „Mir ist die
	Grundidee des Lohnabstandsgebots wichtig“, erklärt Teutrine. Damit die
	Putzfrau mehr hat als eine Hartzerin? „Es geht um das
	Gerechtigkeitsempfinden vieler Menschen: Wenn die einen hart arbeiten und
	die Heizkosten selbst tragen müssen, aber nicht spürbar mehr Geld haben als
	diejenigen, die nicht arbeiten, dann ist das eine Gefahr für den sozialen
	Frieden.“ Es sei falsch, einen Sozialpolitiker nur „daran zu messen, wie
	viel Geld er ins System pumpen will.“

	Gyde Jensen hat nun in einem Brief den iranischen Botschafter in
	Deutschland aufgefordert, sich gegen das Hidschab-Gesetz im Iran
	einzusetzen. „Die Herausforderung ist doch, die akute Krise zu meistern und
	gleichzeitig nicht die langen Linien aus dem Blick zu verlieren“, sagt sie.
	Die lange Linie – das ist für Jensen zum Beispiel der Umgang mit
	Autokratien. Die Bundesrepublik und die EU bräuchten dringend einen anderen
	Umgang mit China. In ihrem Büro hängen Bilder eines chinesischen Künstlers,
	der sich mit der Widerstandbewegung beschäftigt.

	Liberale Politik ergibt sich aus der Summe derer, die liberale Politik
	machen. Mordhorst, Teutrine und Jensen eint ihr Verständnis, sparsam mit
	öffentlichen Geldern umzugehen und dem Individuum Eigenverantwortung
	zuzumuten – nur sie interpretieren das jeweils anders, stehen für
	unterschiedliche Schattierungen von liberal. Wie die FDP-Politik der
	Zukunft aussieht, wird sich erst zeigen, wenn die Macht von Christian
	Lindner bröckelt.

	10 Oct 2022

	## LINKS

	[1] https://twitter.com/maxmordhorst/status/1573741658696548352
	[2] /Ergebnisse-der-Bundestagswahl/!5803810
	[3] /Sozialpolitik-der-FDP/!5833772
	[4] /Wahlschlappe-der-FDP/!5852532

	## AUTOREN

	Jasmin Kalarickal

	## TAGS

	Lesestück Recherche und Reportage
	Ampel-Koalition
	FDP
	Bundestag
	Aktienrente
	Entlastungspaket
	FDP
	FDP

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Neue Aktienrente: Kapitalgedeckte Pleite

	Die Aktienrente soll es nun richten – ein gefährlicher Irrweg: An der Börse
	geht es nicht um Werte, sondern um Zukunftserwartungen und Spekulation.

	Kritik am Entlastungspaket: Bundesländer fordern Lindner heraus

	Lindner bekommt Kritik für angebliche „Nacht-und-Nebel-Aktion“.
	Niedersachsen will eine Milliarde beisteuern, wenn die SPD die Wahl
	gewinnt.

	Streit über AKW-Laufzeitverlängerung: Die FDP argumentiert unterkomplex

	Die FDP macht mit der Laufzeitverlängerung Hoffnung auf billigeren Strom.
	Die ist unbegründet – aber verfängt, weil die Grünen schlecht
	kommunizieren.

	Vorwürfe gegen Christian Lindner: Porsche-Partei FDP

	Wenn die Kungel-Vorwürfe stimmen, wäre das ein Rücktrittsgrund für
	Finanzminister Christian Lindner. Der Fall zeigt: Die FDP bleibt
	Klientelpartei.