Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Erschossener 16-Jähriger in Dortmund: Hausdurchsuchungen bei Poliz…
> In die Ermittlungen zum erschossenen 16-Jährigen kommt Bewegung. Die
> Staatsanwaltschaft beschlagnahmt Handys von beteiligten Polizisten.
Bild: Protest gegen den Polizeieinsatz, bei dem der 16-Jährige Mouhamed Lamine…
Berlin taz | Die Staatsanwaltschaft in Dortmund hat die Wohnungen von fünf
Polizisten durchsucht, die an dem Einsatz in Dortmund beteiligt waren,
[1][bei dem im August ein 16-Jähriger erschossen wurde]. Bei den
Durchsuchungen wurden die Handys der Beamten beschlagnahmt. Außerdem wurde
die Dienstwaffe des Polizisten sichergestellt, der den Einsatz geleitet
hatte.
Am Nachmittag des 8. August hatte der Betreuer einer Jugendeinrichtung den
Notruf gewählt, weil der 16-jährige Mouhamed Lamine Dramé mit einem Messer
im Innenhof der Einrichtung saß. Zeugenaussagen zufolge hatte der
Senegalese auf dem Boden gekauert und das Messer gegen sich selbst
gerichtet. Erst in den Tagen zuvor war der geflüchtete Teenager wegen
Suizidgedanken in psychiatrischer Behandlung gewesen.
Die Polizei rückte mit zwölf Beamt:innen an und versuchte auf den Jungen
einzureden, setzte Pfefferspray und zwei Taser ein. Im Nachhinein wurde nun
bekannt, dass das Reizgas sein Ablaufdatum überschritten hatte. Noch unklar
ist, weshalb die Elektroschockgeräte keine Wirkung zeigten. Ein Polizist,
der die Szene aus dem Hintergrund absicherte, tötete den 16-Jährigen
schließlich mit mehreren Schüssen aus einer Maschinenpistole.
Bislang ist die Staatsanwaltschaft davon ausgegangen, dass der Jugendliche
aus der Maschinenpistole eines Beamten getötet wurde. Nach der Aussage
eines Zeugen wird jetzt „aus äußerster Vorsicht“ geprüft, ob der
Einsatzleiter auch seine Waffe eingesetzt hat. Das geht aus einem Schreiben
des nordrhein-westfälischen Justizministeriums hervor, das der taz
vorliegt. Die Dienstwaffe des Einsatzleiters soll jetzt auf Spuren
untersucht werden.
## Chatverläufe werden ausgewertet
In dem Schreiben wird die Beschlagnahmung der Handys mit einer Besprechung
der eingesetzten Beamt:innen mit dem Polizeipräsidenten begründet, das
zwei Tage nach dem Einsatz stattfand. Es sei zu „vermuten, dass in dieser
auch über den Ablauf des Einsatzes gesprochen wurde.“ Die Annahme des
Staatsanwalts in Dortmund: Die Beschuldigten könnten sich anschließend bei
WhatsApp oder per SMS-Kontakt darüber ausgetauscht haben. Deshalb werden
jetzt die Chatverläufe ausgewertet.
„Der Fall nimmt immer dramatischere Züge an“, sagt Christina Kampmann,
innennpolitsche Sprecherin der SPD im Landtag von Nordrhein-Westfalen. Sie
erwarte von CDU-Innenminister Reul „vollste Transparenz“ bei der Aufklärung
des Falls. Reul hatte sich kurz nach dem Einsatz hinter die Polizei
gestellt und ihr Vorgehen verteidigt. Von dieser Position ist er
mittlerweile abgewichen: „Ob im Dortmunder Einsatz Fehler gemacht wurden,
wenn ja, welche und wer sie dann zu verantworten hat, ist aber noch nicht
geklärt.“
Nach dem anfangs nur gegen den vermeintlich einzigen Schützen wegen
Körperverletzug mit Todesfolge ermittelt wurde, haben sich die Ermittlungen
in den vergangenen drei Wochen deutlich ausgeweitet. Die Staatsanwaltschaft
Dortmund prüft nun den Vorwurf des Totschlags, der Beamte ist suspendiert.
[2][Zusätzlich wird gegen vier seiner Kolleg:innen ermittelt.]
Weitere Aufklärung soll ein Video des Einsatzes liefern. Von wem das
stammt, wollte der Staatsanwalt auf Nachfrage nicht sagen. Klar ist: Nicht
von der Bodycam eines Beamten. Alle zwölf Kameras der eingesetzten
Polizist:innen waren während des Einsatzes ausgeschaltet.
Außerdem wird derzeit eine Tonaufnahme des Notrufs ausgewertet. Denn: Das
Telefonat lief den gesamten Einsatz über weiter. Die Staatsanwaltschaft
erhofft sich damit, die wohl wichtigste Frage zur Aufklärung, welche Gefahr
von dem 16-Jährigen kurz vor seinem Tod ausging, zu beantworten. Der Tod
des geflüchteten Jugendlichen hatte bundesweit für Schlagzeilgen gesorgt.
Bereits kurz nach dem tödlichen Einsatz wurden Stimmen laut, die [3][an der
Verhältnismäßigkeit des Polizeivorgehens zweifelten].
22 Sep 2022
## LINKS
[1] /Polizist-erschiesst-Teenager/!5872147
[2] /Dortmunder-Beamte-erschiessen-16-Jaehrigen/!5878800
[3] /Toedliche-Polizeischuesse-in-Dortmund/!5878839
## AUTOREN
Aaron Wörz
## TAGS
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
Polizeigewalt
Dortmund
Aufklärung
GNS
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
Black Lives Matter
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mutmaßliche Polizeigewalt in Dortmund: Sechs Schüsse aus der MP
Polizist:innen haben den 16-Jährigen Mouhamed Lamine Dramé im August
2022 erschossen. Im Prozess zeigt sich, wie hektisch die Polizei vorging.
Tödlicher Polizeieinsatz in Dortmund: Anklage gegen fünf Polizisten
Polizisten haben im August den 16-jährigen Mouhamed Dramé im Einsatz
erschossen– offenbar rechtswidrig. Nun klagt die Staatsanwaltschaft.
Tödliche Polizeigewalt: Ab auf die Straße!
Der Protest gegen tödliche Polizeigewalt ist in Deutschland kleiner
geworden. Fälle, für die Aufklärung gefordert werden könnte, gebe es genug.
Polizeiexperte über Umgang mit psychisch Kranken: „Eine fatale Fehleinschät…
Martin Thüne ist Polizeiwissenschaftler in Thüringen. Dort forscht er zum
Umgang der Polizei mit psychisch Kranken.
Polizist erschießt Teenager: Tödliche Staatsgewalt
Vor 11 Tagen tötete ein Polizist in Dortmund den 16-jährigen Mouhamed
Lamine Dramé. Wer war der Junge aus dem Senegal? Und wie kam es zu seinem
Tod?
Gedenken an erschossenen Jugendlichen: Einer, der alles verloren hat
In Dortmund nehmen hunderte Menschen Abschied von Mouhamed D. Am Montag war
der 16-Jährige von einem Polizisten getötet worden.
Von Polizei erschossener Jugendlicher: Wieso starb Mouhamed D.?
NRW-Innenminister Reul verteidigt die Polizei nach den tödlichen Schüssen
in Dortmund. Gleichzeitig beginnt die schwierige Suche nach den
Angehörigen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.