# taz.de -- Weltweiter Erfolg durch Coronaimpfungen: Besser geschützt in reich… | |
> Impfungen haben 15 bis 20 Millionen Leben gerettet. In ärmeren Ländern | |
> hätten es viele mehr sein können. Das haben britische Forschende | |
> errechnet. | |
Bild: Zahlreiche Menschen stehen Schlange für eine Covid19-Impfung in Johannes… | |
London/Berlin dpa/afp/taz | Die Corona-Impfstoffe sind ein überwältigender | |
Erfolg. Allein in ihrem ersten Jahr wurden weltweit 14 bis 20 Millionen | |
Covid-19-Tote verhindert. Damit sei die Zahl der ohne Impfungen erwarteten | |
Todesfälle mehr als halbiert worden, schreiben Forscher:innen des | |
Londoner Imperial College [1][in einem am Freitag veröffentlichten Beitrag | |
im Fachmagazin „Lancet Infectious Diseases“]. | |
Profitiert haben demnach aber vor allem die Menschen in reicheren Ländern. | |
Aus Zahlen der Studie geht hervor, dass in den reichsten Ländern rund 76 | |
Prozent aller erwartbaren Coronatodesfälle verhindert werden konnten. In | |
den ärmsten Ländern waren es gerade mal 14 Prozent. | |
Die Autoren der Studie untersuchten Daten aus 185 Ländern und Territorien. | |
Verwendet wurden offizielle Zahlen oder Schätzungen zur Zahl der | |
Corona-Toten sowie Statistiken zur Übersterblichkeit in jedem Land. | |
Verglichen wurde dies mit einem hypothetischen Alternativszenario, bei dem | |
es keine Impfungen gibt. | |
Bei der Modellierung wurden unter anderem die unterschiedlichen Impfquoten | |
und die Wirksamkeit der in verschiedenen Ländern eingesetzten Impfstoffe | |
berücksichtigt. Zudem betrachteten sie nicht nur die vermiedenen Todesfälle | |
durch direkte Impfungen, sondern rechneten auch ein, dass sich in der Nähe | |
von Geimpften weniger Menschen ansteckten. | |
## Zahlen sind grobe Schätzungen | |
Da die Daten in den einzelnen Ländern sehr unterschiedlich erfasst werden | |
und die Forscher:innen für ihr Rechenmodell verschiedene Annahmen | |
treffen mussten, bleiben die Zahlen zwangsläufig nur grobe Schätzungen. | |
In einem ersten Modell berechneten die Wissenschaftler:innen den | |
Impferfolg anhand der gemeldeten Covid-19-Toten weltweit. Laut diesem | |
Modell sind rund 14,4 Millionen Leben durch Impfung gerettet worden. | |
In einem zweiten Modell wurden die jeweiligen Zahlen der Übersterblichkeit | |
zugrunde gelegt – also wie viele Menschen mehr gestorben sind, als ohne die | |
Pandemie erwartbar gewesen wäre. Dann wären den mathematischen | |
Modellierungen zufolge ohne Impfungen wären 31,4 Millionen Todesfälle im | |
Zusammenhang mit dem Coronavirus zu erwarten gewesen. 19,8 Millionen davon | |
seien durch die Impfungen vermieden worden. | |
Der Erfolg war allerdings sehr abhängig von den nach einem Jahr erreichten | |
Impfquoten. In der Gruppe der reichsten Länder lag die Impfquote bei 68 bis | |
80 Prozent. In der Gruppe der ärmsten Länder wurden nicht einmal 4 Prozent | |
der Bevölkerung geschützt. | |
## Europa profitiert 15-mal mehr als Afrika | |
Die ungleiche Einkommensverteilung auf der Welt spiegelt sich nun auch in | |
den Impferfolgen der einzelnen Regionen wider. In Europa, so schätzen die | |
Wissenschaftler:innen, konnten mehr als 60 Sterbefälle je 10.000 | |
Einwohner:innen verhindert werden. Das ist 15-mal mehr als in Afrika. | |
Dort wurden schätzungsweise gerade mal 4 Menschen pro 10.000 | |
Einwohner:innen durch eine Impfung gerettet. | |
„Unsere Ergebnisse zeigen, dass Millionen von Leben gerettet worden sind, | |
dadurch, dass Impfstoffe unabhängig vom individuellen Wohlstand verfügbar | |
gemacht wurden“, sagte der führende Autor der Studie, Oliver Watson vom | |
Imperial College London. „Es hätte jedoch mehr getan werden können.“ | |
Wäre das Ziel der [2][Weltgesundheitsorganisation WHO] erreicht worden, | |
hätte rund einer von fünf Corona-Todesfällen in ärmeren Ländern verhindert | |
werden können, so der Forscher. Die WHO hatte angestrebt, bis Ende 2021 40 | |
Prozent der Weltbevölkerung gegen Corona zu impfen. Dieses wurde jedoch | |
deutlich verfehlt. | |
24 Jun 2022 | |
## LINKS | |
[1] https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/… | |
[2] https://covid19.who.int/ | |
## AUTOREN | |
Gereon Asmuth | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Todesfälle | |
Wissenschaft | |
Einkommensverteilung | |
Bremen | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Bildung | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Naturkatastrophe | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Vierte Impfung in Norddeutschland: Booster-Boom in Bremen | |
In Bremen hat sich die Anzahl der Impfungen in den kommunalen Impfstellen | |
in drei Wochen fast verdoppelt. Fast immer geht es um die vierte Impfung. | |
Gutachten der Sachverständigenkommission: Daten fehlen, Maske wirkt | |
Die Corona-Sachverständigenkommission hat die bisherigen Pandemiemaßnahmen | |
evaluiert. Kritik üben die Expert*innen an mangelhafter Datenerhebung. | |
Folgen von Corona fürs Bildungssystem: Dauerbaustelle Personal | |
Die Pandemie verschärft die Probleme im Bildungssystem, so der | |
Bildungsbericht 2022. Er warnt: Der Fachkräftemangel wird sich noch | |
verschärfen. | |
Eindämmung der Coronapandemie: Lieber ein Test zu viel | |
Gesundheitsminister Lauterbach will die kostenlosen Coronatests für fast | |
alle abschaffen. Dabei sind diese für die Pandemiebekämpfung zentral. | |
Lehre aus der Corona-Pandemie: Gewappnet für Krisen? | |
Die nächste Katastrophe wird kommen. Das Büro für Technikfolgenabschätzung | |
plädiert für einen „Krisenradar“, um vorbereitet zu sein. |