Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Klimaschutz in Zeiten des Ukrainekrieges: Eine zynische Rechtfertig…
> Energiekonzerne nutzen die gestiegenen Kosten und den Krieg als Ausrede,
> um mehr Öl zu fördern. Das 1,5-Grad-Ziel wird so verfehlt.
Bild: Greta Thunberg auf einer Pressekonferenz
Laut dem Scripps Institute wurde im letzten April eine so hohe CO2-Dichte
in der Atmosphäre gemessen wie noch nie seit Beginn der Aufzeichnungen: ein
trauriger, aber kaum überraschender Rekord, der erstaunlich wenig
Schlagzeilen gemacht hat.
Dass wir uns beim Klimaschutz beeilen müssen, ist keine Neuigkeit. [1][Die
Nachrichten], welche diesbezüglich in den letzten Wochen erschienen sind,
wiegen dennoch schwer. Die Weltwetterorganisation hat vor Kurzem
verkündet, dass [2][die 1,5-Grad-Schwelle] schon 2026 überschritten werden
könnte. Unter diesen Umständen würden selbst die Vorschläge von Fridays for
Future nicht ausreichen, um das Pariser Klimaschutzabkommen einzuhalten.
Gleichzeitig hat der Guardian aufgedeckt, dass Energiekonzerne weltweit
Milliarden in neue Projekte fließen lassen, mit denen sie die Erderwärmung
weiter beschleunigen. In diesem Augenblick sind Investitionen in Planung,
um 116 Billionen Barrel Öl zu fördern. Wäre man an der Einhaltung des
Pariser Abkommens interessiert, wäre dies reine Geldverschwendung.
Mit dem Ukrainekrieg haben Qatar Energy, Gazprom, Shell und Co dafür eine
zynische Rechtfertigung gefunden: Gegen steigende Energiepreise würden
kurzfristig neue Ölquellen helfen. Natürlich nur, bis es genug erneuerbare
Energien gibt. Dass es Jahre dauert, um mehr Öl zu erschließen? Geschenkt.
Im Wahlkampf sprach sich Joe Biden noch gegen neue Ölfelder aus, nun aber
vergibt seine Regierung mehr Genehmigungen als die Trump-Administration. In
Schleswig-Holstein folgten selbst die Grünen der Angst vor zu hohen
Energiepreisen und befürworten neue Ölfelder im Wattenmeer.
Anstatt jetzt erst recht in erneuerbare Energien zu investieren,
signalisieren einige Akteure, der Klimaschutz müsse sich hinten anstellen,
bis der Ukrainekrieg vorbei ist. Eine radikale Veränderung im
Energiemarkt wird nicht für einen [3][historischen Kraftakt] genutzt,
sondern dazu, die Zukunft der Erde endgültig zu besiegeln – durch die
fatale Fokussierung auf den Krieg.
30 May 2022
## LINKS
[1] /taz-Podcast-klima-update/!5856073
[2] /Bewaffnete-Konflikte-um-Ressourcen/!5852646
[3] /CO2-Abgabe-fuer-Gebaeude/!5857212
## AUTOREN
Tim Vollert
## TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Klimawandel
Klimaschutzziele
Niedersachsen
Schwerpunkt Klimawandel
Mieten
Indien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bundesverdienstkreuz für Wattschützer: Killer of the Fishermen
Seit über 40 Jahren setzt sich Umweltingenieur Holger Wesemüller für den
Schutz des Wattenmeeres ein. Nun wurde er für sein Lebenswerk geehrt.
Trotz Kritik der FDP: Sozialminister Heil plant Klimageld
Die Energie- und Lebensmittelpreise steigen weiter. Der Sozialminister
schlägt deshalb neue Entlastungen für niedrige und mittlere Einkommen vor.
CO2-Abgabe für Gebäude: Vermieter zahlen fürs Klima mit
Das Kabinett beschließt Entlastungen für Millionen von Mietern bei der
Klimaabgabe für Wohngebäude: Vermieter sollen sich künftig beteiligen.
Extreme Hitze in Indien und Pakistan: Gelebte Klimakrise
Südasien ächzt unter einer Hitzewelle. Laut Studie hat der Klimawandel das
Extremwetter viel wahrscheinlicher gemacht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.