Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Zeit“-Herausgeber Josef Joffe: Im Namen der Freundschaft
> „Zeit“-Herausgeber Josef Joffe intervenierte im Cum-Ex-Steuerskandal zu
> Gunsten eines Bankiers – und bezeichnete Informanten als Verräter.
Bild: „Zeit“-Herausgeber Josef Joffe bei den Salzburger Festspielen 2016
Josef Joffe, Mitherausgeber der Wochenzeitung Die Zeit, hat versucht, einen
Bericht über die Verwicklung der Hamburger Warburg-Bank in den
Cum-Ex-Steuerskandal zu verzögern. In dem Brief an den Bankier Max Warburg,
aus dem das hervorgeht, äußert er sich zudem schockiert über „Verräter“…
dem Bankhaus, die die Fahnder erst auf bestimmte Informationen aufmerksam
gemacht hätten.
Bei Cum-Ex geht es um [1][Finanzgeschäfte, die im Wesentlichen dazu
dienten, den Staat zu bestehlen]. Dabei wurden Aktien um den
Dividendenstichtag herum in bewusst verschleiernder Weise gehandelt, so
dass sich die Beteiligten eine einmal entrichtete Kapitalertragsteuer
mehrfach erstatten lassen konnten. Im November 2016 veröffentlichten Die
Zeit und das ARD-Magazin „Panorama“ gemeinsame Recherchen über die
[2][Cum-Ex-Geschäfte der Warburg-Bank].
In dem Brief vom 5. Januar 2017, [3][den der Investigativreporter Oliver
Schröm veröffentlicht hat], rechtfertigt sich Joffe gegenüber Max Warburg
für den Artikel: „In so many words schiebst Du mir die Schuld am
Zeit-Artikel über die Bank zu“, heißt es darin. Dabei habe er Warburg
gewarnt, was in der Pipeline steckte. „Meiner Intervention war es zu
verdanken, dass das Stück geschoben wurde und die Bank die Gelegenheit
erhielt, Widerrede zu leisten“, schreibt Joffe.
Den Vorwurf, die Bank habe keine Möglichkeit zur Stellungnahme gehabt und
[4][den zuerst Der Spiegel veröffentlichte], bestreitet Schröm: Die Zeit
und Panorama hätten bereits Wochen zuvor um ein Interview mit den Bankern
gebeten, was abgelehnt worden sei. Danach baten sie vier Tage vor der
geplanten Veröffentlichung um eine schriftliche Stellungnahme zu einer
Reihe von Fragen, was die Bank mit den Worten zurückwies, diese „entbehrten
jeglicher Grundlage“.
Joffe schreibt, er habe Warburg „angefleht, eine exzellente PR-Agentur
einzuschalten“. Es gehe nicht ums Juristische, da die Geschäfte seinerzeit
legal gewesen seien, wohl aber um den guten Ruf der Bank. Anfang 2017
hatten sich allerdings längst die Hinweise gemehrt, dass [5][die Trickserei
mit Cum-Ex-Geschäften strafbar ist]. „Was mich schockiert hat“, schreibt
der Zeit-Herausgeber, „waren die Verräter im eigenen Hause Warburg, die
Ermittler zuvorkommend auf Spuren geschickt haben, die diese nicht
kannten“. Damit spielt er vermutlich auf einen Besuch von Steuerfahndern
aus Nordrhein-Westfalen an, die die Bank im Januar 2016 durchsuchten.
Warburg solle nicht Die Zeit tadeln wegen der hausgemachten Probleme der
Bank. Er, Joffe, habe sich um Schadensbegrenzung bemüht, so weit das in
seiner Macht gestanden habe. Bei aller Verbitterung möge Warburg bitte
nicht ihre langjährige Freundschaft aufs Spiel setzen: „This is no time to
fuck around with old friendships.“
Joffe sei mit dem Brief sehr weit gegangen, findet Hendrik Zörner,
Pressesprecher des Deutschen Journalistenverbands (DJV): „Er muss selbst
beurteilen, inwiefern diese Ratschläge mit seiner Funktion als Herausgeber
einer sehr renommierten Wochenzeitung in Einklang zu bringen sind.“ Dass
Joffes Intervention jetzt öffentlich diskutiert werde, sei gut und werde
sicher auch in der Zeit geschehen. Joffe ist von Hause aus Journalist.
Viele Jahre lang leitete er das außenpolitische Ressort der Süddeutschen
Zeitung. Er leitete ein Ressort der Zeit und war ein paar Jahre lang dort
Chefredakteur.
„In den Jahren der Cum-Ex-Recherchen gab es immer wieder Versuche,
Berichterstattung zu beeinflussen oder zu verhindern“, schreibt Schröm. Und
es habe auch immer wieder interne Foulspiele gegeben. „Letztlich
erfolglos“, schreibt der Reporter. „Wir haben immer alles veröffentlicht.�…
Die Zeit teilte auf Anfrage mit, Interventionen der Herausgeberschaft zur
Verzögerung oder Verhinderung von Artikeln seien in keiner Form üblich und
hätten auch nicht stattgefunden. „Sie hätten auch keine Aussicht auf
Erfolg“, versicherte eine Verlagssprecherin. Allerdings hat es nach der
gemeinsamen Recherche und der Veröffentlichung des „Panorama“-Beitrags im
November 2016 noch zwei Wochen gedauert, bis auch Die Zeit die Geschichte
brachte.
Davor habe es ein Treffen mit Warburg-Vertretern in der Redaktion der Zeit
gegeben, berichtet Schröm. Dabei habe Warburg-Pressesprecher Wehrle von der
Anfrage einer Werbeagentur berichtet, die gerne einmal wieder in der Zeit
schalten würde. Wehrle habe geantwortet, dass er das gerne von einem
Gespräch mit der Redaktion abhängig machen würde.
11 May 2022
## LINKS
[1] /Hamburger-Cum-Ex-Untersuchungsausschuss/!5826936
[2] /Cum-Ex-Steuerraub/!5831009
[3] https://twitter.com/OliverSchroem/status/1523590106224898054
[4] https://www.spiegel.de/panorama/zeit-herausgeber-josef-joffe-warnte-befreun…
[5] /BGH-Urteil-zu-Cum-Ex-Geschaeften/!5785995
## AUTOREN
Gernot Knödler
## TAGS
Investigativer Journalismus
Medien
Finanzen
GNS
Steuerhinterziehung
Cum-Ex-Geschäfte
Hamburg
Cum-Ex-Geschäfte
Cum-Ex-Geschäfte
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach Intervention im Cum-Ex-Skandal: „Zeit“-Herausgeber Joffe hört auf
Josef Joffe intervenierte im Cum-Ex-Steuerskandal zu Gunsten eines
Bankiers. Nach Kritik zieht der „Zeit“-Verlag nun Konsequenzen.
Hamburger Cum-Ex-Steuerskandal: Zum Jagen getragen
Die Aussage der Kölner Staatsanwältin Brorhilker im Fall der Pivatbank MM
Warburg rückt die Hamburger Steuerverwaltung in ein schiefes Licht.
Anfangsverdacht der Begünstigung: Cum-Ex-Razzia bei SPD-Größen
Die Kölner Staatsanwaltschaft durchsucht das Finanzamt in Hamburg. Die
Cum-Ex-Affäre kommt so auch Olaf Scholz wieder gefährlich nahe.
Finanzbetrug vor Gericht: Cum-Ex-Deals sind strafbar
Erstmals sind zwei Banker wegen der betrügerischen Geschäfte verurteilt
worden. Weil sie viel zur Aufklärung beitrugen, gab es aber
Bewährungsstrafen
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.