Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rechte Musik auf Streaming-Plattformen: Nazi-Song ist Antifa-Experi…
> Die Band „Hetzjaeger“ bedient, was die Rechtsrockszene begehrt – aber s…
> ist ein Fake. Als Experiment zeigt sie, wie sich rechte Musik verbreitet.
Bild: Doch keine rechten Kameraden: Hinter den Hundemasken steckt eine antifasc…
Streaming-Plattformen wie Spotify, Soundcloud, Youtube oder Deezer
empfehlen ihren Hörer*innen neue Bands und Lieder – auch wenn diese aus
der rechten Szene kommen. So verbreiten die Plattformen automatisch rechte
Musik. Wie gut funktioniert das? Um das herauszufinden, hat der Verein Laut
gegen Nazis eine scheinbar rechte Band gegründet: „Hetzjaeger“.
Das Logo zeigt ein rotes HJ-Symbol, der einzige Song der Band heißt
„Kameraden“. Dessen erste Strophe klingt eindeutig nach Rechtsrock: „Wenn
du begreifst, dass Stück für Stück dein Land sich und dich vor dem Feind
ergibt“, lautet eine Zeile, untermalt von Schlagzeug und E-Gitarre. Als
Hörprobe lief die Strophe mehr als einen Monat auf verschiedenen
Plattformen. Ein [1][30-Sekunden-Video bei Youtube zeigte] dazu einen
nächtlichen Wald im Nebel, den dunkle Gestalten mit Fackeln und Hundemasken
durchstreifen.
Teile der rechten Szene fielen auf diesen Fake herein und freuten sich
schon auf mehr. Tatsächliche rechte Bands wie FLAK und der Versand Nordic
Pride boten bereits Kooperationen an. Die Streaming-Plattformen selbst
hingegen reagierten kaum und verbreiteten die Hörprobe. Trotz der Kürze des
Songs kamen die „Hetzjaeger“ in einem Monat so auf mehr als 100.000 Views
und Streams.
Der zweite Teil des Songs blieb zunächst geheim. Doch er entpuppt sich als
antifaschistisch. Am vergangenen Sonntagabend um 18.18 Uhr – ein rechter
Code, der sich an die Initialen Hitlers anlehnt – sollte dieses Geheimnis
gelüftet werden. Doch schon am Vormittag veröffentlichte die rechte
Medienplattform Frei-Sozial-National das gesamte Lied. Manche Nazis hatten
hinter der Aktion zuvor schon Jan Böhmermann oder das Zentrum für
politische Schönheit vermutet. Dem Projekt habe die frühere
Veröffentlichung aber nicht geschadet, sagt Jörn Menge, Gründer von Laut
gegen Nazis: Was der Verein über die Algorithmen wissen wollte, hat er
erfahren.
## Durch Melden blockiert
Die erste Strophe war bei Spotify, Soundcloud, Apple Music, Amazon Music
und Deezer zu hören. „Wir haben verschiedene Strategien bei den Plattformen
angewandt, um zu testen, wie sie reagieren“, erklärt Menge. Bei Spotify
beispielsweise habe der Algorithmus die Hörprobe bereits nach wenigen Tagen
„in den Mix der Woche und Playlists von Testaccounts gespült“. In der
zweiten Woche schaltete die Initiative aktiv Werbung. Die fiel auch Linken
auf. Das Internetportal Belltower News berichtete: „Jetzt können
Rechtsrock-Bands offenbar sogar Werbung buchen.“
Erst danach blockierte Spotify den Song. Auch Soundcloud entfernte die
Hörprobe. Dennoch konnten die „Hetzjaeger“ ihn sofort wieder hochladen.
Sechsmal ging das so. Soundcloud gibt gegenüber der taz an, nicht alle
Inhalte beim Hochladen zu prüfen. Die Musikplattform habe externe Anbieter
engagiert, die im Einklang mit dem Urheberrecht problematische Inhalte
erkennen. Zudem prüfe ein Team gemeldete Inhalte. Spotify reagierte auf
eine taz-Anfrage nicht.
Jörn Menge von [2][Laut gegen Nazis] kritisiert, dass die Streamingdienste
willkürlich statt systematisch löschen. Während Spotify den Song
„Kameraden“ gesperrt habe, seien andere rechte Inhalte weiterhin verfügbar.
Seit Jahren gilt Musik als ein [3][wichtiges finanzielles Standbein] der
Naziszene.
## Nicht nur Musik in der Kritik
Die Plattformen sollten ihre Algorithmen nutzen, um rechte Lieder zu
sperren, bevor sie auf den Plattformen landen, findet Menge. Youtube
blockiert laut einem Sprecher bereits maschinell. Beispielhaft nennt er das
dritte Quartal 2021: Etwa 6,2 Millionen Videos wurden gelöscht, die gegen
die Community-Richtlinien verstießen. Sechs von zehn seien maschinell
entdeckt worden, bevor sie mehr als zehn Views bekamen. Trotzdem blockierte
Youtube das Video der „Hetzjaeger“ erst nach vier Wochen und mehr als
75.000 Views.
Nicht nur rechte Musik sorgt zurzeit für Aufsehen: In der vergangenen Woche
ließ der kanadische Musiker [4][Neil Young sein Spotify-Konto] löschen –
aus Protest gegen einen Podcast mit Verschwörungsmythen zur Coronapandemie,
den Spotify selbst für 100 Millionen US-Dollar gekauft hatte. Das Projekt
„Hetzjaeger“, so Menge, habe hingegen einen vierstelligen Betrag gekostet.
Die meiste Arbeit sei ehrenamtlich gewesen.
31 Jan 2022
## LINKS
[1] https://archive.fo/6uLWz
[2] https://www.lautgegennazis.de/
[3] /Schwerpunkt-Rechte-Musik/!t5054728
[4] /Neil-Youngs-Rueckzug-von-Spotify/!5827408
## AUTOREN
David Muschenich
## TAGS
Schwerpunkt Rechte Musik
Spotify
Schwerpunkt Neonazis
GNS
Hate Speech
Schwerpunkt Antifa
Kolumne Der rechte Rand
Schwerpunkt Neonazis
Spotify
Spotify
Rechtsrock
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rechte Musik in der Pandemie: Wenige Konzerte, viele CDs
Die Corona-Maßnahmen haben auch viele Rechtsrock-Konzerte verhindert. Die
Szene machte trotzdem weiter: 2021 erschienen 80 Rechtsrock-CDs.
Elternprotest gegen Erzieherin in Halle: Für die Kita zu rechts?
In Halle fordern Eltern, dass eine Kita-Angestellte geht. Sie glauben
nicht, dass die Frau ihre rechtsextreme Gesinnung zu Hause lassen kann.
Neil Youngs Rückzug von Spotify: Keine moralischen Grenzen
Ein Rockstar ruft Musiker:innen auf, wegen Verschwörungs-Podcasts ihre
Spotify-Accounts zu löschen. Es ist ein symbolischer Akt gegen Hate Speech.
Spotifygründer investiert in Militärtechnik: Streamen für den Kampf
Daniel Ek, Gründer des Streamingdienstes Spotify, gehört zu den reichsten
Menschen der Welt. Jetzt investiert der Schwede in die Rüstungsindustrie.
Doku über rechte Musik: Nazischlager schlägt Metalcore
Linke definieren sich kaum noch über Musik, Neonazis umso stärker. Die Doku
„Deutsche Pop-Zustände“ geht der Geschichte rechter Musik nach.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.