Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Professorin über Formen des Erinnerns: „Ein neues Setting für D…
> Eine Konferenz der Hochschule für Bildende Künste Hamburg befasst sich
> mit Formen des Erinnerns. Mit dabei ist Professorin Michaela Melián.
Bild: Soll künstlerisch überarbeitet werden: Das umstrittene Bismarck-Denkmal…
taz: Frau Melián, bei der Konferenz geht es um „Contested Memories in
Public Space“. Wer streitet mit wem und warum?
Michaela Melián: Die gesamte Erinnerung ist ein Gegenstand des Diskurses:
Wer erinnert an wen? Bei der Tagung wollen wir mit vielen Beteiligten ins
Gespräch kommen. Denn auch wenn wir Denkmäler wegräumen, wie im
Ikonoklasmus …
… dem Denkmalsturz …
… sind die dahinter liegenden Probleme nicht aus der Welt. Deswegen soll es
darum gehen, wie wir mit der Erinnerung umgehen, zum Beispiel mit
Gegenmonumenten und Paramonumenten.
Was versteckt sich hinter diesen Begriffen?
Ein Gegenmonument will gar nicht die Form eines monumentalen Denkmals
einnehmen, vielmehr problematisiert es die tradierte Denkmalform. Viele
Gegendenkmäler argumentieren mit ihrem Verschwinden – wie das Harburger
Mahnmal gegen den Faschismus.
Erzählen Sie!
Als es 1986 aufgestellt wurde, bestand das Werk aus einer fast 12 Meter
hohen Stele aus Blei. Passanten konnten sich am Gedenken beteiligen, indem
sie ihre Namen in das weiche Blei schrieben. Nach und nach wurde die Säule
im Boden versenkt. Heute ist sie ganz verschwunden. Der Ort bleibt aber
weiterhin markiert und erlebbar als Standort des „verschwundenen“ Denkmals.
Durch diese Form des Erinnerns wird gleichzeitig problematisiert, wie
erinnert werden kann und soll.
Und Para-Monumente?
Ein Para-Monument nutzt die tradierte monumentale Denkmalform, aber auf
solche Weise, dass sie gleichzeitig infrage gestellt wird. So wendet das
Para-Monument das Augenmerk auf die Form und den Diskurs eines Monuments,
man könnte auch sagen, es paraphrasiert oder untergräbt es.
Wie kann man denn mit bestehenden umstrittenen Denkmälern umgehen?
Auch wir haben dafür kein Rezept, aber wir haben Menschen eingeladen, die
viele Ideen dazu haben. In Deutschland gibt es ganze Architekturblöcke, die
zum Beispiel mit Symbolen aus der Nazi- oder Kolonialzeit verziert sind.
Die alle abzuräumen, halte ich für falsch, weil die Erinnerung damit
ausgelöscht wird, das Gedankengut aber bleibt. Stattdessen kann man die
Denkmäler in ein neues Setting setzen, in dem man sie kommentiert oder
überarbeitet. Wir müssen darüber reden, wie wir bestimmte Wunden weiter
thematisieren und wie wir die Power, die hinter manchen Denkmälern steckt,
wegnehmen können.
In Hamburg gibt es zum Beispiel das Bismarck-Denkmal.
Auf der Konferenz wird es nicht explizit um den Hamburger Bismarck gehen,
aber ganz Deutschland ist voll mit diesen Bismarck-Türmen. Die müssten
konzeptualisiert werden.
Wie zum Beispiel?
Ich will da keine Idee besonders hervorheben, denn die Hamburger
Kulturbehörde ist mitten in einem Prozess, eine künstlerische Überarbeitung
zu beauftragen. Es gibt zahlreiche Möglichkeiten: Manche Vorschläge
arbeiten mit Projektionen, andere mit Performances, die temporär um das
Denkmal stattfinden. Auch Beschriftungen, die im Umfeld angebracht werden,
sind eine Option.
Wie hat sich die Form der Erinnerung gewandelt?
Die Kunst war über die Jahrhunderte mit den Denkmälern eine Art
Erfüllungsgehilfe für bestimmte Machtstrukturen. Besonders in der Nazi-Zeit
hatte die Erinnerung einen Ewigkeitsanspruch, der sich in einer physischen
Manifestation, einer Übergröße und der Bronze, dem ewigen Material,
widergespiegelt hat. Durch den Kulturbruch, der mit dem Faschismus
stattgefunden hat, hat sich das grundlegend geändert.
Und heute?
Viele machen sich Gedanken, wie lange die mit einem Denkmal verbundene
Äußerung überhaupt stehen soll. Gerade von außen, von Künstler:innen
oder Aktivist:innen, wird das problematisiert. Bisher war es häufig so,
dass über das Erinnern rein die Politik entschieden hat. Da muss es eine
andere Aufmerksamkeit geben, wer im Diskus mitsprechen darf.
2 Dec 2021
## AUTOREN
Tjade Brinkmann
## TAGS
Denkmäler
Gedenken
Hamburg
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Denkmal
Deutscher Kolonialismus
Afrika
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zwangsarbeit im Nationalsozialismus: Die Verletzlichkeit der Erinnerung
In dem Projekt „Missing Stories“ suchen Künstler:innen nach Narrativen
für Zwangsarbeiter aus dem Westbalkan. In Berlin endet die Ausstellung.
Debatte um Denkmal in Hamburg: Albtraum aus Granit
Lange stand das Hamburger Bismarck-Denkmal fast unbeachtet am Elbhang. Nun
wird es teuer saniert. Und es wird debattiert, was da eigentlich steht.
Bismarck-Denkmal in Hamburg: Ein neuer Mantel für den Kanzler
Wie mit dem rassistischen Erbe umgehen? Was mit einem Denkmal wie dem für
Otto von Bismarck in Hamburg machen? Ein Workshop will Antworten finden.
Choreographin über Dekolonisierung: „Es ist auch eine Emanzipation“
Die Hamburger Choreografin Yolanda Gutiérrez will koloniale Orte umdeuten.
Dafür hat sie die Performance „Decolonycities Kigali – Hamburg“ entworfe…
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.