Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Dirk Ippen und der Springer-Verlag: Fehlende Weitsicht
> Warum hat der Verleger Dirk Ippen die Recherche zu Julian Reichelt in
> seinen Zeitungen verhindert? Seine Antworten an die taz.
Bild: Verleger Dirk Ippen
Unvorbereitet traf die Ippen-Verlagsgruppe das, was ihr eigener Verleger
vergangene Woche in der Medienbranche auslöste. Monatelang hatte das
hauseigene Investigativ-Team zu Vorwürfen gegen [1][Bild-Chef Julian
Reichelt] recherchiert. Am vergangenen Sonntag sollte die Recherche
erscheinen. Doch im letzten Moment stoppte Dirk Ippen die Veröffentlichung.
Was hat den Verleger zu seiner Entscheidung bewogen?
Die taz konnte Ippen per E-Mail erreichen. Er habe die Situation falsch
bewertet, schreibt er. „Die ungeheuerlichen Vorgänge bei Bild hätten bei
uns auch eine Erstveröffentlichung erfordert.“ Dass dies durch ihn
verhindert wurde, bedauere er.
Dass die Veröffentlichung so kurzfristig platzte, überraschte das
Investigativteam, denn die Recherche sei „redaktionell und juristisch über
Monate abgestimmt“ gewesen. So steht es in einem Brief des Rechercheteams
an Verlag und Geschäftsleitung, der seit vergangenem Sonntag in den
sozialen Medien kursiert. Die Gründe für die Entscheidung, so habe man es
Juliane Löffler aus dem Team begründet, seien inhaltliche Punkte gewesen,
sagte sie dem NDR-Medienmagazin „Zapp“.
## Angst, dass Springer sich rächen könnte?
In der Frankfurter Rundschau, in der die Recherche veröffentlicht werden
sollte, empfindet man den Eingriff des Verlegers als „gravierenden
Einschlag“. Um redaktionelle Unabhängigkeit wahren zu können, gilt der
Grundsatz: Redaktion und Verlag sind getrennt. Aus der Redaktion hört man,
man sei geschockt über den Vorfall, der als einmalig in der Geschichte der
FR beschrieben wird. Worte wie „Trauma“ sollen in diesem Zusammenhang in
der Redaktionskonferenz gefallen sein.
Mittlerweile hat Ippen-Digital-Chefredakteur Markus Knall in der
Frankfurter Rundschau um Entschuldigung gebeten. Er bedauere zutiefst, das
Versprechen, das man den betroffenen Frauen gemacht habe, nicht eingelöst
zu haben.
Zur Begründung, warum sich die Ippen-Verleger entschieden hätten, die
Recherche zu verhindern, schreibt Ippen, es sei immer sein Bestreben
gewesen, auch mit der Konkurrenz respektvoll umzugehen. Das ist angesichts
der Größe des Milliardenkonzerns Springer und der Größe des
Regionalzeitungsverlags Ippen eine kühne Behauptung. Die Wahrheit dürfte in
der Umkehr des Arguments liegen: Ippen hatte keine Angst, einem
Konkurrenten zu schaden – sondern Angst, dass Springer sich rächen könnte.
## Unternehmer statt Verleger
Zum einen sind Ippen und Springer Geschäftspartner: In der Ippen-Druckerei
der Syker Kreiszeitung wird noch bis Ende des Jahres eine Teilauflage der
Bild gedruckt. Zum Anderen sind Ippen und Springer in München Konkurrenten.
Dort erscheinen Ippens Boulevardzeitung tz und die Bild. Springer mit
seiner Macht könnte einiges daransetzen, den Konkurrenten kleinzumachen:
die München-Ausgabe der Bild billiger machen, zum Beispiel, wie man es in
Köln gegenüber dem Konkurrenten Express gemacht hatte.
Dirk Ippen handelte demnach wie ein Lokalunternehmer und nicht wie ein
Verleger mit Weitsicht, der die Tragweite einer solchen Entscheidung
versteht. So hört man es auch aus dem Verlagsumfeld – Ippen hätte die
Dimensionen nicht abschätzen können.
Das Bild fügt sich, wenn man nachvollzieht, welches Presseverständnis der
Verleger vertritt. „Es ist nicht gut, wenn eine Redaktion über die andere
schreibt, ein sogenannter Pressekrieg“, schreibt Ippen in seiner Mail an
die taz. Missstände sollen aufgedeckt werden, aber bloß nicht in der
eigenen Branche.
Wie kann es nach diesem Vertrauensbruch, wie es das Rechercheteam
bezeichnet, weitergehen? Investigativchef Daniel Drepper wollte auf
Anfrage der taz nichts dazu sagen. Ippen selbst hofft, „dass es trotzdem zu
einer guten Zusammenarbeit mit dem Team kommen wird und Vertrauen von
beiden Seiten aufgebaut werden kann“.
23 Oct 2021
## LINKS
[1] /Nach-Rauswurf-von-Bild-Chef-Reichelt/!5807207
## AUTOREN
Anne Fromm
Daniel Schulz
Erica Zingher
## TAGS
Axel Springer
Springer
Bild-Zeitung
Medien
Journalismus
Die Zeit
Axel Springer
Schwerpunkt #metoo
Schwerpunkt Zeitungskrise
Bild-Zeitung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Warnstreik bei der Frankfurter Rundschau: Es geht um die Zukunft
Die Löhne bei der „Frankfurter Rundschau“ sind zu niedrig: Mitarbeitende
streikten. Doch die Geschäftsführung zeigt sich uneinsichtig.
Neues von Julian Reichelt: Achtung, fragile Männlichkeit
Julian Reichelt gibt der „Zeit“ das erste Interview seit seiner Entlassung
und sieht sich als Opfer der Cancel Culture. Widerspruch erhält er kaum.
Neue Blattmacherinnen bei „Bild“: Mit Chefinnen aus der Krise
Linna Nickel und Antje Schippmann werden als Blattmacherinnen Teil der
„Bild“-Chefredaktion. Sie sollen eine moderne Führungskultur verkörpern.
Nach Rauswurf von „Bild“-Chef Reichelt: Wer im Glashaus sitzt
Sex mit Mitarbeiterinnen, Lügen und Machtmissbrauch: Am Montag musste
„Bild“-Chef Julian Reichelt doch gehen. Ändert sich etwas?
Affäre bei der Ippen-Mediengruppe: Bedrohte Glaubwürdigkeit
Verleger Dirk Ippen blockierte eine Enthüllung seiner Journalist*innen
über die „Bild“. Der Eindruck: Ein Medienmogul hackt anderen kein Auge aus.
Springer stellt „Bild“-Chef Reichelt frei: Ende der Feldbett-Geschichten
Nun muss er doch gehen: Der Springer-Verlag hat „Bild“-Chef Julian Reichelt
freigestellt. Die „New York Times“ hatte zuvor neue Details enthüllt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.