Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Tagebuch des taz-Wahlcamps: Dieser Kampf ist Bullshit
> Die Jungen erzählen von ihrem Leid, die Älteren sehen nur eine weitere
> Gruppe Aufgebrachter. Warum werden ihre Forderungen nicht ernst genommen?
Bild: Was für junge Menschen wirklich gut ist, sollte man sie am besten selbst…
Das Wahltagebuch beleuchtet die Bundestagswahl aus Sicht des Wahl-Camps der
taz Panter-Stiftung.
„Eure Perspektive ist mir kaum wichtiger als das Hühnerauge an meinem
linken Fuß, mit dem ich seit langem zum Arzt gehen müsste, es geht aber
auch so“, müssten Politiker:innen jungen Menschen auf ihre Forderungen
antworten. Das wäre wenigstens ehrlich. So sind sie aber nicht, denn viel
einfacher ist es ja zu Schwadronieren.
Da läuft zum Beispiel im Fernsehen eine Sendung mit NamenFür&Wider – Die
ZDF-Wahlduelle, besser gesagt im Internet, der Heimat der Jugend. Das Für,
ein Schülersprecher aus Erlangen, beschwert sich über die Milliardenhilfen
für Lufthansa und Co. im Vergleich zu den Hilfen für seine Generation. „Das
zeigt doch, wie sie ihre Politik einordnen“, sagt der Schüler.
Das Wider, ein Unionspolitiker aus Thüringen, antwortet: „Das ist gut, dass
du dich engagierst, aber das stimmt doch so nicht“, als wäre er gerade von
seiner fürsorglichen Mutter dabei erwischt worden, den vierten Cheeseburger
nacheinander zu essen. Nur, dass es eben nicht die Mutter, sondern ein
Schüler ist, der den Ertappten so ertappt fühlen lässt.
## Mitleid reicht nicht aus
Denn das überzeugendere Argumente hat der Schülersprecher spätestens seit
dem 28. März dieses Jahres auf seiner Seite. [1][Da hatte die Bertelsmann
Stiftung eine Studie über junge Menschen und ihre Probleme während der
Coronapandemie veröffentlicht.] Dass sich etwa zwei Drittel der Jungen von
der Politik nicht richtig vertreten fühlten, wurde hier und da zitiert und
manchmal sogar von den Halbwüchsigen selbst gesagt.
Seit dem Frühjahr haben sie von kalten Klassenzimmern, langsamen oder
keinem Internet und Depressionen erzählt. Davon, dass sie damit nicht
allein sind. Und sie haben gesagt, dass sie wissen, dass es anderen auch
oder noch schlechter geht. Aber für ihre Sorgen Aufmerksamkeit und
Unterstützung wollen. Zuletzt so geschehen eben im grau-orangenen ZDF. Auf
das „die Jugend wurde vernachlässigt“ folgte, naja, wenig. Von
Aufmerksamkeit wird man eben nicht satt.
Dabei hat der mittelalte Unionspolitiker doch immer so mitleidig geguckt.
„Super, dass du dich engagierst.“ Aber hat er den Schülersprecher je ernst
genommen? Wenigstens als den vermutlich größten „Experten für sein eigenes
Leiden“, so nennt es eine Bertelsmann-Expertin?
„Aber ich kenne viele Einzelhändler!“, whataboutismt der Politiker, „Ohne
Kurzarbeit hätten die…“, ja die hätten einem jungen Mann vermutlich auch
nicht gesagt, dass er sich mit seinem kaputten Bein mal nicht so anstellen
soll, weil eine Tante aus dem Westerwald krank ist, die er nie
kennengelernt hat. Und hätten ihn ins Krankenhaus gebracht.
## Die Diskussion wurde ineffektiv geführt
Man kann die Widers ja verstehen, wenn sie von der Generation Z sprechen,
die im größten Wohlstand aller Zeiten aufwächst. Wenn sie das eine Jahr,
das durch Corona verloren ging, mit den sieben oder acht in
Kriegsgefangenschaft vergleichen. Das „Opa erzählt vom Krieg“ gibt es
wirklich.
Jedenfalls: Wo Für und Wider Argumente und noch mehr Emotionen austauschen,
kommt es im Gespräch nicht weiter. Weil es keine gemeinsame Ebene des
Respekts gibt. Diese über Monate ineffektive Diskussion ist ein
Armutszeugnis.
Es sollte nicht so sein, dass sich Junge anpassen müssen. Es steht ihnen
zu, dass man ihnen zuhört, einfach so. Aber wer weiterkommen will, muss
nach Lösungen suchen. Solange das Lüftungsgerät nicht im Klassenraum steht,
der Laptop für den Online-Unterricht der Familie nicht gestellt wurde, muss
man sich fragen: Warum genau nehmt ihr die Jungen vor euch nie ganz für
Voll?
Leerer Blick, leichtes Schütteln des Körperteils, in dem sich die nächste
Luschen-Antwort zusammenbraut. Das Wider hat gar keinen Bock auf die vielen
Elends-Geschichten der Jungen. Folgerichtig Nicht-Antworten wie „aber
früher“ oder „sehen Sie, es gibt auch…“.
## Respekt vor Erfahrung in alle Richtungen
Das Problem ist grundsätzlich: Das Wider traut dem Für, also den Jungen,
die Vorstellungskraft und Reflexion nicht zu, dass es andere wichtige
Themen als sie selbst gibt. Für Nachfragen scheint keine Zeit zu sein. Der
Respekt vor Erfahrung und Wissen ist ja wichtig, das gilt aber in alle
Richtungen.
Dieser Kampf zwischen Für und Wider ist ohnehin bullshit. Es gibt nicht die
Alten und die Jungen. Es gibt Menschen, die alle aus ihrer Lebensrealität
heraus berechtigte Ansprüche haben. Das eint sie in der ZDF-Runde. Der
mittelalte Mann wird irgendwann von den Steuern der jungen Frau abhängig
sein, jetzt ist die Schülerin es von den Entscheidungen der Politik. Dass
es möglich ist, dieses „wir sitzen alle in einem Boot“-Gefühl zu erreiche…
zeigt Fridays for Future.
Wer gerade 17 ist, wird erst mit 21 zur Erstwähler:in auf Bundesebene.
Wenn die Amis erst in diesem Alter saufen dürfen, dann lachen Deutsche
gerne. Einen Anspruch auf einen respektvollen Umgang mit den eigenen
Forderungen aber kann man sich scheinbar nur durch Altwerden verdienen. Die
17-jährigen müssen sich also gedulden. An die bereits Alten: Falls ihr mal
zum Arzt müsst, dann fragt, wie man mit dem Hühnerauge umgehen kann. Die
Jungen würden sich freuen.
20 Aug 2021
## LINKS
[1] /Studie-zur-Stimmung-in-der-Pandemie/!5764202
## AUTOREN
Adrian Breitling
## TAGS
Fernsehen
Schule
Diskussion
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Wahlbeteiligung
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
IG
## ARTIKEL ZUM THEMA
Jungpolitikerin Diana Kinnert: „Deshalb bin ich in der CDU“
Diana Kinnert ist 30, Unternehmerin und mischt in der CDU-Bundespolitik
mit. Ein Gespräch über ihren Weg und warum sich Jugend nicht anpassen muss.
Wahlbeteiligung bei Armen: „Nichtwählen ist ansteckend“
Wer wenig verdient, geht seltener wählen, sagt Politikwissenschaftler Armin
Schäfer. Das war aber nicht immer so.
Mögliche neue Schul-Lockdowns: Lasst die Schulen in Ruhe!
Entwarnung vor Corona ist unangebracht – aber auch die Alarmstimmung mit
Blick auf die Schulen. Die Situation ist anders als vor einem Jahr.
Hilfszahlungen während der Pandemie: Der Rettungsstaat im Stresstest
In der Coronakrise hat der Staat mit Hilfsprogrammen wirksam dem
wirtschaftlichen Absturz entgegengewirkt. Aber es gab auch Lücken im
sozialen Netz.
Die These: Mehr Missachtung geht nicht
Wie die Gesellschaft in der Coronakrise mit Kindern und Jugendlichen
umgeht, ist skandalös. Nun braucht es nichts Geringeres als einen
Marshallplan für junge Menschen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.