Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Einigung um Pipeline Nord Stream 2: Ein Gewinner, viele Verlierer
> Deutschland und die USA haben sich über die Gas-Pipeline Nord Stream 2
> geeinigt. Doch diese nutzt nur Russlands Präsident Putin – und schadet
> dem Klima.
Bild: Putin, der Gewinner: Muss in Zukunft keine Rücksicht mehr auf das Gas-Tr…
Bei der [1][Einigung über Nord Stream 2] gibt es vor allem einen Gewinner:
Russlands Präsidenten Wladimir Putin. Er kann die umstrittene
Erdgaspipeline nach Deutschland fertigstellen, was ihm nicht nur sichere
Einnahmen bescheren wird, sondern auch seine politische Macht steigert.
Denn auf das bisherige Gas-Transitland Ukraine muss er in Zukunft keinerlei
Rücksicht mehr nehmen. Ansonsten aber kennt der Deal, auf den sich die
Regierungen der USA und Deutschlands jetzt geeinigt haben, nur Verlierer.
Dazu gehören nicht nur die osteuropäischen Staaten, die Russland gegenüber
jetzt noch machtloser sind, und US-Präsident Joe Biden, der sich in Sachen
Nord Stream 2 gegen Deutschland nicht durchsetzen konnte und dem deswegen
ein heftiger Konflikt auch mit Abgeordneten seiner eigenen Partei
bevorsteht.
Auch [2][Angela Merkel] dürfte langfristig zu den Verlierer*innen
gehören: Zwar hat sie ihre Position durchgesetzt – doch das Verhältnis
sowohl zu den USA als auch zu den europäischen Nachbarn dürfte in diesem
Machtpoker Schaden genommen haben, der als dauerhafter Schatten über ihrer
Amtszeit bleibt.
Und auch der Klimaschutz kann zu den Verlierern dieses Deals gehören. Denn
aufgrund der hohen Investitionskosten für die Pipeline wird Russland
alles tun, um so viel Gas wie möglich in die EU zu transportieren – und
damit deren Klimaziele in Gefahr zu bringen. Denn um diese zu erreichen,
muss mittelfristig auch der Verbrauch von fossilem Erdgas stark
zurückgehen.
Russland scheint darauf zu setzen, dass Europa seine Klimaziele am Ende
nicht ernst nimmt – denn ansonsten würde sich die Pipeline niemals
amortisieren.
Die wirkliche Entscheidung, ob Nord Stream 2 ein Erfolg wird, steht also
erst noch bevor: Wenn Europa seine Klimaziele beibehält oder, wie es nötig
wäre, sogar noch weiter verschärft, wird sich die Pipeline als
Investitionsruine erweisen – wie schon die Kohlekraftwerke, die vor wenigen
Jahren gegen alle Warnungen in Deutschland noch neu ans Netz gingen. Am
Ende könnte es also gut sein, dass es bei Nord Stream 2 gar keinen Gewinner
gibt.
22 Jul 2021
## LINKS
[1] https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_90488…
[2] https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/nord-stream-2-analyse-101.html
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Nord Stream 2
Schwerpunkt Klimawandel
Wladimir Putin
GNS
Pipeline
Nord Stream 2
Schwerpunkt Klimawandel
Nord Stream 2
IG
Grönland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umstrittene Pipeline Nord Stream 2: Das Gas könnte bald fließen
Zwar sind noch nicht alle Vorgaben für die umstrittene Pipeline Nord Stream
2 erfüllt. Aber etwaige Bußgelder dürften den Start kaum verhindern.
Nord Stream 2: Fertig, aber noch nicht erlaubt
Die Gas-Pipeline Nord Stream 2 ist zwar verlegt, aber bisher fehlt Gazprom
die Zertifizierung. Gibt es noch einen Weg, um die Pipeline zu stoppen?
Umstrittene Pipeline in der Ostsee: Nord Stream 2 ist vollendet
Das letzte Rohr der umstrittenen Ostseepipeline durch die Ostsee. Wann sie
in Betrieb geht? Das dürfte auch vom Ausgang der Bundestagswahl abhängen.
Deal zum Bau von Nord Stream 2: Pipelinestreit scheint gelöst
Laut Medienberichten gibt US-Präsident Joe Biden den Widerstand gegen Nord
Stream 2 auf. Die Ukraine soll finanzielle Unterstützung bekommen.
Fragwürdige Zahlen von Armin Laschet: Klimabilanz von NRW geschönt
Laschet behauptet fälschlicherweise, NRW habe seit 1990 am meisten CO2
eingespart. Seine Quelle sind jedoch vorläufige Zahlen.
Keine Bohrungen vor Grönland: Öl bleibt im Boden
Grönland hat einen Stopp der Suche nach Erdöl vor seinen Küsten
beschlossen. Man wolle sich nun auf ökologisch vertretbare Güter
konzentrieren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.