Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Urteil gegen Shell: Ein bahnbrechendes Urteil
> Ein niederländisches Gericht hat den Ölkonzern Shell zu mehr Klimaschutz
> verpflichtet. Die Botschaft: Fossile Investments lohnen sich nicht mehr.
Bild: Lohnt sich bald nicht mehr: eine Shell-Raffinerie in Texas
Lauter grüne Nullen: Staatenlenker:innen und
Unternehmenschef:innen werfen seit einiger Zeit nur so um sich mit
Zielen für die Klimaneutralität in fernen Jahrzehnten. Das wird ziemlich
viel Arbeit. Mit der Frage, wann und wie sie die zu erledigen gedenken,
geben sich viele der klimapolitischen Zielwassertrinker:innen leider
nicht weiter ab.
So auch Ölriese Shell. [1][Der Konzern mit Hauptsitz im niederländischen
Den Haag] hat zwar angekündigt, im Jahr 2050 klimaneutral sein zu wollen,
als Zwischenschritt bis 2030 hat er sich aber nur eine Reduktion der
Emissionen um 20 Prozent gegenüber 2016 vorgenommen. Er will also noch sehr
lange Geld damit verdienen, Öl ins Feuer zu gießen.
[2][Dieser Verschleppungstaktik hat das Bezirksgericht in Den Haag jetzt
eine Absage erteilt.] Auf Klage von Umweltschutzorganisationen und mehr als
17.000 Bürger:innen haben die Richter:innen den Konzern am
Mittwochnachmittag zu einer Reduktion um 45 Prozent gegenüber 2019
verpflichtet.
Shell hat angekündigt, in Berufung zu gehen. Doch das Urteil ist,
unabhängig davon, wie es in den Instanzen weiter geht, schon jetzt
bahnbrechend. Noch nie zuvor hat ein Gericht einem privaten Konzern einen
geschäftlichen Strategiewechsel verordnet, um ihn zur Verantwortung für die
Klimakrise zu ziehen.
Es ist ein Signal an die globale Wirtschaft, um das die Politik sich
vielerorts noch drückt: Fossile Infrastruktur geht nicht mehr. Wer sein
Geld immer noch in deren Ausbau steckt, sieht es zum großen Teil nicht mehr
wieder. Denn lange können die Pipelines und Kraftwerke nicht mehr laufen.
Solche Signale gab es natürlich auch schon von zahlreichen Ökonom:innen,
von Klimaschützer:innen ganz zu schweigen. Die Unternehmen, die dabei
weggehört haben, müssen nun den Knall des Richterhammers fürchten.
27 May 2021
## LINKS
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Royal_Dutch_Shell
[2] https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/klimaschutz-shell-prozess-…
## AUTOREN
Susanne Schwarz
## TAGS
CO2-Emissionen
Schwerpunkt Klimawandel
Shell
Shell
Schwerpunkt Klimasabotage
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Pariser Abkommen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Revisionsurteil im Shell-Prozess: Verantwortung fürs Klima: ja. Konkrete Aufla…
Klimaschützer hatten Shell verpflichten wollen, seine CO₂-Emissionen zu
reduzieren, und setzten sich 2021 durch. Jetzt kippt ein Gericht das
Urteil.
Fossilindustrie vor Gericht: Petroleum Papers
Mit einer schwarzen Liste wollen Umweltschützer mächtige Ölfirmen unter
Druck setzen. Sie dient als Basis juristischer Verfolgung. Und macht
Hoffnung.
Bahnbrechendes Urteil in Den Haag: Gericht zwingt Shell zu Klimaschutz
Umweltschützer:innen waren mit ihrer Klage gegen den Ölriesen
erfolgreich. Erstmals verordnet ein Gericht damit einem Konzern ein
Klimaziel.
Klimaneutralität bis 2045: CO2-Ausstoß per Gesetz verbieten
Die Stiftung Klimaneutralität schlägt Regeln zum Ende von Öl, Gas und Kohle
vor. Das soll den Ausstieg billiger und Investitionen sicherer machen.
Neues Klimaschutzgesetz im Kabinett: Groko plant für die Zwanziger
Das neue Klimaschutzgesetz will mehr und schneller CO2 reduzieren. Experten
warnen: Das reicht nicht für das 1,5-Grad-Ziel.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.