Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Einfluss von Umfragen auf Wahl: Von Prognosen beschallt
> Der CDU-Wahlsieg in Sachsen-Anhalt hat überrascht, weil Umfragen einen
> knapperen Ausgang vorhergesehen hatten. Haben sie die Wahl beeinflusst?
Bild: Reiner Haseloff und seine Ehefrau Gabriele auf der CDU-Wahlparty
Es war das „Desaster der Demoskopen“. So schrieb jedenfalls Jürgen Kaube,
einer der vier FAZ-Herausgeber, nach der Sachsen-Anhalt-Wahl. Da hatten
sich alle Medien wohlig im möglich erscheinenden Durchmarsch der AfD
gesuhlt.
Doch dann zieht die CDU unter Führung ihres als führungsschwach geltenden
Ministerpräsidenten [1][Reiner Haseloff mit mehr als 16 Prozentpunkten
Abstand an der AfD vorbei]. Die Rechtsaußen-Partei büßt mit ihrem
Spitzenkandidaten in Sachsen-Anhalt, Oliver Kirchner, im Vergleich zum
Rekordergebnis von vor fünf Jahren sogar knapp 3,5 Prozentpunkte ein und
wird damit wieder Zweite, diesmal aber mit nur noch 20,8 Prozent der
Stimmen. Und niemand hatte das vorhergesagt.
Kurz vor dem Wahltag [2][sahen alle Demoskopen die CDU noch unter der
magischen 30-Prozent-Marke]. Das Institut Insa, das gerne für die
Bild-Zeitung tätig ist, bot mit 27 Prozent am wenigsten. Infratest-Dimap
(ARD) kam immerhin auf 28 Prozent und die Forschungsgruppe Wahlen (ZDF)
prognostizierte 30 Prozent. Für die AfD lautete das Tableau entsprechend 26
(Insa), 24 (Infratest-Dimap) und 23 (Forschungsgruppe Wahlen) Prozent. Auch
bei der SPD und den Grünen lagen die Meinungsforscher*innen ordentlich
daneben.
Am jüngsten Kind der Demoskopie-Familie, dem erst 2009 gegründeten Institut
Insa, entzündet sich jetzt eine Debatte. Am 26. Mai, zwei Wochen vor der
Wahl, hatte das in Thüringens Landeshauptstadt Erfurt beheimatete Institut
die AfD nämlich sogar mit einem Prozentpunkt Vorsprung vor der CDU gesehen.
Plötzlich stand es 26:25 für die AfD. Die Bild titelte von der
„Schock-Umfrage: AfD überholt CDU in Sachsen-Anhalt“ (26. Mai), fragte
„Wird die AfD am Sonntag stärkste Kraft?“ (3. Juni) und posaunte online
noch am Nachmittag des Wahltags (6. Juni) „Im Osten droht ein Wahl-Beben …
das ganz Deutschland erschüttern kann“. Ehrlicherweise zeigten die im
Artikel abgebildeten Grafiken der Insa-Ergebnisse die CDU aber schon knapp
vorn und lagen damit richtig.
## Demoskopie ist nicht neutral
Doch dieses Aufplustern ist längst nicht nur in der Boulevardpresse
passiert. Außerdem hat die AfD immer wieder gezeigt, zu welchen taktischen
Spielchen sie fähig ist. Anfang letzten Jahres führte sie in Thüringen bei
der Wahl eines FDP-Mannes zum kurzlebigen Ministerpräsidenten alle anderen
Parteien vor. Im Herbst 2020 sorgte sie direkt in Sachsen-Anhalt für eine
massive Regierungskrise, weil sie weite Teile der CDU [3][zur Blockade der
Rundfunkbeitragserhöhung] eingemeinden konnte. Reiner Haseloff rettete sich
als Ministerpräsident, indem er die entsprechende Abstimmung einfach
ausfallen ließ.
Aber hat die „Schock-Umfrage“ nun Wahlkampfhilfe für Haseloff und die CDU
geleistet? Wurde das Wahlergebnis am Ende unzulässig beeinflusst? So wird
jetzt in diversen [4][Medien diskutiert].
Da ist etwas dran. Dass Wahlumfragen vor allem Einfluss auf das taktische
Wahlverhalten der Menschen haben, ist wissenschaftlich belegt. Unklar
bleibt, wie groß dieser Einfluss werden kann. Die von ständigen Prognosen
beschallten Wahlbürger*innen lassen derlei Umfragen nicht kalt. Und
allen Menschen war im Vorfeld dieser letzten Wahl am Sonntag klar: In
Sachsen-Anhalt geht es um die Wurst. Dazu brauchte es keine
Meinungsforschungsinstitute. Und jetzt findet der regelmäßig nach solchen
Wahlen folgende Sturm im Medien-Wasserglas statt.
In einem Punkt ist Debatte aber trotzdem sinnvoll: Dass Demoskopie eben
nicht politisch neutral ist, muss in den Fokus und in das Bewusstsein
rücken. Die meisten Institute haben selbst eine eingebaute politische
Unwucht. Allensbach gilt im Zweifel als Unions-nah, Forsa ist dafür meist
die SPD sympathischer.
Und Insa? Hier wird es spannend. Denn Insa-Gründer Hermann Binkert war vor
seiner Karriere als Demoskop selbst lange auf der konservativen Seite der
CDU unterwegs. Er [5][war Mitglied der Werteunion], die für die CDU
mittlerweile so belastend ist wie der „Flügel“ für die AfD. Mit der AfD
stand Binkert in der Vergangenheit auch [6][in geschäftlicher Beziehung].
8 Jun 2021
## LINKS
[1] /CDU-gewinnt-die-Wahl-in-Sachsen-Anhalt/!5776033
[2] https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/sachsen-anhalt.htm
[3] /Streit-um-Rundfunkgebuehren/!5730999
[4] https://www.derwesten.de/politik/sachsen-anhalt-insa-umfrage-landtagswahl-a…
[5] https://uebermedien.de/60696/wahlumfragen-beeinflussen-wahlen-der-insa-chef…
[6] /Insa-Meinungsforscher-und-die-AfD/!5266342
## AUTOREN
Steffen Grimberg
## TAGS
Schwerpunkt Landtagswahl in Sachsen-Anhalt
Umfrage
Kolumne Flimmern und Rauschen
Meinungsumfrage
CDU
Schwerpunkt Landtagswahl in Sachsen-Anhalt
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
CDU-Ministerpräsident Reiner Haseloff: Öffentlich-Rechtlicher Schreck
Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff schimpft gern gegen ARD
und ZDF. Dabei hat er mitunter Recht.
Umstrittenes Politikerranking: Ist Söder der beliebteste Politiker?
Zum zweiten Mal wird CSU-Chef Markus Söder in der Bild zum beliebtesten
Politiker Deutschlands gekürt. Ist da was dran?
CDU gewinnt die Wahl in Sachsen-Anhalt: Rückenwind aus der Börde
Den CDU-Wahlerfolg kann Ministerpräsident Haseloff als seinen Sieg
verbuchen. Doch auch Unions-Kanzlerkandidat Armin Laschet hilft er.
Streit um Rundfunkgebühren: Kulturkampf in Sachsen-Anhalt
Beim Gebührenstreit geht es nicht um 86 Cent. Die AfD und der rechte
CDU-Flügel wollen einen vermeintlich linksgrünen Rundfunk schwächen.
Insa-Meinungsforscher und die AfD: Der Zahlenmacher
Die AfD schneidet in den Umfragen von Insa besonders gut ab. Hat der Chef
des Instituts zu viel Nähe zu der Partei, die er berät?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.