# taz.de -- Gewalttaten in Deutschland: Die Frage des politischen Motivs

	# taz.de -- Gewalttaten in Deutschland: Die Frage des politischen Motivs

	> In Thüringen ist ein 52-Jähriger von zwei Männern als Pädophiler
	> bezeichnet und umgebracht worden. Über die Schwierigkeit, solche Taten zu
	> bestimmen.

	Bild: Die Justiz mochte bei der Tat keinen homophoben Hintergrund erkennen

	Harald Tscherner wird plastisch. „Wie ein Stück rohes Fleisch“ sei Mario K.
	misshandelt worden, sagt der Richter. „Er wurde kaputtgetreten,
	kaputtgeschlagen.“ Mit ungeheurer Wucht hätten die beiden Angeklagten immer
	wieder auf den 52-Jährigen eingeprügelt, ihm eine ganze Zahnreihe
	ausgetreten, Rippenbrüche, einen Schädelbruch und schließlich einen
	Halswirbelbruch verpasst, der zur Atemlähmung führte. Und selbst dann habe
	einer der Angeklagten, Sven N., nicht aufgehört, sondern noch ein Messer
	geholt und versucht, Mario K. die Kehle durchzuschneiden. Das misslang.
	Aber das Opfer war schon zuvor tödlich verletzt.

	Die beiden Angeklagten, Sven N. und Tony S. – 19 und 24 Jahre alt, kurze
	Haare, kräftige Oberarme – lassen die Ausführungen des Richters am
	Montagmittag im Saal 103 des Landgerichts Gera regungslos an sich
	vorüberziehen. In ihren letzten Worten hatten sie noch in kurzen Sätzen
	beteuert, die Tat tue ihnen leid, sie würden sie gerne rückgängig machen.
	Der Staatsanwalt vermochte dagegen keine aufrichtige Reue erkennen.

	Nun, beim Urteilsspruch, starren die beiden Männer nur noch vor sich hin,
	den Blick weggewendet vom Richter. Der verurteilt Sven N. und Tony S. zu
	Haftstrafen von acht sowie sechs Jahren und vier Monaten. Mario K. sei mit
	einer „unwahrscheinlichen Kaltblütigkeit“ umgebracht worden, sagt
	Tscherner. Gerade bei dem Haupttäter Sven N. blicke man „in Abgründe“.

	Aber war das alles nur brutale und sinnlose Gewalt? Hatten die Verurteilten
	ihr Opfer nicht auch als „Kinderficker“ geschmäht und ihm einen Denkzettel
	verpassen wollen? Sympathisierte nicht zumindest einer der Angeklagten auch
	mit rechtem Gedankengut? Gab es vielleicht auch ein politisches Motiv?
	Hierzu sagt Richter Harald Tscherner nichts.

	Franz Zobel hätte sich das anders gewünscht. „Für uns liegt ein politisches
	Motiv bei dieser Tat auf der Hand“, sagt der Projektkoordinator des
	Thüringer Vereins [1][ezra], der Opfer rechtsradikaler Gewalttaten betreut.
	„Die Opferauswahl, die Tatbegehung und die rechte Einstellung eines Täters
	spricht klar dafür, dass die Angreifer schwulenfeindlich handelten. Und so
	eine Tat zielt immer auch auf eine ganze Gruppe, hier Homosexuelle. Das
	nicht zu benennen, ist erschreckend und macht diesen Hass unsichtbar.“

	Für ezra und andere Verbände ist der Fall Mario K. – neben den neun
	Todesopfern des Hanauer Anschlags – bundesweit der einzige rechtsradikal
	motivierte Tötungsfall im vergangenen Jahr. Außerdem gab es die tödliche
	[2][Messerattacke eines Islamisten] auf einen Homosexuellen in Dresden.

	Die Sicherheitsbehörden sehen den Fall Mario K. dagegen nicht so klar und
	ordnen ihn bisher nicht als politisch motiviert ein. Im Thüringer
	Innenministerium verweist man auf die Einschätzung der zuständigen
	Staatsanwaltschaft Gera, die ein solches Motiv nicht als erwiesen
	betrachtet. Es ist nicht das erste Mal, dass Behörden und Opferverbände bei
	der Einordnung einer Tat auseinanderliegen. Die Verbände sehen darin ein
	Problem.

	## Elf Tage tot in der Wohnung gelegen

	Im Fall Mario K. hatte die Polizei die malträtierte Leiche am 23. Februar
	2020 in dessen Wohnung in einem Mehrfamilienhaus in der thüringischen
	Kreisstadt Altenburg gefunden. Elf Tage lang hatte sie dort bereits
	gelegen. Die Täter hatten ihr Opfer dort überfallen und waren danach
	einfach gegangen.

	Viel bekannt ist zu Mario K. nicht: 52 Jahre wurde er alt, er war
	erwerbslos, einigen galt er offenbar als Sonderling. Seine Biografie sei im
	Prozess „untergegangen“, sagt am Ende auch Richter Tscherner. Eine
	Nebenklage von Familienmitgliedern gab es nicht. Bei der Urteilsverkündung
	sitzen zwei Angehörige unter den Zuhörern. Mit Medien sprechen wollen sie
	nicht.

	Ausgeleuchet wurden in dem Prozess dagegen die beiden Angeklagten Sven N.
	und Tony S., zwei Freunde. Beide kommen aus schwierigen Elternhäusern,
	beide sind erwerbslos. Tony S. hat ein Drogen- und Alkoholproblem, ist
	vorbestraft wegen Drogendelikten und einer Körperverletzung. Auch Sven N.
	neigt zur Gewalt, er boxt, brach Ausbildungen ab, half manchmal in einem
	Jugendcafé aus. Zeugen nannten ihn rechts eingestellt. Ermittler fanden auf
	seinem Handy eine Reichskriegsfahne, er selbst räumte ein, Rechtsrock zu
	hören, aber auch linke Bands. Er sei unpolitisch, behauptete der
	19-Jährige.

	## Der Täter führt die Polizei auf seine Spur

	Es war Sven N. selbst, der die Ermittler auf die Spur brachte. Nach der
	Tötung sagte er einem Bekannten, er habe einen „Kinderficker“
	niedergestochen, der nun tot in seiner Wohnung liege. Über Umwege landete
	dieses Bekenntnis bei der Polizei – die schließlich die Leiche von Mario K.
	fand und Sven N. festnahm. Gleichzeitig wurde auch Tony S. verhaftet, der
	im selben Haus wie das Opfer lebte, ein Stockwerk über dessen Wohnung.

	Nach Angaben der beiden Männer soll sie Mario K. am Abend des 12. Februar
	2020 an einer Tankstelle nahe dem Wohnhaus angesprochen haben, ob sie gegen
	Geld mit ihm sexuelle Handlungen vornähmen – was Tony S. und Sven N. empört
	abgelehnt hätten. Vor der Haustür wären sie erneut auf Mario K. getroffen
	und mit ihm in Streit geraten, dieser habe Tony S. gegen einen Briefkasten
	gedrückt. Schon hier sollen die Angeklagten das spätere Opfer als
	„Kinderficker“ geschmäht haben – ein Gerücht, das angeblich in der
	Nachbarschaft kursierte, laut Staatsanwaltschaft aber haltlos ist.

	Überprüfen lassen sich diese Schilderungen nicht, es gibt zu den Vorgängen
	keine weiteren Zeugen. Und was danach folgte, dazu widersprachen sich die
	Angeklagten im Prozess. Beide beschuldigten sich gegenseitig, den Angriff
	auf Mario K. angeführt und zum Messer gegriffen zu haben. Klar aber ist: Es
	folgte äußerste Brutalität, an deren Ende Mario K. tot dalag.

	Für Richter Tscherner waren beide Angeklagten nach dem Streit mit Mario K.
	entschlossen, diesem eine „Abreibung“ zu verpassen. Vom Treppenhaus aus
	seien sie in die Wohnung des 52-Jährigen gestürmt. Sven N., der geübte
	Boxer, habe ihn niedergeschlagen. Dann hätten beide Männer auf ihn
	eingeprügelt. Als Mario K. nur noch röchelnd auf dem Boden lag, habe Sven
	N. noch ein Messer aus der Küche geholt und damit auf dessen Hals
	eingestochen.

	Diese Kaltblütigkeit habe sich auch nach der Tat fortgesetzt, betont der
	Richter – als sich die Angeklagten später in Handynachrichten locker
	austauschten, dass die Leiche schon bis in den Hausflur stinke, man müsse
	wohl Raumspray einsetzen. Und als Sven N. nur vier Tage nach der Tat in dem
	Jugendcafé erneut einen Gast von einem Tresenhocker zog, niederschlug und
	mit einem Messer bedrohte – dieser Angegriffene aber fliehen konnte.

	Richter Tscherner wertet die Tötung von Mario K. letztlich nicht, wie
	angeklagt, als Mord, sondern als gefährliche Körperverletzung mit
	Todesfolge, weil die Tat spontan geschehen sei und es an Mordmerkmalen wie
	Heimtücke fehle. Bei Sven N. komme ein versuchter Totschlag hinzu, wegen
	der Messerattacke – da diese nicht tödlich gewesen sei, bleibe es beim
	Versuch. Dem 19-Jährigen gewährt das Gericht eine Jugendstrafe. Tony S.
	bekommt einen Strafrabatt, weil er bei der Tat stark alkoholisiert und
	damit erheblich vermindert schuldfähig gewesen sei.

	Ein politisches Motiv aber thematisiert Tscherner nicht. Staatsanwalt Jens
	Wörmann erwähnt in seinem Plädoyer immerhin den Vorwurf der Pädophilie, den
	die Angeklagten gegen Mario K. erhoben. Ein explizit politisches Motiv
	sieht aber auch er nicht. Dies wäre zu sehr „reininterpretiert“, sagt
	Wörmann auf Nachfrage. Entscheidend sei die als unmoralisch empfundene
	Offerte von Mario K. gewesen.

	## Als Homosexuellen markiert

	Franz Zobel von der Opferberatungsstelle ezra sieht das anders. „Die Täter
	haben Mario K. als homosexuellen Menschen markiert und aus einer rechten
	Ideologie heraus mit Pädophilie in Verbindung gebracht, um dann
	Selbstjustiz walten zu lassen“, ist er überzeugt. Zobel betont, dass
	pädophile Zuschreibungen und eine damit einhergehende legitimierte
	Selbstjustiz ein verbindendes Element der extremen Rechten sei. „Dazu kommt
	diese völlig hemmungslose Gewalt und Entmenschlichung des Opfers. All das
	zusammen spricht deutlich für ein homofeindliches und sozialdarwinistisches
	Motiv.“

	Die Thüringer Sicherheitsbehörden aber ordnen den Fall weiter nicht als
	politisch ein – und nach dem Urteilsspruch dürfte sich das auch nicht
	ändern. Die Divergenz zwischen den Behörden und der Verbände für Opfer
	rechter Gewalt ist nicht neu. Seit Jahren liegen die Zahlen beider Seiten
	auseinander.

	So zählt das [3][Bundeskriminalamt] für 2020 insgesamt 1.092 rechtsextreme
	Gewalttaten in Deutschland. Die Opferverbände kommen dagegen allein in
	Ostdeutschland, Berlin, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein – dort,
	wo entsprechende Beratungsstellen existieren – auf 1.322 Fälle. Judith
	Porath vom Dachverband der Beratungsstellen kritisiert die Erfassung
	rechter Gewalttaten durch Polizei und Justiz als „lücken- und mangelhaft“.
	„Das verschleiert das Ausmaß der tödlichen Dimension rechter Gewalt und
	lässt die Betroffenen im Stich.“

	Explizit homophobe Gewalt erfasst das BKA nicht, aber es führt ein
	Deliktfeld „sexuelle Orientierung“. Bundesweit 114 Gewalttaten wurden dort
	2020 erfasst. Es sind eindeutige Angriffe, bei denen die Opfer zuvor etwa
	homo- oder transphob beschimpft wurden. Aber auch hier kommen die
	Opferverbände auf mehr Taten: Sie zählen im vergangenen Jahr 118
	Gewaltdelikte aufgrund der sexuellen Orientierung der Opfer allein in den
	acht Ländern, in denen sie Zahlen erheben.

	Mario K. ist kein Einzelfall. Schon 2018 wurde im sächsischen Aue der
	27-jährige homosexuelle [4][Christopher W.] von drei rechten Bekannten
	brutal ermordet. Auch hier gab es ein Ringen um das Motiv. Opferverbände
	hielten dieses für homophob, das sächsische Landeskriminalamt ebenfalls.
	Das Gericht indes sprach nur von einem „Motivbündel“, das nicht aufgeklärt
	werden konnte, und verhängte Haftstrafen von bis zu 14 Jahren. Das LKA
	blieb letztlich dennoch bei seiner Einstufung.

	Im Fall Mario K. wiederholt sich nun die Diskussion. Nur kommen hier die
	verurteilten Täter weit glimpflicher davon als im Fall Christopher W. „Ich
	will keinen von Ihnen hier wiedersehen“, ermahnt Richter Tscherner die
	beiden am Ende. „Das wäre für Sie sonst sehr schlecht.“ Bei guter Führung
	können die Verurteilten dagegen in wenigen Jahren wieder auf Bewährung in
	Freiheit sein.

	Der Mann, der in dem Prozess so unsichtbar blieb, aber wird nicht
	wiederkommen: Mario K.

	1 Jun 2021

	## LINKS

	[1] https://ezra.de/
	[2] /Messerattacke-in-Dresden/!5773858
	[3] https://dserver.bundestag.de/btd/19/133/1913371.pdf
	[4] /Urteil-nach-Totpruegeln-von-Schwulem/!5599509

	## AUTOREN

	Konrad Litschko

	## TAGS

	GNS
	Verbrechen
	Homophobie
	Thüringen
	Schwerpunkt Islamistischer Terror
	Transgender
	Vatikan

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Islamist für Mord in Dresden verurteilt: Ungebrochener Hass

	Ein 21-Jähriger Islamist ist wegen Mordes in Dresden zu lebenslanger Haft
	verurteilt worden. Der zuständige Richter fand deutliche Worte.

	Transfeindlichkeit in Russland: Doppelt gefangen

	Der 38-jährige Nazar Gulewitsch ist trans. Eine Haftstrafe in einem
	russischen Gefängnis wird für ihn lebensbedrohlich.

	Aktion #liebegewinnt in der Kirche: „Die Homophobie macht mich wütend“

	Die katholische Kirche verbietet Segnungen von homosexuellen Paaren. Bei
	der Aktion #liebegewinnt passiert nun genau das.