Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nahost-Reise von Außenminister Maas: Argumente müssen her
> Es hat einen beunruhigenden Subtext, wenn Deutschland nur aufgrund seiner
> Geschichte mit Israel solidarisch ist. Die Glaubwürdigkeit fehlt.
Bild: Außenminister Maas besichtigt mit seinem Amtskollegen Ashkenazi ein zers…
Kommen Sie aus Zionismus oder aus Deutschland?“, wurden jüdische
Immigranten in den 30er Jahren gern gefragt. Ähnliches könnte man jetzt
auch Heiko Maas fragen. „Kommen Sie als echter Unterstützer nach Israel
oder aufgrund der deutschen Staatsräson?“
Denn das deutsche Engagement in Form der [1][Nahostreise des
Bundesaußenministers] krankt nicht nur daran, dass eine Waffenruhe bereits
ausgehandelt wurde. Oder daran, dass ein echter Friedensprozess mit einem
Palästinenserpräsidenten, dem Legitimität und Durchsetzungsvermögen fehlt,
unmöglich ist – und die Hamas den Prozess ohnehin in Stücke sprengen würde.
Die deutsche Vermittlungsmission krankt vor allem an Glaubwürdigkeit.
Wann immer die Situation in Nahost eskaliert, passiert Folgendes: Maas und
die meisten seiner Kolleg*innen sondern ein paar Politphrasen ab, in
denen „Besorgnis“, „Mäßigung“ und „Deeskalation“ vorkommt. Alsbal…
nach Kritik, wird das Geschwurbel ergänzt mit einem Bekenntnis zur
[2][„deutschen Staatsräson“]. Soll heißen: Solidarität und Unterstützung
für Israel sind aufgrund des Holocausts eine unverrückbare Säule deutscher
Politik.
Dieses Bekenntnis erhält aber einen beunruhigenden Subtext: Wir
unterstützen Israel nicht aus Überzeugung oder weil wir es für politisch
richtig halten, sondern weil es vor dem Hintergrund der deutschen
Geschichte leider, leider getan werden muss.
## Einfach mal gar nichts sagen
Die besondere Betonung der Staatsräson sendet die Botschaft aus, dass man
es eigentlich für politisch falsch hält und tatsächlich anders denkt. Kein
Wunder, dass viele auf arabischer Seite die Meinung vertreten, die
Palästinenser*innen müssten den Preis für die Sühne der Deutschen
bezahlen.
Glaubwürdigkeit bedeutet, sich nicht auf „deutsche Staatsräson“
zurückzuziehen, sondern überzeugende Argumente für die Unterstützung zu
liefern. Wer das nicht kann, könnte einfach mal gar nichts sagen, so wie
bei vielen anderen bewaffneten Konflikten dieser Welt auch.
20 May 2021
## LINKS
[1] /Konflikt-zwischen-Israel-und-Palaestina/!5773674
[2] /Rolle-des-Westens-im-Nahostkonflikt/!5767535
## AUTOREN
Silke Mertins
## TAGS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Heiko Maas
Außenpolitik
Holocaust
Israel
GNS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Israels Regierung im Nahost-Konflikt: Ringen um Macht
Die Waffenruhe hat vorerst Bestand. Doch Netanjahus-Gegner werfen ihm vor,
bewusst auf Eskalation gesetzt zu haben – um sich selbst zu retten.
Aktivistin über Nahostkonflikt: „Viel Wut hat sich angestaut“
In Israel kommt es zu Unruhen zwischen jüdischen und muslimischen Israelis.
Rula Daood berichtet aus der Stadt Lod, die nachts abgeriegelt ist.
Nahost-Diskussion im Libanon: Pro Palästina ohne Wenn und Aber
Im Libanon unterstützen die Menschen die Palästinenser*innen. Viele
sprechen von „asymmetrischem Krieg“ und kritisieren die Medien.
Antisemitismus in Deutschland: Alter, neuer Judenhass
Auch unter Geflüchteten grassiert antisemitischer Hass. Doch
Judenfeindlichkeit ist immer noch ein primär deutsches Problem.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.