Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Apples App-Store: Schluss mit dem Monopol
> Apple zwingt Nutzer:innen und App-Programierer:innen, ausschließlich
> seinen App-Store zu benutzen. Dieser Tech-Monotheismus muss ein Ende
> haben.
Bild: Das erste Apple-Gebot: du sollst keine anderen App-Stores haben neben mir…
Bei [1][Apple] ist die Sache mit dem ersten Gebot klar: Du sollst keine
anderen App-Stores haben neben mir. Und damit auch ja kein:e Nutzer:in in
Versuchung kommt, sich darüber hinwegzusetzen, hat Apple getan, was die
Kirche über Jahrtausende nicht so richtig geschafft hat: Technisch und
rechtlich sichergestellt, dass es bei einem Gott bleiben muss – dass also
Menschen mit iOS-Gerät tatsächlich an den firmeneigenen App-Store gebunden
sind. Und nicht nur die: Auch Firmen, die Apps für iOS-Nutzer:innen
programmieren, kommen um Apples Plattform nicht herum.
Insofern ist es höchste Zeit, dass Apples Monotheismus angegriffen wird
und zwar von mehreren Seiten. Epic, Hersteller des Computerspiels Fortnite,
hat in den USA mittlerweile einen Prozess angestrengt, der gestern Abend
begann. Und die EU-Kommission warf Apple Ende vergangener Woche in einem
Kartellverfahren Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung vor. Denn
Apple verlangt von App-Anbietern eine Provision von, je nach Situation, 15
und 30 Prozent, wenn sie über Verkäufe in der App Geld verdienen.
Apples Argumentation, gar keine marktbeherrschende Stelle innezuhaben,
sondern im Wettbewerb mit [2][Googles] Smartphone-Betriebssystem Android
zu stehen, ist dabei einigermaßen abwegig. Nicht, weil ausgeschlossen ist,
dass eine iPhone-Nutzerin auf Android umsteigt. Sondern weil sie in dem
Moment, in dem sie eine App installieren will, in der Praxis keine andere
Wahl hat, als über Apples eigene Plattform zu gehen. Und ebensowenig hat
das anbietende Unternehmen eine Wahl. Bei Android gibt es immerhin
alternative Stores, etwa von Amazon oder F-Droid für Open-Source-Apps. Doch
auch hier hat Google eine [3][marktbeherrschende Stellung] – mit allen
Missbrauchsoptionen.
Die Verfahren gegen Apples App-Store-Monopol sind daher berechtigt. Aber zu
wenig. Politisches und kartellrechtliches Ziel muss es sein, die
marktbeherrschenden Stellungen von Apple und Google auf dem
Smartphone-Markt zu brechen. Es wäre ein Schritt in Richtung Vielfalt.
3 May 2021
## LINKS
[1] /Datenschutzbeschwerde-gegen-Google/!5761123
[2] /Googles-Absage-an-Cookie-Tracking/!5756013
[3] /Tracking-Schutz-bei-Apple/!5762976
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Apple iOS
Google
Smartphone
Monopol
Schwerpunkt Coronavirus
Betriebssystem
Datenschutz
Fortnite
Liebeserklärung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Corona-Apps der Bundesregierung: Auf Google fixiert
Ohne den US-Giganten sind die Corona-Apps der Regierung nicht nutzbar. Das
macht es Nutzer*innen, die sich nicht überwachen lassen wollen, unnötig
schwer.
Linux feiert Geburtstag: 30 Jahre Pinguine
Der Kern von Linux steckt in den meisten Smartphones – doch das
Betriebssystem wird unterschätzt. Das ist auch ein politisches Problem.
Tracking-Schutz bei Apple: Endlich Nein sagen können
Apple kratzt an der Praxis von Datensammeln und Werbung im Netz. Die
Empörung ist groß. Dabei wäre es Zeit für ein Verbot personalisierter
Werbung.
Streit zwischen Apple und Epic Games: Gamer*innen haben Nachsehen
Iphone-Konzern Apple und „Fortnite“-Entwickler Epic Games streiten um die
Abgaben im App Store. Doch der Prozess soll erst im Juli 2021 beginnen.
Apple löscht Protestapp aus Hongkong: Die Partei hat immer recht
Eine bei Protestierenden beliebte App wird von Apple entfernt. Vorgeblich
deshalb, weil sie für individuelle Attacken auf Polizisten genutzt wurde.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.