# taz.de -- Apples App-Store: Schluss mit dem Monopol | |
> Apple zwingt Nutzer:innen und App-Programierer:innen, ausschließlich | |
> seinen App-Store zu benutzen. Dieser Tech-Monotheismus muss ein Ende | |
> haben. | |
Bild: Das erste Apple-Gebot: du sollst keine anderen App-Stores haben neben mir… | |
Bei [1][Apple] ist die Sache mit dem ersten Gebot klar: Du sollst keine | |
anderen App-Stores haben neben mir. Und damit auch ja kein:e Nutzer:in in | |
Versuchung kommt, sich darüber hinwegzusetzen, hat Apple getan, was die | |
Kirche über Jahrtausende nicht so richtig geschafft hat: Technisch und | |
rechtlich sichergestellt, dass es bei einem Gott bleiben muss – dass also | |
Menschen mit iOS-Gerät tatsächlich an den firmeneigenen App-Store gebunden | |
sind. Und nicht nur die: Auch Firmen, die Apps für iOS-Nutzer:innen | |
programmieren, kommen um Apples Plattform nicht herum. | |
Insofern ist es höchste Zeit, dass Apples Monotheismus angegriffen wird | |
und zwar von mehreren Seiten. Epic, Hersteller des Computerspiels Fortnite, | |
hat in den USA mittlerweile einen Prozess angestrengt, der gestern Abend | |
begann. Und die EU-Kommission warf Apple Ende vergangener Woche in einem | |
Kartellverfahren Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung vor. Denn | |
Apple verlangt von App-Anbietern eine Provision von, je nach Situation, 15 | |
und 30 Prozent, wenn sie über Verkäufe in der App Geld verdienen. | |
Apples Argumentation, gar keine marktbeherrschende Stelle innezuhaben, | |
sondern im Wettbewerb mit [2][Googles] Smartphone-Betriebssystem Android | |
zu stehen, ist dabei einigermaßen abwegig. Nicht, weil ausgeschlossen ist, | |
dass eine iPhone-Nutzerin auf Android umsteigt. Sondern weil sie in dem | |
Moment, in dem sie eine App installieren will, in der Praxis keine andere | |
Wahl hat, als über Apples eigene Plattform zu gehen. Und ebensowenig hat | |
das anbietende Unternehmen eine Wahl. Bei Android gibt es immerhin | |
alternative Stores, etwa von Amazon oder F-Droid für Open-Source-Apps. Doch | |
auch hier hat Google eine [3][marktbeherrschende Stellung] – mit allen | |
Missbrauchsoptionen. | |
Die Verfahren gegen Apples App-Store-Monopol sind daher berechtigt. Aber zu | |
wenig. Politisches und kartellrechtliches Ziel muss es sein, die | |
marktbeherrschenden Stellungen von Apple und Google auf dem | |
Smartphone-Markt zu brechen. Es wäre ein Schritt in Richtung Vielfalt. | |
3 May 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Datenschutzbeschwerde-gegen-Google/!5761123 | |
[2] /Googles-Absage-an-Cookie-Tracking/!5756013 | |
[3] /Tracking-Schutz-bei-Apple/!5762976 | |
## AUTOREN | |
Svenja Bergt | |
## TAGS | |
Apple iOS | |
Smartphone | |
Monopol | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Betriebssystem | |
Datenschutz | |
Fortnite | |
Liebeserklärung | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Corona-Apps der Bundesregierung: Auf Google fixiert | |
Ohne den US-Giganten sind die Corona-Apps der Regierung nicht nutzbar. Das | |
macht es Nutzer*innen, die sich nicht überwachen lassen wollen, unnötig | |
schwer. | |
Linux feiert Geburtstag: 30 Jahre Pinguine | |
Der Kern von Linux steckt in den meisten Smartphones – doch das | |
Betriebssystem wird unterschätzt. Das ist auch ein politisches Problem. | |
Tracking-Schutz bei Apple: Endlich Nein sagen können | |
Apple kratzt an der Praxis von Datensammeln und Werbung im Netz. Die | |
Empörung ist groß. Dabei wäre es Zeit für ein Verbot personalisierter | |
Werbung. | |
Streit zwischen Apple und Epic Games: Gamer*innen haben Nachsehen | |
Iphone-Konzern Apple und „Fortnite“-Entwickler Epic Games streiten um die | |
Abgaben im App Store. Doch der Prozess soll erst im Juli 2021 beginnen. | |
Apple löscht Protestapp aus Hongkong: Die Partei hat immer recht | |
Eine bei Protestierenden beliebte App wird von Apple entfernt. Vorgeblich | |
deshalb, weil sie für individuelle Attacken auf Polizisten genutzt wurde. |