Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Corona-Apps der Bundesregierung: Auf Google fixiert
> Ohne den US-Giganten sind die Corona-Apps der Regierung nicht nutzbar.
> Das macht es Nutzer*innen, die sich nicht überwachen lassen wollen,
> unnötig schwer.
Bild: Apps der Regierung kann nur nutzen, wer sich dem Diktat des Betriebssyste…
Da investiert der Staat eine zweistellige Millionensumme, um zwei Apps
entwickeln zu lassen, die bei der Pandemiebekämpfung helfen sollen: die
[1][Corona-Warn-App] und die CovPass-App, also den [2][digitalen Impfpass].
Man sollte also annehmen, es wäre im staatlichen Interesse, dass möglichst
viele Menschen diese Apps nutzen können. Ebenso liegt auf der Hand, die
Anwendungen folglich so zu programmieren und bereitzustellen, dass sie für
möglichst viele Menschen erreichbar und für möglichst viele Smartphones
kompatibel sind.
Tja, falsch gedacht. Zwar sind Apple-Nutzer:innen an den
unternehmenseigenen App-Store gebunden. Bei Googles Android ist das aber
nicht so. Und auch wenn die beiden Corona-Apps der Bundesregierung Open
Source sind – der Programmcode also einsehbar ist –, sie sind dennoch so
designt und bereitgestellt, dass Nutzer:innen mit älteren Geräten oder
solchen ohne Google-Diensten außen vor bleiben.
Diese Lücke haben nun schon zum zweiten Mal Programmierer:innen in
ehrenamtlicher Arbeit geschlossen. Ende letzten Jahres für die
[3][Corona-Warn-App] und diese Woche für die [4][Impfpass-App]. Beide sind
damit auch außerhalb des Google-Kosmos erhältlich und nutzbar. [5][Die
Freiwilligen haben Zeit und Aufwand in etwas gesteckt, das eigentlich
Aufgabe der staatlichen Akteure gewesen wäre].
Weiß niemand in der Bundesregierung, dass man ein Android-Telefon auch ohne
Google-Dienste nutzen kann? Und dass das aus Privatsphäregründen ziemlich
sinnvoll ist? Es zeugt schon von solider Ignoranz des staatlichen
Auftraggebers, diesen Bedarf einfach zu übergehen.
Die Corona-Apps sind übrigens keine Ausreißer. Egal ob es um Anwendungen
geht, die Ministerien bereitstellen, gesetzliche Krankenkassen oder andere
öffentliche Akteure: Nutzen kann sie in aller Regel nur, wer sich dem
Diktat des Betriebssystemherstellers unterwirft. Das passt zur restlichen
Technologiepolitik der Regierung, die mehr Wert auf schöne Fotos
([6][Flugtaxis]!) legt als auf Nutzer:innenfreundlichkeit und
Sinnhaftigkeit. Sie macht es damit allen schwer, die sich gegen Überwachung
wehren wollen.
31 Aug 2021
## LINKS
[1] /Ein-Jahr-Corona-Warn-App/!5779948
[2] /Digitaler-Impfnachweis/!5774477
[3] https://f-droid.org/de/packages/de.corona.tracing/
[4] https://f-droid.org/packages/de.rki.covpass.app/
[5] /Corona-App-im-Einsatz/!5745251
[6] /Die-GroKo-und-die-Digitalisierung/!5754663
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Datenschutz
Google
Android
Apple
Schwerpunkt Coronavirus
Digitalwirtschaft
Luca-App
Schwerpunkt Coronavirus
Apple iOS
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neues Infektionsschutzgesetz: Nächstes Level für die Corona-App
Das neue Infektionsschutzgesetz erlaubt es den Bundesländern, zur
Kontaktverfolgung stärker auf eine datensparsame App zu setzen.
Provisionen für Käufe in Apps: Apples Salamitaktik
Der Tech-Konzern will auf einen Teil seiner Provisionen in App-Stores
verzichten. Großzügig – doch warum dulden Gesetzgeber überhaupt derartige
Monopole?
Mängel der Luca-App: Ein lehrreiches Debakel
Reihenweise beschafften Verwaltungen die Nachverfolgungs-App Luca, obwohl
diese gravierende Sicherheitsmängel aufweist.
Corona-Schnelltestzentren: Datenlecks bei Gesundheitsdiensten
IT-Expert:innen entdecken Sicherheitslücken bei zwei Anbietern.
Gesundheitsdaten und persönliche Daten könnten an Unbefugte gelangt sein.
Apples App-Store: Schluss mit dem Monopol
Apple zwingt Nutzer:innen und App-Programierer:innen, ausschließlich
seinen App-Store zu benutzen. Dieser Tech-Monotheismus muss ein Ende haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.