# taz.de -- Graphic Novel über den Tod eines Kindes: Traurig, aber nicht unglücklich

	# taz.de -- Graphic Novel über den Tod eines Kindes: Traurig, aber nicht ungl�…

	> Ihr dreijähriger Sohn starb 2015 infolge eines Behandlungsfehlers.
	> Illustratorin Melanie Garanin hat daraus die packende Graphic Novel
	> „Nils“ gemacht.

	Bild: „Dann ein neues Jahr und Nils immer noch tot. Tot. Totototototototototo…

	Hamburg taz \| Eigentlich sollten Rezensionen nicht in aufgewühltem Zustand
	geschrieben werden. Sollte die Autorin, sollte ich warten, bis ich wieder
	einen kühlen Kopf habe. Aber so weit kommt es nicht in diesem Fall. Nicht
	bei diesem Buch: Den Tod des dreijährigen Nils hat seine Mutter, die
	Illustratorin Melanie Garanin, verarbeitet zu einer anrührenden Graphic
	Novel. Ihre Motivation: verarbeiten – aber auch aufrütteln, Menschen
	ermutigen zum Sprechen über geschehenes Unrecht.

	Da stellt sich keine professionelle Abgeklärtheit ein, auch nach zwei-,
	dreimal Lesen nicht. Weil es so unerträglich ist, dass ein Mensch, den die
	Welt gerade erst kennen- und lieben gelernt hatte, schon gehen muss. Und
	das wegen eines Behandlungsfehlers: Nils ist nicht an Leukämie gestorben,
	sondern an einer unbehandelten Bauchspeicheldrüsenentzündung – Nebenwirkung
	der Chemotherapie.

	Aber das sind Details, die die Graphic Novel erst später liefert.
	Eingeleitet wird die Geschichte mit einer prophetischen Rückblende: Nils
	schaut den Zugvögeln nach, überlegt mitzufliegen wie Nils Holgersson. Aber
	„du musst ja hier bei uns bleiben“, sagt die Mutter und hält ihn fest.
	Bleiben wird er auch, aber nur als Erinnerung, als postmortale Präsenz: Die
	zweite Szene ist ein unvermittelter Schwenk auf den Friedhof.

	Wer sich nicht schon informiert hat über Inhalt und Hintergrund des Buches,
	taucht ganz unbefangen ein in die Geschichte eines kleinen Jungen, der am
	liebsten Ritter spielt und mit Helm auf seinem Pferd durch die Gegend
	reitet. Er wird krank und noch kränker, Diagnose: [1][Leukämie.] Ratlos und
	verlassen sitzen die Eltern da als Schattenrisse im Krankenhausgang. Der
	Arzt dagegen: weit weg, eine Fata Morgana in blassen Linien auf Weiß. Und
	von Nils leuchtet nur ein Zeh hervor, zerstochen und vor Infusion rot
	leuchtend in der Dunkelheit.

	## Arzt lümmelt in bequemen Schlappen

	Umso größer der Kontrast: In bequemen Schlappen lümmelt sich der Arzt auf
	dem ergonomischen Hocker und rät mal eben zur Knochenmarkspunktion. Und
	seine Kollegen teilen den Eltern en passant mit, dass dabei auch gleich ein
	Mittel injiziert werde. Je mehr Gesichter, desto weniger Sprache, Einwände
	werden durch Hektik geschreddert. Karikiert wirkende Ärzte bringen die
	Mutter dazu, in eine „Studie“ einzuwilligen: „Es hört sich logisch an“,
	denkt sie, nur halb begreifend. „Die werden schon wissen, was sie tun.“

	Die [2][Nebenwirkungen] der Medikamente sind voller Kontraste: „Geh weg“,
	faucht Nils, denn „manche Medikamente machen wütend“. Andere machen Wetter:
	„Ist so windig hier“, fröstelt das Kind und schaut nach oben; dieser Wind
	kann ja nur vom Himmel kommen. Wieder andere machen anschmiegsam: „Ich
	liebe dich so sehr, Mama. So sehr.“ Zart streichelt Nils Mamas Gesicht. Es
	klingt wie ein Vermächtnis.

	Lange vertrauen die Eltern den Ärzten. Zwar fragen sie immer wieder nach,
	aber sie bestehen nicht auf sofortigen Untersuchungen oder klaren
	Antworten. Stattdessen gehen sie mit Nils trotz dessen unerträglicher
	Bauchschmerzen nach Hause: der Oberarzt hat es erlaubt. Nils’ Vater, selbst
	Arzt, hat später in einem Interview gesagt, er habe seinen Kollegen nicht
	reinreden wollen – Ärzte schätzten so etwas ja nicht.

	Dabei haben den Tod des Kindes offenbar alle geahnt, auch seine
	Geschwister, wenn sie im Auto fragen, ob Nils sterben könnte. „Nein“,
	behauptet die Mutter. „Auf den Gedanken bin ich noch nie gekommen.“ Sie
	wendet das Gesicht ab, aber die Kinder spüren trotzdem, dass die lügt; das
	ist abzulesen auch auf noch so winzig gezeichneten Gesichtern.

	Riesig und unheilvoll dagegen die erneut installierte Infusionsflasche. Wie
	eine graue Zylinderbombe hängt sie da, sich unerbittlich leerend wie eine
	Sanduhr, Symbol für Vergänglichkeit und Tod.

	## Den Energiestöpsel gezogen

	Dann der Schlussakt; Nils und seine Mutter im Bett, aus dem er nicht mehr
	aufsteht. Eine friedliche, nur ein bisschen überraschende Coda. Denn
	sichtbar war die Welt schon am Vorabend in Splitter zerfallen, als die
	Mutter – nun ein winziges, vervielfachtes Menschlein aus der
	Vogelperspektive – ein letztes Mal mit der Station telefoniert hatte.

	Die Leere nach Nils’ Tod ist unerträglich, hat der Familie den
	Energiestöpsel gezogen. Es ist heiß, die Geschwister sitzen im Garten
	unterm Baum, der Vater lehnt am Gartentor, Ausschau haltend nach irgendwas.
	Im Zentrum das Plantschbecken, in dem Nils fehlt. „Wir werden immer traurig
	sein“, sagen die Eltern. „Aber lass uns versuchen, nicht immer unglücklich
	zu sein.“ Daneben ein Reihe Vögel: „Keiner zwitschert heute. Weitersagen.�…
	Ja, so wünscht man sich das.

	Und dann kommt das Leben mit der [3][Trauer,] der Kampf um Struktur und
	Selbsterhalt. „Ich lerne, so schnell wie möglich nach dem Aufwachen
	aufzustehen“, steht unter dem Bild, auf dem die Mutter unter einer düsteren
	Wolke ächzt. „Um dem Schmerz keine große Angriffsfläche zu bieten, da sonst
	die Gefahr besteht, zerquetscht zu werden“, steht unter dem zweiten. Die
	Mutter liegt am Boden, nur ein Auge lugt hervor, die Wolke zerdrückt jedes
	Atom im Raum. Sie überlegt sich verbotene Gedanken und Worte: „Warum“ und
	„hätte“ gehören dazu.

	Die Familie verbringt ein hysterisch fröhliches Weihnachten nach Nils,
	wähnt sich auf stabilem Grund. Im Januar dann, ohne Vorwarnung, stürzen sie
	ab: senkrecht in eine dunkle Tiefe. Es ist das packendste Bild des Buchs.
	„Dann ein neues Jahr und Nils immer noch tot.“ Es folgt kein Erwachen aus
	dem Albtraum, sondern das Wachen ist ab jetzt der Alb.

	Dann stehen die Eltern wieder auf, nehmen den Kampf auf – gegen das
	Schweigen darüber, dass Nils starb, weil die Infusion nicht abgesetzt
	worden war und sein Blut nicht auf Entzündungen untersucht. Das Krankenhaus
	– die [4][Berliner Charité] – und die Ärzte schweigen. Die Versicherung
	zahlt verdächtig schnell. Als der Mutter klar wird, dass Nils’ Tod kein
	bloßes Schicksal war, sondern zu vermeiden gewesen wäre: Da senkt sogar die
	Stehlampe traurig das Haupt. „Fehler“ steht da in der für das Buch so
	typischen Krakelhandschrift, wieder so ein krasser Kontrast, nämlich zu den
	Druckbuchstaben-Fachkauderwelsch-Einlassungen, die die Ärzte wie einen
	Schutzschild vor sich hertragen.

	Warum Ärzte nicht auf Beerdigungen gehen? „Ich kannte den Patienten nicht“,
	sagt ein Ärztekopf; „Ich verkrafte keine Beerdigungen“ ein anderer. „Wel…
	Beerdigung?“, fragt der dritte.

	## Kein Rachefeldzug gegen die Ärzte

	Trotz alldem ist das Buch kein Rachefeldzug gegen die Ärzteschaft. Es ist
	Verarbeitung und Erfahrungsbericht, auch die Suche nach Gerechtigkeit, wo
	Gutachten und Klagen gescheitert sind. Es ist ein Dokument der Erfahrung,
	dass Ärzte und Justiz oft zusammenhalten gegen Wehr- und Lobbylose.

	Am Schluss geht es den Eltern nicht mehr nur um Nils. Sondern um alle, die
	Opfer solcher Fehler werden können – wenn die strukturellen Ursachen nicht
	behoben werden. Weil das so ist und weil sie und ihr Mann in allen
	Instanzen verloren, nicht recht bekommen haben und nicht mal eine
	Entschuldigung: Deshalb wählt die Kinderbuch-Illustratorin Melanie Garanin
	ihren eigenen, einen künstlerischen Weg, um die Sache öffentlich zu machen
	– und Überlebenshilfe zu bieten: Am Schluss kommt doch tatsächlich Nils’
	Ritterarmee des Weges, zieht mit der Familie vors Krankenhaus und macht der
	Ärzte- und Juristenschaft den Garaus.

	Danach ist es endlich wieder nilsgelb und sonnenblumenhell. Die imaginierte
	Genugtuung hat der Familie das Weiterleben erträglicher gemacht. „Nicht um
	das Verlorene herum leben“, heißt es fast ganz zum Schluss, „sondern es mit
	Leben füllen.“

	25 Apr 2021

	## LINKS

	[1] /Atombombenabwurf-in-Japan/!5700243
	[2] /Stationen-einer-Krebserkrankung/!5714793
	[3] /Archiv-Suche/!5628171&s=Krebs+Berliner+Charite&SuchRahmen=Print/
	[4] /Archiv-Suche/!5357375&s=Krebsbehandlung&SuchRahmen=Print/

	## AUTOREN

	Petra Schellen

	## TAGS

	Behandlungsfehler
	Chemotherapie
	Trauer
	Tod
	Graphic Novel
	Sterben
	Krankenhäuser
	Leukämie
	Rechtsstreit
	Ärzte
	Ärzte

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Wenn ÄrztInnen Fehler machen: Pfusch oder Behandlungsrisiko?

	Opfer von vermeintlichen Behandlungsfehlern müssen selbst nachweisen, dass
	der Arzt Schuld trägt. Betroffene wollen die Beweislast umkehren.

	Zahlen zu Behandlungsfehlern: Wenn der Tupfer im Körper bleibt

	Fehler bei einer Operation oder einer sonstigen Behandlung passieren immer
	häufiger. Das zeigt eine Statistik. Auch bei der Diagnose können Ärzte
	schon falsch liegen.

	Outing in Patienten-Broschüre: Ärzte gestehen Kunstfehler

	Jede zehnte Behandlung ist von Unregelmäßigkeiten betroffen: Erstmals
	schildern Mediziner ihre Fehler öffentlich. Damit wollen sie eine Debatte
	in den Kliniken anstoßen.