Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schulöffnungen nach Ostern: Testpflicht an Schulen kommt
> Immer mehr Bundesländer setzen auf eine Testpflicht für Schüler:innen.
> Für jene, die sich auf die Prüfungen vorbereiten, kommt das ungelegen.
Bild: Ein Abiturient der Fichtenberg-Oberschule in Berlin-Steglitz vor der Prü…
Berlin taz | Erst stand Sachsen mit der Testpflicht an Schulen allein, dann
zog Bayern nach. Mittlerweile haben sechs weitere Bundesländer beschlossen,
den Präsenzunterricht an ein negatives Testergebnis vor Unterrichtsbeginn
zu knüpfen: Hamburg, Schleswig-Holstein, Sachsen-Anhalt,
Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen und das Saarland.
Damit fahren die Bildungsminister:innen ihren bisherigen Kurs fort,
Schulschließungen [1][mit möglichst umfassenden Tests zu vermeiden.] So
kündigte beispielsweise der Hamburger Senat gleichzeitig zur Testpflicht an
Schulen an, diese künftig nur mehr bei einer 7-Tage-Inzidenz über 200 zu
schließen.
In Sachsen-Anhalt, wo die Osterferien bereits am morgigen Dienstag enden,
dürfen sogar Schulen in Kreisen jenseits der 200er-Marke öffnen. So rief
das CDU-geführte Bildungsministerium den Kreis mit der höchsten Inzidenz –
Burgenlandkreis: Inzidenzwert von 311 Infizierten pro 100.000
Einwohner:innen – in einem [2][Brief an die Schulleiter:innen]
kurzerhand zur „Modellregion für die Einführung der Schnelltests für
Schülerinnen und Schüler an den Schulen“ aus.
Die Folge: Bis zum 16. April dürfen die Schulen im Burgenlandkreis in jedem
Fall geöffnet bleiben. Die Testpflicht gilt in Sachsen-Anhalt aber erst ab
dem 12.April. Die GEW-Landeschefin Eva Gerth kritisierte die Öffnungen ohne
verpflichtende Tests als „fahrlässig“. An den Osterfeiertagen hätten
Schüler:innen viel Kontakt zu anderen Menschen gehabt.
## Saarland erst gegen Pflicht, jetzt dafür
Im Saarland wiederum rechtfertigt die Testpflicht ab der fünften Klasse,
die ab dem 19. April gelten wird, die Rückkehr zum Normalbetrieb in voller
Klassenstärke. „Verpflichtende Tests bedeuten für mich … insbesondere auch
die zeitnahe Rückkehr zum vollständigen Präsenzunterricht für alle
Schüler:innen“, sagte Bildungsministerin Christine Streichert-Clivot (SPD)
am Freitag. Die Testpflicht könne für ein „noch höheres Maß an Sicherheit…
sorgen.
Interessant dabei ist, dass Streichert-Clivot die Woche zuvor eine
Testpflicht gegenüber der taz [3][noch explizit ausgeschlossen] hatte.
Begründet hatte sie ihre Ablehnung unter anderem mit dem Recht auf Bildung.
Nun betonte die saarländische Bildungsministerin, dass es für die
Verweigerer ein alternatives „Lernangebot für zu Hause“ geben werde und
dass niemand zu einem Test gezwungen werde.
Ähnlich äußerte sich auch Nordrhein-Westfalens Gesundsminister Karl-Josef
Laumann (CDU): Verweigerer könnten wegen der Schulpflicht nicht vom
Unterricht ausgeschlossen werden, zitiert ihn der WDR. Derzeit prüft die
schwarz-gelbe Landesregierung die rechtlichen Grundlagen für eine
Testpflicht. In Niedersachsen heißt es dazu aus dem Bildungsministerium,
die Testpflicht führe zur Aufhebung der Präsenzpflicht in allen
Schuljahrgängen. Wer sich nicht testen lassen will, geht in den
Distanzunterricht und bekommt „geeignetes Arbeitsmaterial zur Verfügung
gestellt“.
Die Entscheidung der Länder für eine Testpflicht dürfte neben den
gestiegenen Infektionszahlen wohl auch an der geringen Akzeptanz der
freiwilligen Tests gelegen haben. Im Saarland beispielsweise hat sich
bisher nur rund die Hälfte der Schüler:innen testen lassen. Sachsen und
Bayern haben bei ihrer Testpflicht explizit auf die geringe
Testbereitschaft verwiesen. Und auch in Schleswig-Holstein sagte ein
Ministeriumssprecher zu den Schnelltests an Schulen: „Wir brauchen einen
größeren Grad an Verbindlichkeit“.
## In der Schule oder zu Hause?
Wie die Tests genau durchgeführt werden, ist von Land zu Land jedoch
unterschiedlich. Während die meisten Länder die [4][Schnelltests an der
Schule durchführen], hat sich Niedersachsen für Tests zuhause entschieden:
„Regelmäßige Testungen in der Schule bieten zwar bessere
Kontrollmöglichkeiten, haben aber auch Nachteile“, heißt es aus dem
Bildungsministerium unter Grant Hendrik Tonne (SPD).
Erstens fühlen sich Schüler:innen sich „sehr unwohl bei Tests vor und in
der Klasse“. Und zweitens seien Tests in der Schule und ein gegebenenfalls
„erforderliches Abholenlassen bei einem Positivtest“ sehr aufwendig. Für
die Entscheidung, wo getestet werden soll, hat das Bildungsministerium das
Feedback von Lehrkräften, Eltern und Schüler:innen eingeholt.
In Nordrhein-Westfalen, wo Schulministerin Yvonne Gebauer (FDP) noch keine
Details zur angekündigten Testpflicht vorgestellt hat, fordert die
Lehrergewerkschaft GEW, es Niedersachsen nachzumachen und die Durchführung
der Tests den Eltern zu überlassen. Damit, glaubt Landesvorsitzende Maike
Finnern, könne auch eine höhere Akzeptanz der Testpflicht erreicht werden.
Diese Hoffnung ist fragwürdig. Dass gegen eine Testpflicht Vorbehalte bei
Eltern bestehen, zeigt Vorreiter Sachsen, wo mehrere (erfolglose)
Eilanträge gegen die Testpflicht eingereicht wurden. Auch bei einem Teil
der Schüler:innen kommt die Pflicht nicht gut an. Vor allem bei
Abiturient:innen und anderen, die sich gerade auf Abschlussprüfungen
vorbereiten.
## Abitur ausfallen lassen?
So schreibt der Nutzer „David“ auf dem Portal news4teachers, dass seine
Freundin, die dieses Jahr in NRW Abitur macht, die Tests verweigern wird.
„Wie soll sie die Abiturprüfungen schreiben wenn sie das Gebäude ohne Test
nicht betreten darf?“, fragt er.
Für „David“ und seine Freundin dürfte die Forderung der GEW interessant
sein, Abiprüfungen dieses Jahr ganz ausfallen zu lassen. „Sollte das
Infektionsgeschehen so dramatisch ansteigen, wie die dritte Welle in
anderen europäischen Nachbarstaaten befürchten lässt, müssen die Länder
flexibel reagieren und von Prüfungen absehen“, forderte GEW-Chefin Marlis
Tepe am Ostermontag.
Viel Aussicht auf Erfolg hat die Forderung jedoch nicht. Mit ihrem
Anliegen, [5][Abschlussnoten nach den bisherigen Schulleistungen] zu
verteilen, sind die Abiturient:innen bereits vergangenes Jahr
gescheitert. Und da gab es noch keine Testpflicht an Schulen.
5 Apr 2021
## LINKS
[1] /Schule-in-der-Coronapandemie/!5757283
[2] https://mb.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Bibliothek/Landesjournal/Bildung_und…
[3] /Schnelltests-an-Schulen/!5758318
[4] /Coronaschnelltests-an-Schulen/!5751199
[5] /Diskussion-um-Schuloeffnungen-und-Abitur/!5745373
## AUTOREN
Ralf Pauli
## TAGS
Schule und Corona
Schwerpunkt Coronavirus
Schule
Bildung
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schule und Corona
Bildungssystem
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gesetzliche Testpflicht für Unternehmen: Keine Einigung in Sicht
Niedersachsens Gewerkschaften fordern eine Pflicht für Unternehmen,
Arbeitnehmer:innen Coronatests anzubieten. Aber die Wirtschaft will
nicht.
Maßnahmen gegen Corona in Berlin: Kitas wieder im Notbetrieb
Der Berliner Senat verschärft die Kontaktbeschränkungen. Der
Landeselternausschuss Kita kritisiert die Rückkehr zur Notbetreuung.
Schnelltests an Schulen: Ohne kommst du nicht rein!
Sachsen hat sie schon, Bayern führt sie nach Ostern ein: die Testpflicht an
Schulen. Kommt sie bald auch deutschlandweit?
Schule in der Coronapandemie: Tests noch im Testmodus
Mit zwei Schnelltests pro Woche sollen die Schulen offen bleiben können.
Doch bei der Beschaffung hapert es seit Wochen – was ist da los?
Coronaschnelltests an Schulen: Der Testlauf
Die Schulen öffnen nach und nach. Schnelltests für Schüler:innen sollen
helfen, das Risiko zu minimieren. Dabei sind noch viele Fragen offen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.