Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Soziologin über Klimabewusstsein: „Verbote sind nicht unpopulär…
> Damit Bürger:innen Klimaschutz akzeptieren, darf er nicht als
> Vorschrift daherkommen? Stimmt nicht unbedingt, sagt die Soziologin
> Christiane Lübke.
Bild: Steaks verbieten? Klimafreundlich wär's wohl, denn die Rinderzucht verur…
taz: Frau Lübke, wie steht es um das Klimabewusstsein in Deutschland?
Christiane Lübke: Das ist relativ hoch und ist in den letzten Jahren sogar
noch angestiegen. Für den aktuellen [1][Datenreport] der Bundeszentrale für
politische Bildung haben wir verschiedene Datenquellen ausgewertet. Es
zeigt sich, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen die Existenz des
Klimawandels anerkennt und ihn auch als ein ernsthaftes Problem ansieht.
Nur 54 Prozent erkennen laut dem Report an, dass es den Klimawandel gibt
und dass er in erster Linie menschengemacht ist – fast die Hälfte ist also
umgekehrt nicht auf der Höhe des wissenschaftlichen Sachstands. Ist das
nicht eher beunruhigend?
Na ja, zusätzliche 37 Prozent schreiben den Klimawandel gleichermaßen
natürlichen und menschengemachten Ursachen zu. Lediglich 4 Prozent glauben,
dass der Klimawandel alleine natürliche Ursachen hat, und 5 Prozent
bezweifeln, dass es überhaupt einen Klimawandel gibt.
Die Natur beeinflusst das Klima natürlich ständig – aber bei dem, was wir
aktuell als den Klimawandel kennen, ist erwiesenermaßen der Mensch der
stärkste Faktor.
Es spricht natürlich eine gewisse Unsicherheit aus der Wahl der
Mittelkategorie. Aber man kann schon sagen, dass diesen Menschen
grundlegend bewusst ist, dass es den vom Menschen mitverursachten
Klimawandel gibt. Von daher würde ich das nicht so düster interpretieren.
Den Klimawandel als Problem zu sehen heißt noch nicht, dass man auch gern
auf ein Auto oder sein Steak verzichtet. Wie beliebt ist denn Klimaschutz?
Wir wissen tatsächlich aus einer ganzen Reihe von Forschungsarbeiten, dass
sich Klimabewusstsein [2][nicht direkt in eigenes Handeln umsetzt]. Aber es
hat einen starken Einfluss darauf, welche politischen Maßnahmen man
unterstützt. Und da ist die Zustimmung zu Klimaschutz im Allgemeinen hoch,
aber nicht alle Politikansätze sind gleich beliebt.
Was unterstützen denn die meisten?
Vor allem haben wir nach der Energiewende als einem wichtigen politischen
Handlungsfeld beim Klimaschutz gefragt. Da sehen wir zum Beispiel, dass die
öffentliche Förderung erneuerbarer Energien sehr hohe Zustimmung erhält. Da
sagen 84 Prozent der Befragten, dass sie „dafür“ oder „eher dafür“ si…
Und was wird eher abgelehnt?
Nicht so beliebt sind Maßnahmen, von denen die Politik sich eigentlich viel
verspricht: die Erhöhung von Abgaben auf fossile Brennstoffe. Da gehen die
Meinungen auseinander: Wir haben rund 38 Prozent, die sich dafür
aussprechen, aber auch 39 Prozent, die das ablehnen. Die Akzeptanz von
höheren Ausgaben ist also nicht so stark verbreitet.
Was mich aber überrascht hat, war die Sicht auf gesetzliche Verbote, die ja
oft als unpopulär gehandelt werden.
Und das stimmt nicht?
Wir haben konkret gefragt, ob die Leute ein Verbot von Haushaltsgeräten mit
einer schlechten Energieeffizienz befürworten würden. Und hier sagen
tatsächlich 69 Prozent, dass sie dafür sind.
Welche Waschmaschine ich kaufe, bestimmt mein Leben aber insgesamt wenig.
Würden Sie zum Beispiel bei der Frage nach einem Verbot für Inlandsflüge
ähnliche Werte erwarten?
Klar, es ist die Frage, inwiefern sich das auf andere Verbote übertragen
lässt. Aber in der politischen Debatte bekommt man ja manchmal den
Eindruck, dass Verbote ein absolutes No-Go wären.
Und in unseren Daten sehen wir eben: Eine generelle Ablehnung solcher
ordnungspolitischen Maßnahmen gibt es einfach nicht. Außerdem wären 65 bis
70 Prozent bereit, Abstriche bei ihrem eigenen Lebensstandard zu machen,
wenn das dem Klima nützt. Das ist natürlich sehr allgemein formuliert.
Im linken politischen Spektrum spielt Klimaschutz traditionell eine größere
Rolle als im rechten. Zeigt sich das auch in Ihren Daten?
Tatsächlich ist die politische Orientierung einer der wichtigsten
Einflussfaktoren auf die Einstellungen zu Klimawandel und Klimaschutz. Wir
sehen zwar auch Unterschiede bei anderen Indikatoren, zum Beispiel sind
Frauen umwelt- und klimabewusster als Männer.
Aber die politische Orientierung spielt eine größere Rolle. Personen, die
sich eher dem linken Spektrum zuordnen, nehmen den Klimawandel ernster und
sind eher zu Abstrichen beim Lebensstandard bereit als Personen, die sich
rechts einordnen.
13 Apr 2021
## LINKS
[1] https://www.bpb.de/shop/buecher/zeitbilder/328110/datenreport-2021
[2] /Umweltpsychologe-ueber-Klimawandel/!5644386
## AUTOREN
Susanne Schwarz
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
GNS
Umweltbewusstsein
Schwerpunkt Klimawandel
Verkehrswende
Flüsse
Schwerpunkt Klimawandel
Lesestück Interview
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sozial-ökologische Transformation: Von Yuppies, Ökos, Egos und dem kleinen Ma…
Wie Geld, Bildung und Umweltbewusstsein zusammenhängen, untersuchen
Forscher:innen in Jena. Sie verraten, welche Klischees stimmen und welche
nicht.
Verkehrswende für alle: Klimaschutz und Soziales verbinden
Ein breites Bündnis legt ein Programm für eine sozialverträgliche
Verkehrswende vor. Klimaschonende Mobilität dürfe kein Privileg sein.
Autor über die Folgen der Klimakrise: „Es ist einfach kein Spaß mehr“
Torsten Schäfer verfolgt in seinem neuen Buch „Wasserpfade“ den
südhessischen Fluss Modau. Er fand Schönheit und Zerstörung.
Umweltpsychologe über Klimawandel: „Alarmismus vermeiden“
Beim Klimawandel sei es wichtig, Handlungsmöglichkeiten anzubieten. Sonst
reagierten Menschen oft mit Verdrängung, erklärt Torsten Grothmann.
Abiturientin über Klimabewusstsein: „Scham können wir nicht brauchen“
Warum nicht Urlaub in Brandenburg statt in Costa Rica? Wie die
Jugendbewegung Fridays for Future auch die älteren Generationen erreicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.