Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Japans Urteil zur queeren Ehe: Der lange Weg zu weniger Druck
> Ein Gericht sieht die fehlende Möglichkeit zur Ehe jetzt als
> verfassungswidrig an. Für queere Japaner ist es ein Etappensieg.
Bild: Demo der japanischen LGBT-Community vom dem Gericht in Sapporo am Mittwoch
Den Rückstand bei der Akzeptanz von LGBT-Menschen holt Japan seit einigen
Jahren auf. Inzwischen haben sich mehrere Bürgermeister und Abgeordnete
beider Geschlechter offen zu ihrer Homosexualität bekannt, ohne dass die
Wähler sich von ihnen abgewandt hätten. Viele Städte und Gemeinden erkennen
gleichgeschlechtliche Partnerschaften an, damit die Paare im Alltag weniger
diskriminiert werden. Und vor knapp zwei Jahren brachte die Opposition
einen Gesetzentwurf für die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe ein.
Durch all diese Maßnahmen ist das gesellschaftliche Bewusstsein für die
Probleme der LGBT-Community in Japan langsam gewachsen. Dem Trend konnte
sich auch das Gericht in Sapporo nicht entziehen, als es jetzt das
Nichtvorhandensein der Möglichkeit einer [1][Homo-Ehe als
verfassungswidrige Ungleichheit wertete].
Die Voraussetzungen für die Anerkennung sind eigentlich gut. Der
christliche Moralkodex schlug in Japan nie Wurzeln, auch wenn die
Gesellschaft durch die Amerikanisierung nach dem verlorenen Weltkrieg
sexuell verklemmter wurde. Gleichgeschlechtliche Liebe verstößt gegen kein
Gesetz, es gibt kein Verbot und keine Strafen. Doch Japan ist eine sehr
konformistische Gesellschaft, in der Abweichungen von sozialen
Einheitsnormen nur geduldet werden, wenn sie die Mehrheit nicht stören.
Diesen Druck empfinden [2][viele LGBT-Japaner als so hoch], dass sie im
Verborgenen bleiben oder gar das Land verlassen.
Von der Tolerierung individueller Sexualität bis zur Anerkennung
gleichgeschlechtlicher Ehen ist es ein weiter Weg. Hier ist das Urteil als
historischer Etappensieg zu werten. Allerdings kritisierte die Richterin
nicht den Ehe-Verfassungsartikel, sondern dass die Regierung nicht handelt.
Juristisch steht ihr Urteil eher auf schwachen Füßen. Falls der Oberste
Gerichtshof es jedoch bestätigen sollte, wird die rechtskonservative
Regierungskoalition ihre Ablehnung einer gleichgeschlechtlichen Ehe
tatsächlich überdenken müssen.
17 Mar 2021
## LINKS
[1] /Kampf-um-gleichgeschlechtliche-Ehe/!5759400
[2] /Erste-queere-Ehe-Japans/!5610038
## AUTOREN
Martin Fritz
## TAGS
Schwerpunkt LGBTQIA
Japan
Gleichgeschlechtliche Ehe
Hinter den Kirschblüten
Japan
Japan
Migration
Japan
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Manieren in der Öffentlichkeit: Die Outcasts tanzen nachts
Die japanische Gesellschaft ist bekannt für ihren rücksichtsvollen Umgang
mit ihren Mitmenschen. Es gibt aber auch welche, die von der Norm
abweichen.
Zulassung der Abtreibungspille in Japan: Nur mit Einverständnis des Mannes
Frauenrechtlerinnen in Japan protestieren gegen geplante gesetzliche
Regelungen, die mit der Einführung der Abtreibungspille einher gehen.
Parlamentswahlen in Japan: Wenn Habenichtse wählen gehen
Die wachsende soziale Kluft führt in Japan zu Unmut. Bei den
Parlamentswahlen am kommenden Sonntag zeichnen sich Verluste für die
Regierungspartei ab.
Einwanderungspolitik in Japan: Tokio will Asylrecht verschärfen
Seit Jahren geht Japans konservative Regierung hart gegen Flüchtlinge vor.
Nun will sie Abschiebungen erleichtern. Kritiker sprechen von „Mobbing“.
Kampf um gleichgeschlechtliche Ehe: Etappensieg für queere Menschen
Ein japanisches Gericht erklärt die Ablehnung der gleichgeschlechtlichen
Ehe für verfassungswidrig, lehnt aber geforderte Entschädigung ab.
Erste queere Ehe Japans: Verheiratet bleiben verboten
Elin Mccready und die Künstlerin Midori sind verheiratet. Seit Elins
Geschlechtsangleichung gibt es nun ein Problem: In Japan ist ihre Ehe
illegal.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.