| # taz.de -- Kohleförderung in Deutschland: Dorf gegen Bagger | |
| > Klimaaktivist:innen haben ein Haus in Lützerath besetzt. RWE will den Ort | |
| > im rheinischen Braunkohlerevier für den Tagebau Garzweiler abreißen | |
| > lassen. | |
| Bild: Besetzung des Gebäudes, das wegen der Umsiedlung von Lützerath, abgeris… | |
| Berlin taz | Am Dienstagmorgen besetzten fünf Klimaaktivist:innen ein Haus | |
| im nordrhein-westfälischen Lützerath, das im Auftrag des Energiekonzerns | |
| RWE zum Abriss vorbereitet werden soll. Die Ortschaft liegt direkt neben | |
| dem Kohletagebau Garzweiler und soll für dessen Erweiterung weichen. Nahe | |
| dem Haus versammelten sich zahlreiche Menschen, um die Besetzer:innen zu | |
| unterstützen. | |
| RWE stellte nach [1][Angaben] der Polizei Aachen Strafantrag, daraufhin | |
| räumten Beamt:innen die Besetzung. Sie nahmen die Identität der Fünf auf. | |
| Gegen zwei von ihnen, die sich aneinander gekettet hatten, leiteten sie | |
| zudem ein Strafverfahren wegen Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte ein. | |
| Die öffentliche Debatte um die Zerstörung von Dörfern für den Kohleabbau | |
| hatte kürzlich neu an Fahrt aufgenommen. Im Dezember war ein Gutachten zum | |
| Kohleausstieg bekannt geworden, laut dem man fünf rheinische Dörfer hätte | |
| retten können. Dafür hätte man nicht den Kohleausstieg vorziehen, sondern | |
| eine weniger profitable Reihenfolge beim Abschalten der Kohlekraftwerke | |
| wählen müssen. | |
| Das Papier führte [2][zu einem kleinen Skandal]: Das | |
| Bundeswirtschaftsministerium hatte es ursprünglich beauftragt, um das | |
| Kohleausstiegsgesetz vorzubereiten. Veröffentlicht wurde es aber erst ein | |
| Jahr nach der inhaltlichen Fertigstellung – als das Gesetz längst | |
| verabschiedet war. | |
| ## Nur noch 13 Einwohner:innen | |
| Lützerath taucht in dem Gutachten allerdings nicht auf. Es gehört zu einer | |
| Reihe an Ortschaften, deren Ende während der Untersuchung quasi schon | |
| besiegelt war. | |
| Die Genehmigungen dafür sind Jahre alt, der größte Schaden ist längst | |
| getan. Die Umsiedlung der ursprünglich rund 100 Einwohner:innen ist im | |
| Prinzip abgeschlossen; nur noch 13 Personen [3][zählte] der Ort Ende 2020. | |
| Viele ihrer früheren Nachbar:innen haben sich mit einem neuen Zuhause in | |
| nahegelegenen Plansiedlungen arrangiert. | |
| Ihre alten Wohnhäuser gleichen aber noch nicht dem Erdboden. „Irgendwann | |
| naht der Bagger und dann muss Lützerath auch abgetragen werden“, sagte ein | |
| RWE-Sprecher der taz. Das wollen die Besetzer:innen verhindern. Einige | |
| kündigten auf Twitter weitere Proteste an. | |
| 5 Jan 2021 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/11559/4805028 | |
| [2] /Unveroeffentlichtes-Kohle-Gutachten/!5733968 | |
| [3] https://www.erkelenz.de/dokumente/tourismus-und-kultur/gliederung-der-stadt… | |
| ## AUTOREN | |
| Susanne Schwarz | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Garzweiler II | |
| Braunkohledörfer | |
| klimataz | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Schwerpunkt Fridays For Future | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kohleförderung bei Lützerath: Die Bagger rollen | |
| Das Dorf Lützerath wird abgerissen, damit der Energiekonzern RWE einen | |
| Tagebau erweitern kann. Kohlegegner:innen kritisieren Polizeigewalt. | |
| Unveröffentlichtes Kohle-Gutachten: Empörung in Keyenberg | |
| Es hagelt Kritik bis hin zur Rücktrittsforderung: Wirtschaftsminister | |
| Altmaier soll eine Studie zum Kohleausstieg unter Verschluss gehalten | |
| haben. | |
| Anwohner klagen für Erhalt ihrer Dörfer: Verfassungsgericht soll Kohle stoppen | |
| Anwohner*innen des Braunkohletagebaus Garzweiler II ziehen vor Gericht. Der | |
| beschlossene Kohleausstieg bis 2038 wäre das Aus für weitere Dörfer. | |
| Ausstiegsplan nimmt letzte Hürde: Wut über das Kohlevotum | |
| Der Bundestag hat den Kohleausstieg bis spätestens 2038 und hohe | |
| Entschädigungen für die Betreiber beschlossen. Die Klimabewegung reagiert | |
| empört. |