# taz.de -- Coronapolitik der MinisterpräsidentInnen: Grund zum kollektiven R�… | |
> Die Covid-Sterbezahlen sind jetzt so hoch, weil die | |
> MinisterpräsidentInnen der Länder im November härtere Maßnahmen | |
> ablehnten. | |
Bild: Setzen, sechs! Gruppenfoto während der Jahreskonferenz der Ministerpräs… | |
Eintausendeinhundertneunundzwanzig an einem Tag. Der neue Höchststand bei | |
den Coronatoten, den das Robert-Koch-Institut am Mittwoch vermeldete, | |
klingt dramatisch. Das Schlimmste daran ist aber: Es wird kein Ausrutscher | |
bleiben. Im Gegenteil. [1][An mehr als tausend Tote täglich wird man sich | |
gewöhnen müssen.] Ein noch höherer Wert ist sogar wahrscheinlich, wenn all | |
die wegen der Weihnachtsfeiertage in den Statistiken fehlenden Fälle | |
nachgetragen werden. | |
Schuld daran ist, das muss man so klar und deutlich formulieren, das | |
Kollektiv der MinisterpräsidentInnen, die während des „Lockdown light“ im | |
November wochenlang schärfere Maßnahmen ablehnten (Manuela Schwesig). | |
Lieber erst mal abwarten wollten (Michael Kretschmer). Vor Aktionismus | |
warnten (Armin Laschet). Oder davor, die Infrastruktur unnötig zu belasten | |
(Malu Dreyer). Und dabei stets für ein Recht auf Weihnachten zusammen mit | |
der Familie plädierten (alle). | |
Dabei gab es von WissenschaftlerInnen gut begründete Forderungen nach einem | |
härteren Lockdown [2][bereits im Oktober]. Aber aus Angst vor den wirren | |
„Querdenkern“ spielten die LandesfürstInnen lieber Russisch Roulette mit | |
dem Leben ihrer MitbürgerInnen. Daher sind jetzt die Sterbezahlen so hoch. | |
Eigentlich wäre es angebracht, dass die MinisterpräsidentInnen in einer | |
Neujahrsansprache kollektiv ihren Rücktritt erklärten. Es mussten | |
PolitikerInnen schon wegen deutlich weniger abdanken als wegen ein paar | |
tausend Toten. Und falls sie sich wieder nicht über ein gemeinsames | |
Vorgehen einigen, könnten ja wenigstens einzelne vor- und abtreten. | |
In dieser Art Verantwortung übernehmen? Das wird natürlich keiner machen. | |
Doch wenn sie schon im Amt bleiben, könnten sie wenigstens mal d[3][en | |
Appell lesen, den 300 WissenschaftlerInnen kurz vor Weihnachten | |
unterzeichnet hatten]. Sie fordern so schnell wie möglich extrem niedrige | |
Fallzahlen. Das sei nur durch ein europaweites Vorgehen zu erreichen, durch | |
eine gemeinsame Vision, die klar kommuniziert wird. Vielleicht taugt das ja | |
wenigstens als Neujahrsvorsatz für die nicht ganz so klein Denkenden unter | |
den deutschen LandesfürstInnen. | |
30 Dec 2020 | |
## LINKS | |
[1] /Corona-Todesfaelle-in-Deutschland/!5740921 | |
[2] /Forscherin-ueber-steigende-Coronazahlen/!5721211 | |
[3] https://www.containcovid-pan.eu/ | |
## AUTOREN | |
Gereon Asmuth | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Ministerpräsidenten | |
IG | |
CDU-Parteivorsitzende | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kampf um den CDU-Vorsitz: Leichter Rückenwind für Laschet | |
In den Umfragen zum künftigen CDU-Chef legt Laschet zu, Merz aber ist | |
weiter vorn. Unterdessen sondiert Spahn eine mögliche Kanzlerkandidatur. | |
Aktuelle Entwicklungen in der Coronakrise: Extrem viele Tote in Sachsen | |
Im November starben bundesweit deutlich mehr Menschen als zu der Jahreszeit | |
üblich, vor allem in Sachsen. Die Kanaren sind wieder Risikogebiet. | |
Corona in Deutschland: Heiliger Hickhack | |
Ministerpräsident*innen und Bundesregierung scheinen sich einig: Die | |
Coronalage erfordert schärfere Maßnahmen. Doch wer macht den ersten | |
Schritt? | |
Merkels emotionale Corona-Rede: Härterer Lockdown wahrscheinlicher | |
Die Kanzlerin wirbt im Bundestag leidenschaftlich für härtere | |
Coronamaßnahmen vor Weihnachten. Auch mehrere Länderchefs sind für | |
schärfere Regeln. |