Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wie Corona Ich-Bezogenheit zeigt: Solidaritätskollaps
> Wer Solidarität fordert, diese selbst aber willentlich unterlässt, darf
> sich über verlorenes Vertrauen seitens eigener Bürgerinnen nicht wundern.
Bild: Geflüchtete in dem zerstörten bosnischen Zeltlager Lipa
Kaum ein Wort war im Jahr 2020 so wichtig wie Solidarität: Haltet euch an
Hygieneregeln! Geht nicht raus! Schult eure Kinder zu Hause! Unterlasst
alles, damit Menschen nicht sterben und das Personal in den Krankenhäusern
geschont wird!
Das eigene Handeln und Leben in Relation zu anderen zu setzen, ist nun
leider etwas, das viele verlernt haben. Corona macht die Deformation dessen
deutlich, was wir noch immer gerne „Gesellschaft“ nennen: Eine Ansammlung
von Ich-Fanatikern. Keine Empathie, solange man sich nicht selbst in
Sicherheit gebracht hat.
So hat Deutschland mit der Agenda 2010 Armut produziert, weil es aus der
Rolle des „kranken Mannes in Europa“ rauswollte. Produziert hat es andere
Krankheiten. Individuelle. Einzelschicksale, die wenig Lobby haben, Kinder
alleinerziehender Mütter, die noch weniger Lobby haben. Die Debatten über
die Kürzungen, die Präsident Macron vorantreiben wollte, bekommt man selbst
in Deutschland mit, weil die Franzosen das neoliberale Primat noch nicht
akzeptiert haben. Der Unmut in der Bevölkerung war so groß, dass Macron auf
das Tête-à-Tête der Reichen in Davos verzichten musste. In Deutschland
hingegen geschah der Abbau leise, wie von Geisterhand.
In dieser Atmosphäre aus Kälte und Apathie ist das Beschwören von
Solidarität, wie Corona sie fordert, vergeblich. Wer kann, will sein
Vergnügen, es ist schließlich „sein Leben“ – das Primat des Egoismus z�…
Und während die Solidarität ausgehöhlt wurde, entstand eine
Parallelgesellschaft aus Millionären und Multimillionären. In diesem
Coronajahr 2020 besaßen Mitte des Jahres Millionäre gemeinsam 65 Billionen
Euro. Mehr als 100.000 neue Millionäre gibt es allein in Deutschland, so
der [1][World Wealth Report] dieses Jahres. Die reichsten 10 Prozent
besitzen inzwischen mehr als 56 Prozent des gesamten Vermögens, eine Zahl,
an der sich Gerechtigkeitsfragen gut messen lassen.
## Gerechtigkeitsfrage neu
Die Frage ist derzeit nicht, ob der Staat viel verteilt, das tut er. Die
Frage ist, von wem er sich das Geld, das er verteilt, nimmt. Und welche
Vermögen unangetastet bleiben. In Zeiten der Neuverschuldung angesichts von
Corona und der Klimakrise muss Solidarität die Gerechtigkeitsfrage neu
stellen. In einer Gesellschaft, in der die meisten denken – auch wenn es
nicht stimmt – sie hätten sich alles selbst erkämpft und die Reichsten
kommen einfach so davon, wird Solidarität als Handlungsmaxime nicht
umsetzbar sein.
Natürlich gibt es auch gelebte Solidarität, wie den Einsatz jener, die in
den Krankenhäusern für zu wenig Gehalt für andere ihre Gesundheit
riskieren; es gibt jene, die auf andere achten und ihr Privatleben maximal
reduzieren. Doch hier geht es um das, was derzeit an Dysfunktionalität
sichtbar wird: etwa an den Grenzen Europas. Hier endet die viel beschworene
Solidarität von 2020.
Menschenrechtsorganisationen und Aktivisten kämpfen für Menschen auf der
Flucht, für humanitäre Hilfeleistungen – doch wieder steht Europa vor
Bildern von Menschen an den eigenen Grenzen, die verdeutlichen, dass nicht
einmal mehr der Anspruch auf vorausschauendes politisches Handeln erhoben
wird.
## Nicht jedes Leben
Wie glaubwürdig ist eine Politik, die Solidarität beschwört, den Lockdown
verhängt, „weil jedes Leben zählt“, aber vor den Grenzen Europas Menschen
dahinsiechen und Ratten an Kinderkörpern knabbern lässt? Kam denn das so
überraschend? Eine europäische Politik, die so selbstbewusst versagt,
verspielt ihre Glaubwürdigkeit. Auch deshalb bleiben politische Ansprachen
oft wirkungslos: Die moralische Autorität ist längst verspielt. Wer solches
Elend zulässt, dem glaubt man keine Sätze wie: „Jedes Leben zählt.“ Man
vermutet wirtschaftliche Interessen dahinter, man wittert Manipulation.
Die Unterlassungen der Politik haben zu viel Inhumanität zur Schau
gestellt. Teile der Menschen, die sich von Verschwörungsfantasien haben
anziehen lassen, hängen in einem Vertrauensvakuum fest, das die passive
europäische Politik mitkreiert hat. Es bringt nichts, diese Kritik nur als
„Elitenfeindlichkeit“ zu beschreiben und nicht nach den tieferen Ursachen
dieses Vertrauensverlusts zu fragen. Die Angreifbarkeit der Eliten ist
Produkt ihrer eigenen Handlungen. Ein Eindruck, der etwa seit der Rettung
der Banken entstand: Man macht keine Politik für die Bürgerinnen und Bürger
mehr. Die Krise der repräsentativen Demokratie besteht auch darin, dass
viele glauben, die gewählten Repräsentanten kümmerten sich mehr um die
Vernetzung unter den Eliten als um die Repräsentierten.
Der Zulauf, den Verschwörungsmythen 2020 haben, ist auch so zu begründen,
dass viele Antworten suchen auf die Wut, die von dieser empfundenen
Ungerechtigkeit ausgelöst wird. Gleichzeitig sind viele nicht gebildet
genug, sich diese Wut vernünftig zu erklären, Fakten von Lügen zu
unterscheiden; natürlich kann man diese Menschen verhöhnen. Man kann aber
auch fragen, was aus den Bildungskampagnen geworden ist, die es einmal gab:
Kultur für alle, Bildung für alle. Im digitalen Zeitalter geht es natürlich
auch um Medienkompetenz.
## Lipa und das Biest
Aus Bosnien kommen nun die neuesten Bilder des europäischen
Solidaritätskollapses: „Lipa“ heißt der Ort. „Lipa“ nennt man im
dalmatinisch-kroatischen Dialekt „die Schöne“. „Die Schöne“ wird zum …
für das Hässliche. Für die Fratze der Werte, die Europa beschwört. Von
Kroatien erwartet die EU genau das: Das brutale Sichern der Außengrenzen.
Auch das wissen alle, sagen tut es niemand.
Lipa, das kleine Dorf in Bosnien, ist nur ein Symptom; ein weiteres Glied
in einer Kette aus unsolidarischem Handeln, von politischem und
wirtschaftlichem Versagen. Unter den neuen Millionären findet sich nicht
einer, der es für nötig hielte, mit der Macht seines Geldes etwas zu tun.
2021 sollte das Jahr werden, in dem die politische Klasse wieder lernt,
Verantwortung zu übernehmen. Und das heißt, auch die Reichsten zur
Solidarität aufzufordern – und diese auch durchzusetzen.
30 Dec 2020
## LINKS
[1] https://worldwealthreport.com/
## AUTOREN
Jagoda Marinić
## TAGS
Schlagloch
Migration
EU-Außengrenzen
Solidarität
Schwerpunkt Coronavirus
Geflüchtete
Schwerpunkt Coronavirus
Verschwörungsmythen und Corona
Bosnien und Herzegowina
Schwerpunkt Flucht
Bosnien und Herzegowina
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bröckelnde Pandemie-Disziplin: Aufsteiger müsste man sein
Lange hatte man mitwirken wollen an der Pandemieeindämmung. Aber das fällt
zunehmend schwer angesichts mancher erfolgreich Lobbyarbeitenden.
Geflüchtete in Bosnien: Weihnachten der Unmenschlichkeit
Sarajevo ist endlich bereit, die von widrigsten Verhältnissen geplagten
Menschen von Lipa aufzunehmen. Eine grundsätzliche Lösung ist das nicht.
Medizinprofessor über Impfgeschichte: „Pockenimpfungen waren umstritten“
Bereits im 19. Jahrhundert waren viele impfkritisch. Professor Philipp
Osten leitet das Institut für Medizingeschichte und zieht Parallelen zu
heute.
Antisemitismus unter Coronaleugnern: Kitt der Demonstranten
Unter Relativierungen wie „Covidioten“ wächst eine gefährliche Bewegung
heran. Sie bildet den Nährboden für antisemitische Gewalt.
Wandel in Bosnien und Herzegowina: CSU-Mann bringt neue Perspektive
Der ehemalige Landwirtschaftsminister Christian Schmidt soll neuer Hoher
Repräsentant für das Balkanland werden – und es aus der Misere führen.
Nach Brand im Flüchtlingslager Lipa: Tausende der Natur ausgeliefert
Am Mittwoch brannte das Lager Lipa in Bosnien und Herzegowina nieder.
Heftige Schneefälle erschweren die Situation der Menschen noch zusätzlich.
Balkanroute in Bosnien und Herzegowina: 12.000 Menschen in der Sackgasse
Das überfüllte Lager Bira an der Grenze zu Kroatien ist dicht, doch auch
das Alternativlager ist schon wieder voll. Viele harren in den Wäldern aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.