Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Volksbegehren Artenvielfalt: Besser als in Bayern
> Das niedersächsische Volksbegehren Artenvielfalt wird wohl noch im
> November gestoppt – wenn der Landtag den „niedersächsischen Weg“
> verabschiedet.
Bild: Das Volksbegehren Artenschutz hat Landwirte und Umweltschützer an den Ve…
Hannover taz | Niedersachsens Umweltminister Olaf Lies (SPD) spart nicht an
großen Worten: „Historisch einmalig“ sei die Einigung auf den
„niedersächsischen Weg“, erklärt er am Donnerstag in Hannover. Mit ihm am
Tisch sitzen Vertreter [1][der Landwirtschaftskammer, des Landvolkes,] die
Umweltverbände BUND und Nabu und die Landwirtschaftsministerin Barbara
Otte-Kinast (CDU).
Ein ganzes Maßnahmenbündel in Sachen Natur- und Artenschutz haben sie zu
verkünden: Wiesenvogelschutz, Gewässerrandstreifen, weniger
Pestizideinsatz, Ausbau der ökologischen Landwirtschaft – in allen Punkten
haben sich die Beteiligten in langen, zähen Verhandlungen auf
Verbesserungen geeinigt.
„Ich hätte nie gedacht, dass wir so weit kommen“, sagt Holger Buschmann
(Nabu). Er hat die schwierigste Rolle an diesem Tisch, denn der Nabu hat
eine Doppelstrategie verfolgt: Er hat den niedersächsischen Weg verhandelt,
während er parallel [2][das Volksbegehren Artenschutz weiter]
vorangetrieben hat.
Nun – sagt Buschmann – sei man quasi auf der Zielgeraden. Der
niedersächsische Weg bilde die wesentlichen Ziele des Volksbegehrens ab,
wenn er jetzt so durch das Parlament beschlossen, in Vertragsform und
Erlasse gegossen werde. Dann könnte man [3][das Unterschriftensammeln
einstellen,] bestätigen auch die Initiatoren Anne Kura (Grüne), Hanso
Janßen (Grüne) und Klaus Ahrens (Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund) in
einer eigenen, rasch anberaumten Pressekonferenz.
## Immer noch Schlupflöcher
„Natürlich hätten wir uns an einigen Punkten noch mehr gewünscht“, sagt
Janßen. Weniger Ausnahmen und Schlupflöcher beim Einsatz von Pestiziden in
Naturschutzgebieten oder bei der Grünland-Umwandlung etwa. Andererseits
habe dieser Weg Vorteile, weil man untergeordnete Schutzprogramme wie zum
Insektenschutz verbindlich vereinbaren könne. In den Gesetzesentwurf des
Volksbegehrens hätte man die nicht einfach so reinschreiben können.
Außerdem hofft man – das bringen sowohl Lies als auch die Grünen zum
Ausdruck –, ein paar der Enttäuschungen vermeiden zu können, die sich
gerade in Bayern breit machen. Dort hatte das erste Volksbegehren zum
Artenschutz zwar [4][einen spektakulären Erfolg gefeiert] – dafür scheint
es nun bei der Umsetzung im Detail zu hapern.
Eine Hintertür haben sich die Volksbegehren-Befürworter in Niedersachsen
aber noch offen gehalten. Als Nächstes geht der niedersächsische Weg ins
Parlament. Wenn es sich sperrt, können sie ihr Volksbegehren immer noch
anmelden.
29 Oct 2020
## LINKS
[1] /Artenvielfalt-in-Niedersachsen/!5670230
[2] /Volksbegehren-fuer-besseren-Artenschutz/!5668194
[3] /Volksbegehren-Artenvielfalt/!5699356
[4] /Entscheidung-im-bayerischen-Landtag/!5612255
## AUTOREN
Nadine Conti
## TAGS
Volksbegehren Artenvielfalt
Landwirtschaft
Niedersachsen
Schwerpunkt Stadtland
Landwirtschaft
Volksbegehren Artenvielfalt
Landwirtschaft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Lügenbilderbuch zur Landwirtschaft: Immer auf die Kleinen
Die niedersächsische Landwirtschaftskammer, eine Behörde, übt sich in
Schönfärberei gegenüber einem kindlichen Publikum.
Volksbegehren Artenvielfalt: Landwirte auf Einschüchterungs-Tour
Die Koordinatoren des niedersächsischen Volksbegehrens Artenvielfalt
prangern an, dass sie von Bauern beim Unterschriftensammeln behindert
werden.
Volksbegehren zur Artenvielfalt: Druck von unten
Das Volksbegehren für mehr Artenschutz in Niedersachsen zu starten, ist
richtig. Aber die Umweltschützer dürfen den Bogen nicht überspannen.
Artenvielfalt in Niedersachsen: Bauern gegen Volksbegehren
Ein Verband will keine Unterschriften für ein Gesetz gegen Artenschwund in
Niedersachsen sammeln. Er hat Angst vor Regeln ohne Entschädigung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.