Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fußballclub Union Berlin: „Freundliche Männer werden Krieger“
> Autor Christoph Biermann durfte eine Spielzeit lang ganz nah ran: Für
> sein Buch hat er den 1. FC Union Berlin als Teil des Teams begleitet.
Bild: Zweikampf im Spiel 1. FC Union Berlin gegen FSV Mainz Anfang Oktober
taz: Herr Biermann, Ihr Buch erinnert ein wenig an die Wahlkampfbegleitung
des SPD-Kanzlerkandidaten Martin Schulz 2016 durch Spiegel-Autor Markus
Feldenkirchen. Hinterher waren alle der Meinung: Ein Coup für den Autor,
aber Schulz hatte sie wohl nicht alle, sein Scheitern so offen
dokumentieren zu lassen. Im Falle eines Abstiegs hätte Union auch ziemlich
dumm dastehen können, oder?
Christoph Biermann: Das ist hypothetisch. Union hat den Klassenerhalt
geschafft, und man muss sagen, dass das eine außergewöhnliche Leistung ist.
Der wirtschaftliche Faktor im Fußball ist letztlich doch entscheidend und
Union hatte nach Paderborn den zweitniedrigsten Personaletat der Liga. Als
Tabellenelfter haben sie sechs Vereine mit größeren Möglichkeiten hinter
sich gelassen. Das ist eine große Leistung von allen: Spielern,
Trainerteam, Sportdirektor, Vereinsführung. Ich wollte beschreiben, wie das
möglich wurde: vor allem durch einen außergewöhnlich guten Trainer und eine
Mannschaft, die es schaffte, immer Mannschaft zu bleiben, was mit so vielen
Spielern nicht einfach war.
Sie sind quasi ins Team aufgenommen worden, mussten sogar ebenso wie neue
Spieler vor der Mannschaft singen. Zugleich blieben Sie der professionelle
Beobachter. Fiel es Ihnen schwer, die nötige Distanz zu halten?
Nein. Da ich viel mit ihnen zu tun hatte, habe ich mir zwar ziemlich bald
gewünscht, dass sie erfolgreich sind, und ich habe auch mitgejubelt, wenn
sie gewonnen haben. Aber ich blieb der Beobachter. Ich wollte ja nicht
meine Emotionen beschreiben, sondern verstehen, was da passiert. Die Nähe
sollte mir helfen, das Funktionieren und die Atmosphäre einer
Fußballmannschaft zu begreifen.
Es ging Ihnen um das Exemplarische einer Profimannschaft?
Ja, unbedingt. Viel von dem, was ich bei Union beobachtet habe, hätte ich
sicher ähnlich auch bei Mannschaften wie Hertha oder Arminia Bielefeld
beobachten können, weil die Mechanismen des Berufsfußballs austauschbar
sind. Deshalb ist ein guter Teil dieses Buches exemplarisch für den
Berufsfußball in den zwanziger Jahren des 21. Jahrhunderts.
Welche Beobachtung hat Sie als erfahrener Fußballreporter überrascht?
Mir war vorher gar nicht so klar, wie gut es den Spielern tut, wenn sie
nach Spielen nicht ausgepfiffen werden. Das ist ja eine Union-Tradition.
Viele in der Mannschaft hatten das anderswo auch anders erlebt, diese
Sprüche: Scheißmillionäre, wir wollen euch kämpfen sehen, wir sind XY und
ihr nicht! Die von den Unionfans gepflegte Besonderheit gibt es in
Deutschland nur bei wenigen Vereinen. Das ist auch etwas, woraus eine Kraft
erwächst. Die meisten Spieler wissen doch selbst, wenn sie einen schlechten
Tag haben. Dann nicht vom Publikum niedergemacht zu werden, scheint ihnen
schon wichtig.
Sie beschreiben diese Sensibilität und verwenden zugleich für den Fußballer
den Begriff Krieger, was etwas überrascht, wenn man Ihre sonstigen Aufsätze
über Fußball kennt.
Ich war auch überrascht, weil ich den Begriff eigentlich für komplett
abgedroschen hielt. Aber er kam mir doch in den Sinn in den Momenten, als
die Spieler auf den Platz rausgingen und ich sie da abgeklatscht habe. In
dem Moment habe ich eine Verwandlung von freundlichen jungen Männern in
Krieger erlebt, die in eine sportliche Schlacht ziehen. Plötzlich lag eine
Intensität in der Luft, die man sich zwar irgendwie vorstellen kann, aber
wenn man hautnah erlebt, wie machtvoll die ist – das fand ich schon
beeindruckend.
Wie schwer war es, Unions Vereins- und sportliche Führung von Ihrer Idee zu
überzeugen, die Mannschaft eine ganze Saison dicht zu begleiten?
Ich hatte von meiner Idee zuerst Pressesprecher Christian Arbeit erzählt.
Als passionierter Leser und Literaturfreund fand er sie gleich gut. Was den
Ausschlag gab, dass Präsident Dirk Zingler letztlich auch dafür war, weiß
ich nicht genau.
Vielleicht die Aussicht, dass man den Verein in der Öffentlichkeit besser
versteht. Union macht oft sein eigenes Ding, was andernorts sowohl mit
Sympathie als auch mit Genervtheit betrachtet wird.
Ja, der Verein hat in den letzten Jahren oft sein Ding gemacht und daraus
auch einen Teil seiner Kraft gezogen. Union hat ein eigenes Modell
gefunden, auf den Fußball zu gucken und ihn als Profisport zu betreiben:
mit einer starken Konzentration auf das Stadionerlebnis, in der Form auch
deutlicher als bei vielen anderen Klubs. Das ist ja auch der erste Satz des
Union-Grundgesetzes: „Unser Stadionerlebnis ist der Kern unseres Daseins
als Unioner.“
Erklärt das die umstrittene Absicht von Vereinspräsident Dirk Zingler, auch
unter Coronabedingungen viele [1][Zuschauer ins Stadion] zu lassen?
Das ist meiner Ansicht nach eindeutig die Motivation.
Oft ist die Rede von der Union-Familie. Haben Sie die als offen oder
relativ geschlossen erlebt?
Wenn man einen Außenstehenden hineinlässt, ist das letztlich ja maximale
Offenheit. Ich habe die Leute im Verein nie als verschlossen erlebt.
Nach dem Bundesligaaufstieg hatte Vereinspräsident Zingler gesagt, der
Verein wolle sich nicht verändern …
… stimmt, worauf ich ihm sagte: Vergessen Sie’s!
Hatten Sie recht?
Es hat sich ganz viel verändert, allein durch die größere Aufmerksamkeit
für den Klub, der sich nun nicht mehr so nett dahinten in Köpenick
versteckt halten kann. Ich finde jedoch, dass er im Kern unverändert
geblieben ist.
Wie sehr hängt das damit zusammen, dass das Jahr [2][sportlich erfolgreich]
war?
Es hat sicher eine Rolle gespielt. Aber ich glaube, dass sich selbst im
Falle eines Abstiegs wenig verändert hätte. Ich weiß nicht, was strukturell
groß hätte anders werden können.
Abgesehen vom Derby spielt Lokalrivale [3][Hertha BSC] im Buch keine
besondere Rolle. Für den Verein offenbar auch nicht, aber man erfährt, dass
sich Union-Präsident Zingler und Hertha-Präsident Gegenbauer offenbar
schätzen?
So hat es mir Zingler jedenfalls gesagt. Das liegt vielleicht daran, dass
sie beide Unternehmer sind.
Dirk Zingler hat nach der Wende ein Bauunternehmen gegründet und diese
Erfahrung scheint auch seine Art der Vereinsführung zu prägen. Zitat: „Wir
sind keine Erben, wir sind die erste Generation. Wir mussten uns das alles
selbst erarbeiten, deshalb gehen wir auch sorgsamer damit um.“
Genau. Fußballvereine sind ja Unternehmen auf eine ganz spezielle Art.
Zingler und seine Mitstreiter haben es geschafft, Union in eine neue Zeit
zu führen. Dass der Verein seine eher von Niederlagen und Pleiten geprägte
Geschichte in den letzten 15 Jahren in eine positive Geschichte verwandeln
konnte, ist schon sehr bemerkenswert. Für mich ist Union auch eine große
Ost-West-Geschichte.
Wie viel Ostigkeit steckt heute noch in Union?
Als ich mir die Vereinsführung anguckte, fiel mir auf, wie sehr Union da
ein ostdeutscher Klub ist. Die meisten, die was zu sagen haben, besitzen
Ex-DDR-Biografien. Es hat sich in ihre Lebensgeschichte eingeschrieben,
dass sie sich nach der Wende beruflich neu orientieren mussten. Viele sind
Unternehmer geworden und beruflich erfolgreich. Im Grunde betreiben sie
Union wie ein besonderes Ostunternehmen. Das spüren auch die meisten
Zuschauer, von denen ein Großteil ähnliche biografische Erfahrungen hat.
Dieses Ostige schimmert oft noch durch, darin steckt symbolische Kraft und
für viele Menschen eine reale Anziehungskraft.
Stand irgendwann der Abbruch Ihrer teilnehmenden Beobachtung zur Debatte?
Es war verabredet, dass der Verein die Sache jederzeit abbrechen könnte,
und nach den ersten Saisonwochen hatte ich tatsächlich Bedenken. Es ging ja
ziemlich holprig los und auf den grandiosen Sieg gegen Dortmund folgten
drei Niederlagen hintereinander. Vorm Derby gegen Hertha konnte es schon
Spitz auf Knopf stehen und dann hätte es passieren können, dass der Klub
die Reißleine zieht, weil er zu sehr im Abstiegskampf steckt. Es kam jedoch
anders durch die Siege gegen Freiburg und Hertha. Die Stimmung wechselte
und irgendwann kam der Punkt, dass ich eher überrascht gewesen wäre, wenn
sie mich noch rausgeworfen hätten, selbst wenn es Probleme gegeben hätte.
Dass Sie nun auch noch die erste Geisterspielsaison der Liga aus der
Innenansicht eines Vereins beschreiben können, ist Reporterglück, oder?
Ich will einem so großen Unglück wie dieser Pandemie nicht auch noch was
Positives abgewinnen wollen. Auch ohne sie war es aber Reporterglück, eine
professionelle Fußballmannschaft eine ganze Saison begleiten zu können.
18 Oct 2020
## LINKS
[1] /Rueckkehr-der-Zuschauer-in-der-Bundesliga/!5696014
[2] /Union-Berlin-hat-Klassenerhalt-geschafft/!5696124
[3] /Hertha-BSC-auf-Shoppingtour/!5649989
## AUTOREN
Gunnar Leue
## TAGS
Fußball
Union Berlin
Fußballvereine
Fußball-Bundesliga
Lesestück Interview
Fußball-Bundesliga
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Fußball
## ARTIKEL ZUM THEMA
Fußball-Bundesligist Union Berlin: Auf Max Kruse kann man wetten
Es läuft bei den Köpenickern: Unions Stürmer zeigt sich beim turbulenten
3:3 gegen Eintracht Frankfurt wieder als Torgarant.
Neues vom „Traumzauberbaum“: „Wir machen Poesie für Kinder“
DDR-Generationen sind mit dem „Traumzauberbaum“ aufgewachsen. Monika
Ehrhardt-Lakomy über Musik für kleine Leute, Corona und das neues Album.
Union Berlin im Positivtrend: Morsen in Köpenick
Mit Notbehelfen im Publikum und überhaupt recht unbeschwert geht der 1. FC
Union Berlin durch Pandemiezeiten: 1:1 gegen Freiburg.
Fußball-Bundesliga in Coronazeiten: Ohne Abstand und Anstand
Bundesligist Union Berlin will bald Spiele ohne Abstandsregeln
veranstalten. Ein realitätsferne Idee angesichts steigender
Corona-Infektionen.
Bundesliga unter Coronabedingungen: Union verschiebt Teststrategie
Eigentlich wollte der Berliner Fußballbundesligist die Saison mit vollen
Zuschauerrängen beginnen. Nach Gesprächen mit dem Senat wird daraus nichts.
Abstiegskampf in der Bundesliga: Eiserne Nerven zahlen sich aus
Union Berlin gewinnt in Köln 2:1. Während sich die Berliner freuten,
zeigten sich die Rheinländer gelassen – beide bleiben der Liga wohl
erhalten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.