| # taz.de -- Schwieriger Zugang zu Abtreibungen: In die Grauzone gedrängt | |
| > Immer mehr Frauen wenden sich für eine Abtreibung an die Organisation | |
| > Women on Web – und meiden so das reguläre Gesundheitssystem. Warum? | |
| Bild: „Frei, sicher, legal“ sind Abtreibungen in Deutschland nicht: Deswege… | |
| Berlin taz | Es liest sich wie ein Protokoll über den Stand reproduktiver | |
| Rechte in Deutschland. Forscher*innen sind der Frage nachgegangen, wieso | |
| einige Schwangere einen Abbruch bei der Organisation [1][Women on Web] | |
| einer Behandlung im Gesundheitssystem vorziehen. | |
| Üblicherweise gehen Schwangere in Deutschland zum medikamentösen Abbruch in | |
| die Arztpraxis, um die erste Tablette zu schlucken, die zweite wird zu | |
| Hause eingenommen. Women on Web hingegen ermöglicht, den Abbruch komplett | |
| zu Hause vorzunehmen: Die Wirkstoffe Mifepriston und Misoprostol werden der | |
| Schwangeren per Post zugeschickt, ein Hilfetelefon steht rund um die Uhr | |
| zur Verfügung. | |
| Rechtlich agiert die Organisation in einer Grauzone: Zwar ist es nicht | |
| illegal, Tabletten zu versenden und Hinweise zur Einnahme zu geben. Weil | |
| die Schwangere [2][die verpflichtende Beratung, die dreitägige Wartefrist | |
| und eine Arztbehandlung] damit jedoch umgeht, verletzt sie das | |
| Strafgesetzbuch. | |
| Dennoch steigen die Anfragen an Women on Web stetig an, seit die kanadische | |
| Organisation im April 2019 ihre Arbeit in Deutschland aufgenommen hat. | |
| Allein bis zum Jahresende nahmen 1.090 Schwangere an einer Onlineberatung | |
| teil, die Voraussetzung für die Zusendung der Tabletten ist. Auf den dabei | |
| erhobenen Daten sowie 108 E-Mails der Hilfesuchenden basiert die Studie. | |
| ## Stigma und Tabu durchbrechen | |
| Ihre Ergebnisse beleuchten vielfältige Gründe. „Knapp die Hälfte der | |
| Schwangeren entscheidet sich aus dem Wunsch nach Selbstbestimmung und | |
| Privatsphäre für eine telemedizinische Abtreibung“, erklärt Margit Endler, | |
| eine der fünf Autor*innen. „Die Betroffenen wollen selbst entscheiden, | |
| ob, wo und wann sie den Schwangerschaftsabbruch durchführen.“ | |
| Knapp die Hälfte der Befragten wandte sich jedoch aufgrund äußerer Zwänge | |
| an Women on Web. Mehr als ein Drittel erklärte, in einem kontrollierenden | |
| Umfeld zu leben, sodass die Abtreibung geheim gehalten werden muss. Fünf | |
| Prozent berichteten, in einer missbräuchlichen Beziehung zu sein, 6 Prozent | |
| suchten nach einer Vergewaltigung Unterstützung. In 40 Prozent der | |
| Onlineberatungen werden zudem finanzielle Nöte als Grund für das | |
| Hilfegesuch genannt. | |
| Besonders häufig suchten Minderjährige, Menschen in prekären Verhältnissen | |
| und ohne gesicherten Aufenthaltsstatus die Unterstützung. | |
| Aus gutem Grund: Krankenkassen übernehmen die Kosten für einen | |
| Schwangerschaftsabbruch im Regelfall nicht. Wenn das Einkommen der | |
| Betroffenen unter 1.258 Euro im Monat liegt, springt das jeweilige | |
| Bundesland ein. Asylsuchende in den ersten 18 Monaten ihres Aufenthalts und | |
| Illegalisierte haben gar keinen Anspruch auf Kostenübernahme. Jugendliche | |
| bis 16 Jahre benötigen das Einverständnis der Eltern für eine Abtreibung, | |
| in der Praxis wird deren Einverständnis häufig bis zum Alter von 18 Jahren | |
| eingefordert. | |
| „Der Schwangerschaftsabbruch muss für alle Frauen von den Krankenkassen | |
| übernommen werden“, fordert Endler. Dieser sei „grundlegend für ihre | |
| sexuelle und reproduktive Gesundheit“. Das forderten am vergangenen Montag | |
| auch zahlreiche Initiativen anlässlich des Safe Abortion Day. | |
| „Telemedizin ist eine Möglichkeit, [3][Schwangerschaftsabbrüche] stärker an | |
| dem Bedürfnis der Frauen nach Privatsphäre oder Geheimhaltung zu | |
| orientieren“, sagt Endler. Zudem müssten die Gründe für die Wahl des | |
| illegalen Wegs angegangen werden, ergänzt Alicia Baier, Mitbegründerin der | |
| Doctors for Choice. „Stigma und Tabu müssen durchbrochen werden, dafür ist | |
| die Entkriminalisierung unerlässlich.“ | |
| 6 Oct 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.womenonweb.org/ | |
| [2] /Schwangerschaftsabbruch-in-Deutschland/!5693137 | |
| [3] /Ausbildung-in-Schwangerschaftsabbruechen/!5694677 | |
| ## AUTOREN | |
| Franziska Schindler | |
| ## TAGS | |
| Paragraf 218 | |
| sexuelle Selbstbestimmung | |
| Schwerpunkt Gender und Sexualitäten | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Papierlose | |
| Lesestück Recherche und Reportage | |
| Paragraf 218 | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Impfungen für papierlose Menschen: Der Piks für wirklich alle | |
| Auch Illegalisierte oder Menschen ohne Krankenversicherung können sich in | |
| Berlin mittlerweile impfen lassen. Es gibt niedrigschwellige Angebote. | |
| Recht auf Abtreibung in Deutschland: Der Schweige-Paragraf | |
| 25 Jahre nach der Reform des umstrittenen §218 bleiben | |
| Schwangerschaftsabbrüche vielerorts ein Tabu. Drei Frauen berichten von | |
| Abtreibung. | |
| Schwangerschaftsabbruch während Corona: Warten auf die Abtreibung | |
| In Bremerhaven gibt es niemanden, der Schwangerschaftsabbrüche durchführt, | |
| in Bremen bietet Pro Familia nur noch die Hälfte der Termine an. | |
| Spätabtreibungen in Deutschland: Letzter Ausweg Holland | |
| Jede dritte bis vierte Frau, die eine Schwangerschaft im zweiten Trimester | |
| abbricht, fährt in die Niederlande. |