# taz.de -- Eckpunktepapier von Fridays for Future: Die Kunst des Nötigen | |
> Fridays for Future legen Eckpunkte für Deutschlands Beitrag zum Kampf für | |
> das 1,5-Grad-Ziel vor. Die haben Schwächen, aber einen unschätzbaren | |
> Wert. | |
Bild: AktivistInnen von Fridays for Future vor dem Verkehrsministerium in Berli… | |
Die jungen Leute hören einfach nicht auf zu nerven. Erst ließen sich die | |
[1][Fridays for Future] auch durch Corona nicht unterkriegen; schließlich | |
organisierten sie wieder Zehntausende allein in Deutschland für einen | |
globalen Streiktag. Und nun legen sie „Eckpunkte“ vor, mit denen | |
Deutschland seinen halbwegs gerechten Anteil daran leisten könnte, den | |
[2][Klimawandel] unter 1,5 Grad zu halten. Damit werden sie den Wahlkampf | |
zum Bundestag im nächsten Jahr beeinflussen. | |
Das Gutachten selbst hat durchaus seine Schwächen. Aber es hat einen | |
unschätzbaren Wert: Mit den 120 Seiten aus dem Wuppertal-Institut werden | |
die AktivistInnen die politische Klasse vor sich hertreiben. Denn es | |
stimmt: Keine Partei hat bisher einen konkreten Plan, was echter | |
Klimaschutz heißen würde. Mit gutem Grund, wenn man sich die Giftliste der | |
FFF ansieht: Welche Partei möchte im Wahlkampf den WählerInnen schmackhaft | |
machen, den Autoverkehr zu halbieren, innerdeutsche Flüge zu verbieten, den | |
CO2-Preis auf 180 Euro zu erhöhen, viermal so viele Windräder und | |
Solarparks zu bauen? Was bislang im Elfenbeinturm der Wissenschaft | |
gefordert wurde, bekommt jetzt politische Relevanz: Denn entweder | |
unterschreiben die Parteien im Wahlkampf diese Forderungen oder es fallen | |
ihnen ein paar kluge Gegenstrategien ein – oder sie geben das 1,5-Grad-Ziel | |
auf. | |
Für [3][Fridays for Future] ist der Forderungskatalog ein wichtiger | |
Schritt: Bisher haben sie argumentiert, von SchülerInnen könne man Rezepte | |
zur Weltrettung nicht erwarten: Die Politik der Erwachsenen solle sich | |
gefälligst an ihre eigenen Versprechen halten und Konzepte finden. Jetzt | |
legen sie selbst Vorschläge auf den Tisch, an denen sich die Parteien | |
messen lassen müssen. Sie halten das Thema in der Debatte und liefern einen | |
Maßstab dafür, wie ernst die Erwachsenen das Thema nehmen. | |
Angela Merkel hat vor einem Jahr die enttäuschenden Ergebnisse des | |
„Klimapakets“ damit begründet, Politik sei „das, was möglich ist“. Die | |
Fridays for Future zeigen jetzt: Es muss auch das sein, was nötig ist. | |
14 Oct 2020 | |
## LINKS | |
[1] /Erfolgsbilanz-von-Fridays-for-Future/!5714252 | |
[2] https://wupperinst.org/a/wi/a/s/ad/5169/ | |
[3] /AktivistInnen-gruenden-Politplattform/!5718245 | |
## AUTOREN | |
Bernhard Pötter | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Fridays For Future | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
China | |
Energiewende | |
USA | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Klimakonferenz in Glasgow: Die magische Zahl | |
Die Erderhitzung bei 1,5 Grad zu stoppen ist im Klimaschutz das Maß aller | |
Dinge. Machbar ist das kaum. Trotzdem steht dahinter eine | |
Erfolgsgeschichte. | |
Studie zu Klimaneutralität bis 2050: Technisch ist das Ziel erreichbar | |
Damit Deutschland bis 2050 klimaneutral ist, muss die Politik schnell | |
handeln. Ohne die umstrittene Speicherung von CO2 wird es kaum gehen. | |
Klimakämpferin in China: Die einsame Streikerin | |
Unermüdlich warnt die 17-jährige Ou Hongyi in China vor den Folgen des | |
Klimawandels. Das bleibt in dem autoritären Staat nicht folgenlos. | |
Versäumnisse des Journalismus: Cut the Bullshit | |
Warum werden Journalisten und Wissenschaftler, die die Klimakrise ernst | |
nehmen, neuerdings von Liberalkonservativen als „Aktivisten“ diffamiert? | |
Klima statt Wirtschaft: Die Menschen wollen Klimaschutz | |
In mehr als 20 Ländern wurden Menschen zur Klimakrise befragt. Ein | |
Ergebnis: Die Mehrheit will mehr Klimaschutz von ihren Regierungen. |