Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Oktoberfest-Attentatsopfer über Behördenversagen: „Kaltschnäuz…
> Ein zerfetzter Fuß, ein Trauma, Erniedrigung – Hans Roauer ist ein Opfer
> des Oktoberfestattentats. Er ist wütend – aber nicht auf den Attentäter.
Bild: Das Oktoberfest wurde 1980 nicht abgebrochen. Nur für einen Tag ließ ma…
taz am wochenende: Herr Roauer, am 26. September 1980 detonierte am Eingang
des Oktoberfests eine Bombe. Sie standen nur ein paar Meter entfernt und
überlebten schwer verletzt. Wie präsent ist dieser Tag heute in Ihrem
Alltag?
Hans Roauer: Er ist ein ständiger Begleiter. Wenn zum Beispiel in der Küche
ein Topf runterfällt, dann ist es vorbei. Das geht bei mir von oben nach
unten und von unten nach oben.Da reicht dieser eine Schepperer und alles
ist wieder da: der Wiesn-Eingang, dieser Feuerblitz, der Geruch von
Feuerwerksraketen und verbrannten Haaren, dann dieser Moment der Stille,
und schließlich die Geräusche, die einen nur dumpf durch das kaputte
Trommelfell erreichen: auf der einen Seite das Stöhnen und Schreien, die
ersten Sirenen, und auf der anderen Seite noch Blasmusik.
Wie gehen Sie damit um?
Ich bin jetzt seit neun Jahren in psychologischer Behandlung, und habe von
meiner Therapeutin Tipps für so eine Situation an die Hand bekommen. Das
sind vor allem Atemübungen; nach ein paar Minuten geht es dann wieder
besser.
„Sie müssen den Menschen Ihre Geschichte aufs Auge drücken“, soll Ihre
Therapeutin Ihnen geraten haben. Hilft das?
Ja. Es wühlt mich zwar schon auf. Aber das ist kein Vergleich zu dem
Zustand vor der Therapie. Ich war ja 30 Jahre lang auf praktisch keiner
Feier, vielleicht zweimal im Kino. Das Schlimmste war Silvester. Da habe
ich mir so um zehn Uhr eine anständige Portion Schlaftabletten
reingeschmissen, Ohropax in die Ohren und dann bis zum Neujahrsmorgen
durchgeschlafen.
Hat Ihnen denn zuvor nie jemand empfohlen, sich psychologische Hilfe zu
suchen?
Nein, nie. Erst als ich mich an eine Rentenberaterin gewandt habe, hat die
mich gefragt, ob man mich denn schon mal auf posttraumatische
Belastungsstörungen untersucht habe. Ich wusste noch nicht mal, was das
ist.
Können wir über Ihre Erlebnisse des 26. September reden?
Ja, inzwischen geht das.
Wie haben Sie diesen Tag erlebt?
Ich habe damals in Ingolstadt gewohnt und bin jeden Tag mit dem Zug nach
München gependelt, wo ich als Finanzbeamter gearbeitet habe. Wir waren da
so eine Pendlergruppe, die im Zug immer zusammensaß und einmal im Jahr
gemeinsam auf die Wiesn gegangen ist – auch an diesem Tag. Wir waren im
Bierzelt, es war ein lustiger Abend. Kurz vor zehn sind wir dann zum
Ausgang, um mit der Tram zum Hauptbahnhof zu fahren. Da standen wir noch
eine Weile, weil wir auf eine aus unserer Gruppe warten mussten. Das war
ganz in der Nähe von dem Papierkorb, vielleicht drei, vier Meter entfernt.
Der Papierkorb, in dem dann um 22.19 Uhr der Attentäter Gundolf Köhler die
Bombe zur Explosion brachte.
Genau. Ich habe sogar noch gesehen, wie dieser Typ mit einer weißen Tasche
Richtung Papierkorb ging. Aus irgendeinem Grund habe ich unmittelbar davor
einen Schritt weiter weg gemacht, so dass ich hinter meinem Bekannten
stand. Ich muss es so hart sagen: Dieser Bekannte war mein Kugelfang.
Waren Sie die ganze Zeit bei Bewusstsein?
Ich denke schon. Aber ob ich da jetzt 30 Sekunden oder 3 Minuten gelegen
bin – keine Ahnung. Ich weiß auch nicht mehr, wer oder was da auf mir lag.
Ich habe mich jedenfalls darunter hervorgewühlt, bin aufgestanden und
wollte einfach nur weg. Ich bin aber gleich wieder zusammengebrochen, weil
ich in meinem rechten Fuß keinen Halt mehr hatte. Am Ende lag ich mit zwei
anderen Verletzten in einem Rettungswagen, und nach anderthalb Stunden
haben sie uns ins Krankenhaus gefahren.
Wie haben Sie die Szene nach dem Knall wahrgenommen?
Ich hatte einen starken Tunnelblick. Viel Blut, Menschen, die hysterisch
rumgelaufen sind. Gleich neben mir habe ich den Oberkörper des Mannes
gesehen, von dem ich später erfahren habe, dass es Köhler war. Da habe ich
mir noch gedacht: Scheiße, den armen Kerl hat’s auch erwischt.
Später haben Sie dann vermutlich etwas anders gedacht.
Natürlich. Aber ich weiß nicht, warum: Wut oder Hass habe ich auf den nicht
verspürt. Ich habe nur eine Wut auf unsere Behörden, dass sie uns so
schlecht behandelt haben.
Wie meinen Sie das?
Das ging los, als nach zwei Monaten eine Ärztin vom Versorgungsamt ins
Krankenhaus kam. Die sagte, ich dürfe in keinem Privatzimmer liegen. Ob ich
als Beamter denn die Reichsversicherungsordnung nicht kenne. Darin stehe,
dass man sich in einem solchen Fall, obwohl man als Beamter privat
versichert ist, als Kassenpatient einweisen lassen muss. Als Opfer eines
Anschlags müsse mich der Staat versorgen, und der habe schließlich nicht
das Geld, mich hier als Privatpatient durchzufüttern. Damit ging es los.
Und das war die Art von Sätzen, die ich 30 Jahre lang zu hören bekommen
hab. Bei jedem Behördengang.
Wie lange waren Sie im Krankenhaus?
Knapp drei Monate. Und dann noch ein paar paar Wochen in Reha. Lange wusste
man nicht, ob man den Fuß nicht amputieren muss. Am Ende war es zum Glück
nicht nötig.
Haben Sie nach dem Anschlag wieder in Ihr altes Leben zurückgefunden?
Nein, ich habe mich zehn oder fünfzehn Jahre lang nicht mehr nach München
getraut, war immer extrem reizbar, bekam später auch Schwierigkeiten im
Job. Das ging so weit, dass ich meinem Vorgesetzten Schläge angedroht und
ihn einmal mit einer Schere bedroht habe. Schließlich wurde ich
strafversetzt und habe kurz darauf den Beamtenjob hingeschmissen. Seitdem
kämpfe ich mich so durchs Leben.
Und damals hat sich niemand gefragt, warum es zu diesen Aussetzern kam? Die
kannten ja schließlich Ihre Geschichte.
Niemand. Ich selbst ja auch nicht. Ich war nur über mich erschrocken und
hab mich gefragt: Wie kannst du nur? Erst viele Jahre später konnte ich den
Zusammenhang mit meiner posttraumatischen Belastungsstörung herstellen. In
der Rückschau muss ich sagen: Es war ein beschissenes Leben.
Es wurde ja 1980 bis 1982 sehr schnell und schlampig ermittelt. Haben Sie
das von Anfang an verfolgt? Oder wollten Sie mit damit nichts zu tun haben?
Meine persönlichen Erfahrungen habe ich versucht zu verdrängen. Aber die
Ermittlungen habe ich schon genau verfolgt. Ich wollte, dass das aufgeklärt
wird.
Damals erschien der Aufklärungsdrang der Ermittler überschaubar. Es gab
viele Ungereimtheiten, darunter eine Beobachtung von Ihnen, die – zusammen
mit anderen Umständen – starke Zweifel an der Einzeltäterthese aufkommen
lässt.
Das stimmt. Während wir da standen, hatte ich schon eine Weile diesen Mann
mit der weißen Tasche beobachtet. Erst stand er auf der anderen
Straßenseite und hat im Gespräch mit jemandem wild rumgefuchtelt. Etwas
später habe ich ihn dann auf unserer Seite gesehen, wie er an einem Auto
stand und durchs offene Beifahrerfenster mit den Insassen gestritten hat.
Dann ging er weg, war kurz aus meinem Blickfeld verschwunden, und dann
hat’s geknallt.
Das heißt, es waren noch andere Menschen im Spiel.
Wir wissen ja, dass Köhler Verbindungen zur rechtsextremen Wehrsportgruppe
Hoffmann hatte. Außerdem hat er einen Sprengsatz gebaut, von dem Experten
sagen, dass ein normaler Bombenbastler das niemals hinbekommen hätte. Aber
wer da wie seine Fäden gesponnen hat – keine Ahnung. Nur: Dass der ein
Einzeltäter war, braucht mir niemand weismachen.
Stimmt es, dass sich damals keiner für die Geschichte interessiert hat?
Die Polizei hat das zu den Akten genommen, und das war’s. Die Ersten, die
sich wirklich interessiert haben, waren der Opferanwalt Werner Dietrich und
[1][der Journalist Ulrich Chaussy]. Die haben es sich zur Lebensaufgabe
gemacht, die Wahrheit so gut wie möglich ans Tageslicht zu bringen. Ohne
die beiden wären die Ermittlungen wohl auch nicht wieder aufgenommen
worden.
Das war Ende 2014. Fünf Jahre lang haben Generalbundesanwaltschaft und LKA
den Fall noch mal untersucht. Am Schluss …
… musste der Staat zugegeben, dass das Attentat einen rechtsextremistischen
Hintergrund hat, was ja vorher immer vehement abgestritten worden war. Für
mich ist das eine Genugtuung.
Das ermöglicht nun auch Entschädigungszahlungen durch einen Opferfonds des
Bundes. Gleichzeitig hieß es aber in dem Abschlussbericht auch, es gebe
„keine ausreichenden Anhaltspunkte für Mittäter oder Anstifter“. Frustrie…
Sie das nicht?
Sicher, aber was wollen Sie nach 35 Jahren noch beweisen, wenn alle
Beweismittel vernichtet wurden?
Es gab ja nicht nur Defizite bei den Ermittlungen, auch in Sachen
Erinnerungskultur haben sich München und Bayern nicht allzu positiv
hervorgetan.
Das ist sehr vornehm ausgedrückt. Ich will keinen beleidigen, aber ich sag
Ihnen: Wenn die das Attentat hätten geheim halten können, hätten sie es
gemacht.
Damals hat man noch in der Nacht des Anschlags vor Ort schleunigst die
Spuren beseitigt, damit die Wiesn am nächsten Tag weitergehen kann.
Das war einfach nur kaltschnäuzig und pietätlos.
Wie oft waren Sie dort schon am Jahrestag bei Gedenkveranstaltungen?
Zweimal. Im Jahr 2000 wurde ich zum ersten Mal eingeladen. Ich war sehr
nervös. Ich war ja seit dem Attentat nicht mehr an diesem Ort gewesen. Ich
hatte Herzrasen, feuchte Hände und eine schlaflose Nacht hinter mir. Ein
Freund hat mich hingebracht. Ich geh’ also mit meiner Einladung zu so einem
Security-Menschen und frag ihn, wo ich mich hinsetzen kann, ich sei Opfer.
Dann sagt er: Hinsetzen? Sie können da hinten hinstellen, wo die Zuschauer
stehen. Diese Plätze sind für VIPs reserviert. Da habe ich zu meinem Freund
gesagt: Gehen wir!
Und das zweite Mal?
Das war im letzten Jahr. Da war die Veranstaltung in Ordnung, aber wenn da
direkt neben Ihnen die Menschen schon zu den Bierzelten strömen und sich
manche Wiesn-Besucher auch noch lautstark beschweren, dass sie jetzt einen
kleinen Umweg gehen müssen – das ist nicht schön.
Was erwarten Sie in diesem Jahr?
Ich freue mich jedenfalls sehr, dass die Stadt München den
Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier dafür gewinnen konnte, diese
Dokumentationsstelle zu eröffnen. Und die ist in meinen Augen sehr gut
geworden. Wer da durchgeht, der erfährt wirklich etwas über das Attentat.
Mit dem bisherigen Denkmal, einer Bronzestele mit einer halbrunden
Stahlwand dahinter, sind Sie weniger zufrieden?
Der Heinz Rühmann hat mal in einem Film gesagt: Hübsch hässlich habt ihr’s
hier. So empfinde ich das Denkmal. Wie elend dieses Ding dasteht und wie
unwissend die Menschen daran vorbeigehen. Das ist nur traurig.
Immerhin erfährt das Oktoberfestattentat mittlerweile eine ganz andere
Aufmerksamkeit als noch vor ein paar Jahren. Haben die Morde des NSU da
etwas in Gang gesetzt?
Ja, das hat eine sehr große Rolle gespielt. Das hat das gesellschaftliche
Bewusstsein noch einmal ganz anders auf den rechten Terror gelenkt. Wenn
diese Morde nicht aufgeklärt worden wären, würde man heute vom
Oktoberfestattentat nicht reden.
26 Sep 2020
## LINKS
[1] /Ulrich-Chaussy-ueber-Oktoberfestattentat/!5698681
## AUTOREN
Dominik Baur
## TAGS
Schwerpunkt Rechter Terror
Oktoberfest
Wiesn-Attentat
München
Wehrsportgruppe Hoffmann
Rechtsextremismus
Wiesn
Brandanschlag
Oktoberfest
Oktoberfest
Schwerpunkt Rechter Terror
Oktoberfest
Schwerpunkt Rechter Terror
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bombendrohung in München: Wiesn lahmgelegt
Ein Mann hat in München offenbar ein Haus angezündet, Verwandte verletzt
und getötet und mit einem Anschlag gedroht. Nun durfte das Volksfest wieder
öffnen.
Antisemitischer Terror​: Das vergessene Attentat von München​
Sieben Menschen starben 1970 bei einem Anschlag auf die Israelitische
Kultusgemeinde in München. Jetzt gibt es eine neue Spur. Sie führt nach
rechts.
Podcast „Das Lederhosen Kartell“: Was geht bei der Wiesn?
„Das Lederhosen Kartell“ erzählt vom Geschäftsmodell Oktoberfest – also…
Sex, Bier und Geld. Ganz runter in den Maßkrug schaut er aber nicht.
Pfarrer über Oktoberfest: Hochwürden, noch ein Bier!
Der Münchner Pfarrer Rainer Maria Schießler kennt das Oktoberfest wie kaum
ein Geistlicher. Viele Jahre hat er dort als Bedienung gearbeitet.
Fotoband zum Oktoberfest: Wachsende Enthemmung
An diesem Sonntag wäre der letzte Tag der diesjährigen Wiesn gewesen. Was
es dort alles zu sehen gibt, hält Volker Derlath seit 1984 mit der Kamera
fest.
Mord an Shlomo Lewin und Frida Poeschke: „Eine Erledigungsmentalität“
19. Dezember 1980: In Erlangen werden zwei Menschen erschossen. Der
Journalist Ulrich Chaussy recherchiert zu der antisemitischen Tat, die bis
heute unaufgeklärt ist.
Anschlag auf das Oktoberfest: Entschädigung 40 Jahre danach
Jahrzehnte nach dem Oktoberfestattentat sollen die Opfer doch noch
entschädigt werden: mit 1,2 Millionen Euro. Ein Opferanwalt hält das für zu
wenig.
Ermittlung zu Oktoberfestattentat eingestellt: Viele Fragen offen
Die Ermittlungen zum Oktoberfestattentat 1980 sind erneut eingestellt, das
Motiv nun aber als rechtsextrem festgestellt worden. Werden die Opfer
entschädigt?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.