Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Klimabewegung und Utopie: Zum Glück haben wir gehandelt
> Konnten wir schon 2035 eine klimaneutrale, gerechte, demokratische und
> offene Gesellschaft erreichen? Ja, das war möglich. Ein Blick zurück aus
> der Zukunft.
Bild: 2020 war es noch ein Versprechen in die Zukunft: Hauswand irgendwo auf de…
Es ist September – im Jahr 2035. Wir können heute sagen: Wir haben es
geschafft! Wir haben Deutschland klimaneutral gemacht. Wir haben das
Schlimmste abgewendet, weil wir unter 1,5 Grad Erderhitzung geblieben sind.
Aber das ist nicht alles. Wir mussten unsere Gesellschaft grundlegend neu
denken – und wir haben die Chance ergriffen, sie gerechter, demokratischer
und offener zu machen.
[1][Als 2019 erstmals millionenfach Menschen mit Fridays for Future auf die
Straßen gegangen sind], wehrten sich die alten Kräfte in der Politik mit
allem, was sie hatten. Eine Front aus Politiker*innen und Lobbyist*innen
aus der fossilen Industrie hatte über Jahrzehnte ein System aufgebaut, das
den Reichtum für einige wenige privilegierte Menschen immer größer werden
ließ, während die Allgemeinheit den Preis dafür zahlte. Als dann die
Coronapandemie über uns hinwegfegte, begriffen immer mehr, dass unser altes
System zerbrechlich war und unfähig, den Bedürfnissen der Menschen zu
begegnen, ohne unsere Lebensgrundlage zu gefährden.
Wir begannen, den Status quo zu hinterfragen, und so entwickelte sich ein
breiter gesellschaftlicher Diskurs, wie wir die Zukunft gestalten wollen.
Wir erarbeiteten einen klaren Plan – eine Vision für die Zukunft – der
leiten sollte. Mit dieser Vision wurde die Bewegung noch stärker und
lauter. Wir machten jede Wahl zur Klimawahl, wählten 2021 einen
progressiven, jungen und diversen Bundestag, der die Neuausrichtung unseres
Landes in die Wege leitete.
## Die Wirtschaft dient uns
Wir wiesen große Konzerne in ihre Schranken und formten eine Gesellschaft,
die für alle Menschen da ist. Durch die klare Zielsetzung, beim
Wirtschaften die Menschenrechte zu erfüllen und gleichzeitig unsere
planetaren Grenzen einzuhalten, schufen wir ein System, das intelligent auf
unsere Bedürfnisse reagiert und Gerechtigkeit schafft. Wir merkten dabei,
dass wir die ganze Zeit genug gehabt hatten, es nur falsch und ungerecht
verteilt hatten. Heute muss kein Mensch mehr hungern – weder hier, noch
sonst wo. Wir begannen, die Arbeit von Müttern, Lehrer*innen,
Care-Arbeiter*innen und alle anderen sozialen Tätigkeiten wirklich
wertzuschätzen. Heute dient die Wirtschaft uns – statt wir der Wirtschaft.
Wir reformierten auch unser demokratisches System, sodass alle Menschen
gleiche und weiterreichende Beteiligungsmöglichkeiten hatten. Mit [2][Hilfe
von Bürger*innenräten] und der Digitalisierung haben wir die alten
Machtverhältnisse weitestgehend zurückgedrängt und echte Demokratie
geschaffen.
## Gemeinsam, glücklich, vielfältig
Nach dem Prinzip der Subsidiarität werden Probleme heute dort gelöst, wo
sie Menschen betreffen. Dabei haben wir auch gemerkt, dass wir zusammen und
solidarisch viel erfolgreicher und glücklicher sein können. Deshalb ist
unsere Gesellschaft heute von einem tiefen Respekt für andere geprägt. Wir
gestehen es jedem Menschen zu, sich frei zu entfalten, und arbeiten
gemeinsam daran, alte rassistische, sexistische, homophobe, transphobe und
sonst wie diskriminierende Machtstrukturen abzubauen. In der Vielfalt liegt
unsere Stärke.
Natürlich spielte die Klimakrise in dieser Zeit eine große Rolle. In
Deutschland forderten die Hitzesommer der 2020er Jahre viele tausend Tote.
Ernten fielen aus, Wälder vertrockneten, das Grundwasser wurde knapp.
Weltweit sorgte die Klimakrise für viele Millionen Geflüchtete und Tote.
Hier zeigten wir uns selbstverständlich solidarisch und gingen unserer
Verantwortung nicht länger aus dem Weg. Viele Menschen arbeiten heute in
der Wiederherstellung der Ökosysteme hier und in den Teilen der Welt, die
noch viel stärker getroffen wurden. So können wir uns halten, auch wenn es
nicht immer einfach ist. Aber in Zeiten großer Bedrohung hat sich letztlich
gezeigt, dass die Menschen zusammenrücken.
## Was wirklich zählt
Blickt man heute zurück, muss man sagen: Zum Glück haben wir gehandelt.
Erst, als wir schon fast in den Abgrund gerutscht waren, haben wir uns
zusammengerissen und eine neue Welt für alle Menschen geschaffen. Eine
Welt, die fortschrittlich, gerecht und offen ist. Eine Welt, in der Kunst,
Kultur und das Zwischenmenschliche wie nie zuvor florieren können. Weil wir
erkannt haben, was wirklich zählt.
Vielleicht denkst du jetzt, das sind alles schöne Worte – unerreichbar.
Aber ich sage dir: Wir können das zusammen schaffen. Wir brauchen nur den
Mut, uns eine bessere Welt vorzustellen. Lass uns heute damit anfangen.
Lass uns freitags für die Zukunft auf die Straße gehen!
1 Oct 2020
## LINKS
[1] /Erfolgsbilanz-von-Fridays-for-Future/!5714252
[2] /Handbuch-zum-Klimaschutz/!5707856
## AUTOREN
Lukas Gress
## TAGS
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Klimagerechtigkeit
Schwerpunkt Utopie nach Corona
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Fridays For Future
Verkehrswende
Sozial-Ökologie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wirtschaftswissenschaften und Ökologie: Die doppelte Ökokrise
Die Klimakrise braucht ökonomische Lösungen. Doch die Volkswirte ignorieren
das Thema – das liegt auch am völlig einseitigen Studienfach VWL.
Bremer Rede zum Klimastreik: Kein. Grad. Weiter.
Konkret sind die Prognosen für unsere Zukunft: Wir steuern zu auf eine
Dystopie. Nur durch radikale Entscheidungen können wir sie noch verhindern.
Fahrradfreundliches Berlin: Ein Blick in die Zukunft der Stadt
Anwohner:innen der Katzbachstraße setzen sich für eine Umwidmung zur
Fahrradstraße ein. Ihr Protestpicknick am Dienstag bewies Potenzial.
Konzeptwerk Neue Ökonomie über Utopie: „Es braucht eine positive Vision“
Klimakrise, Schuldenkrise, Wohnungsmarktkrise, Sorgekrise: Die Analyse, was
derzeit falsch läuft, kann entmutigend sein. Da sind Utopien gefragt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.