Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Forschung zu Meditation: Stellen wir die falschen Fragen?
> Nicht jeder Stress ist schlecht. Nicht jede Meditation ist positiv.
> Studien über die Auswirkungen von Meditation sollten kritisch hinterfragt
> werden.
Bild: „Heiliger Scheiß! Was für ein Kreis! Was er hier wohl macht und wie e…
Im Alltag soll [1][Meditation vor allem helfen], Stress abzubauen.
Vielleicht sogar einen positiveren Blick auf das Leben gewähren, mehr
Aufmerksamkeit für die schönen Dinge bieten. Was die Meditation alles kann,
untersuchen zahlreiche wissenschaftliche Studien. Doch viele davon sind zu
sehr darauf bedacht, die richtigen Antworten zu finden, sagt Jens Sommer
vom Universitätsklinikum Marburg. „Man muss schauen, was wirklich in den
Daten steckt. Nicht, was man sehen möchte.“
Das geschieht manchmal allerdings schon ganz unbewusst. Miguel Farias von
der Coventry University in Großbritannien warf 2018 mit zwei Kolleg*innen
kritische Blicke auf Studien, die Meditation im Zusammenhang mit sozialem
Verhalten untersuchten. Dabei zeigte sich: Manche positiven Effekte traten
nur dann auf, wenn der Meditationslehrer gleichzeitig ein Autor der
Untersuchung war. Offenbar beeinflussten die Erwartungen der
Wissenschaftler in diesem Fall unbewusst das Ergebnis.
Auch die Art der Fragestellung spielt eine Rolle. Allem voran, wer
überhaupt an dem Versuch teilnimmt. Möchte man Meditation im Alltag
untersuchen, wären berufstätige Menschen die idealen Probanden – doch
gerade diese Zielgruppe hat wenig Zeit für aufwendige Studien. Dennoch ist
es wichtig, die richtigen Leute auszuwählen. Denn es macht tatsächlich
einen Unterschied, welches Geschlecht man hat, ob man gesund oder krank
ist, und auch die Verfassung spielt eine Rolle.
„Mindfulness-Meditation funktioniert bei Menschen besser, die bereits
gestresst sind“, erklärt Miguel Farias. „Wenn man nur leichten Stress
verspürt, helfen die Übungen nicht nennenswert.“
## Wer wird Proband
Besonders problematisch ist es, wenn die Autoren von Studien gar nicht
erwähnen, wen sie untersucht haben, sagt Jens Sommer. Denn dann kann
niemand wirklich beurteilen, was genau die Ergebnisse überhaupt aussagen.
Haben sie die richtigen Probanden gefunden, können Wissenschaftler trotzdem
noch die falschen Fragen stellen.
Dass Meditation sich positiv auswirkt, liegt unter Umständen daran, dass
die Forscher aktiv Meditierende mit Nichtstuern vergleichen. Das ist häufig
eine sogenannte Wartegruppe: Die Teilnehmer dürfen nach Ende der Studie
ebenfalls ein Meditationstraining machen, aber während des Experiments
läuft ihr Alltag unverändert weiter. Und dass irgendeine Form von Bewegung
oder sozialem Kontakt besser ist als der Status quo, liegt nahe.
Sinnvoller wäre es deshalb, Meditierende mit Teilnehmern zu vergleichen,
die Sport machen oder psychotherapeutische Gespräche führen. Dann könnte
man feststellen, ob Meditation besser hilft als diese Alternativen oder
zumindest gleichwertige Effekte hat.
Doch selbst, wenn die Untersuchungen recht behalten und Meditation
tatsächlich gegen Stress hilft, behandeln Praktizierende damit höchstens
die Symptome. Die Ursachen für den Stress bleiben.
Ronald Purser, ein Professor für Management an der University of San
Francisco, argumentiert in seinem Buch „McMindfulness“ (in Bezug auf die
Mindfulness- oder Achtsamkeitsmeditation) gegen Meditation als Lösung aller
Probleme. Es verschiebe nur die Verantwortung auf die Betroffenen, anstatt
an den Gründen für den Stress anzusetzen.
Dazu kommt, dass Stress in der Gesellschaft schnell verteufelt wird. Wer
sich gestresst fühlt, kann aus einer Fülle von Ratschlägen und Angeboten
wählen, um sich zu entspannen. Dabei wird vergessen: Nicht jeder Stress ist
schlecht. Verspürt man etwa vor einer Prüfung oder einem Jobinterview die
Schmetterlinge im Bauch, kann das sogar helfen.
„Wenn wir Stress nicht als Gefahr wahrnehmen, sondern als etwas, das uns
vorantreibt, reagiert unser Körper besser auf die Herausforderungen“,
erklärt Jeremy Jamieson, Professor für Psychologie an der University of
Rochester. Dabei komme es darauf an, wie man die eigenen Ressourcen
einschätzt: Ist man der Aufgabe gewachsen?
Allerdings geht es hierbei um akute Situationen. Kommt der Stress von einer
Tatsache, die man nicht ändern kann – etwa die Angst vor Gewalt –, hilft
eine positivere Interpretation wenig. Ob Meditation dann eine sinnvolle
Antwort wäre? Gut geplante Studien beantworten diese Frage vielleicht
irgendwann.
Man könnte es ausprobieren. Einen Meditationskurs aufsuchen und einfach
machen. Dabei sollte man allerdings eins bedenken: Meditation kann sich
auch negativ auswirken. Das ist eine relativ neue Überlegung in der
Forschung, denn bisher haben sich die Studien meistens um die hilfreichen
Eigenschaften der Übungen gedreht. Doch immer mehr Versuche zeigen, dass
Meditation zu verstärkter Angst, Unruhe, verzerrten Emotionen oder
negativen Gedanken führen kann. Wie häufig das vorkommt, ist noch nicht
geklärt.
Eine Untersuchung von über eintausend Freizeitmeditierenden legt allerdings
nahe, dass etwa ein Viertel der Untersuchten unschöne Erfahrungen macht –
eine recht hohe Zahl bei einer Methode, die eigentlich positiv wirken soll.
Dabei ist es genauso falsch, die Meditation als ineffektiv oder gar
schädlich zu verteufeln. Es gibt durchaus Menschen, die davon profitieren
können. Gut belegt ist das bei der Meditation als Zusatztherapie bei
Depressionen, sagt Miguel Farias. Aber auch in der Behandlung von
Essstörungen wird Meditation eingesetzt. Hier geht es darum, die
Aufmerksamkeit der Patienten weg von den vermeintlichen Mängeln auf den
Körper als Ganzes zurückzulenken.
Welche Art von Meditation am nützlichsten ist, muss ebenfalls noch
untersucht werden. Meistens kommen derzeit die Achtsamkeitsmeditation und
die sogenannte Loving-Kindness-Meditation (Liebende Güte oder Metta
genannt) zur Anwendung. Doch es gibt viele andere. Jede Meditationsrichtung
hat ihre Besonderheiten und bietet unterschiedliche Ansatzpunkte für einen
Nutzen.
Man kann also durchaus sagen, dass Wissenschaftler und die Gesellschaft
noch immer häufig die falschen Fragen stellen, wenn es um Meditation geht.
Und selbst in derzeit laufenden Untersuchungen werden zu viele wichtige
Details vernachlässigt. Sei es aus Zeit- und Budgetgründen oder weil die
Wissenschaftler die Fallstricke gar nicht alle kennen. Ein Weg, zumindest
die Versuche zu verbessern, wäre eine sogenannte kontradiktorische
Kollaboration, sagt Miguel Farias.
Dabei arbeiten Meditation befürwortende Wissenschaftler mit solchen
zusammen, die den Übungen mit Skepsis begegnen. „Auf diese Weise ist es
viel wahrscheinlicher, dass man nicht auf die eigenen Erwartungen
hereinfällt“, so Farias. Derartige Teamarbeit sei jedoch noch sehr selten.
Trotz aller Unklarheiten spricht nichts dagegen, dass gesunde Menschen
Meditation ausprobieren, solange sie dabei aufmerksam sind und auch
negative Auswirkungen erkennen. Dass Meditation eine schöne und erfüllende
Erfahrung sein kann, steht außer Frage. Nur sollte man nicht mit der
Erwartung mit einem Meditationstraining beginnen, dass dadurch alle
Probleme beseitigt werden.
20 Aug 2020
## LINKS
[1] /Navigationshilfe-fuers-Alleinsein/!5698857&s=meditation/
## AUTOREN
Stefanie Uhrig
## TAGS
Forschung
Meditation
Therapie
Yoga
Literatur
Lesestück Interview
## ARTIKEL ZUM THEMA
Stressabbau mit Yoga: Atemübung mit Nebenwirkungen
Im Yoga gibt es eine Reihe von Atemtechniken. Eine davon ist Kapālabhāti.
Die Übung soll die Aufmerksamkeit schulen. Doch sie ist nicht ungefährlich.
Essay über Burn-out-Erkrankung: Den Leib zurückerobern
Die niederländische Journalistin Bregje Hofstede erzählt in ihrem neuen
Essay, wie sie sich ihrem Körper entfremdete – und ihn sich zurückholte.
Die taz hat einen Chor – seit 25 Jahren: „Es ist ein bisschen wie ein Tanz�…
Kristina Jean Hays und Jérôme Quéron leiten zusammen den taz-Chor. Ein
Gespräch über Proben in digitalen Zeiten. Und darüber, warum Singen gesund
ist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.